что-то подозрительно слишком много вещей с которыми я согласен ) вчера конечно заряды про смородскую повеселили. маминов не знаю насколько готов. мне кажется он слишком завысил планку игроков и игры команды - ну не тянет она играть первым номером - нет запаса прочности и уверенности. кмк.
Я тоже не знаю уровня Маминова. Но, кажется, что в последних матчах он упустил нити управления командой. Считать надо с матча с Нальчиком, в котором мы, так скажем, отскочили.
Ну а какой у него уровень, если он игроков меняет по позициям, а тактически перестроить игру во время матча не может. Да и Илич, которому дали шанс в виду травмы Бурлака - это что-то с чем-то. Мы 4 мяча в матчах со Спартаком и ЦСКА пропустили именно из-за ошибок Илича. Ну а как играл молодой Бурлак после травмы в матче с Динамо - все видели. И я оооочень сомневаюсь, что нам может помочь защитник, который реально не попадал в заявку клуба премьер-лиги, который потом из нее и вылетел.
Насколько я знаю - у Вест Хэма сейчас тотальная распродажа. Ушли арендованный нападающий и защитник к нам. Ушел Ковач вроде в Базель. Еще будут продаже, у них же прибыль от телеправ резко упадет в чемпионшипе. Неудивительно, что они сбагривают весь нелеквид, а мы радуемся.
причины непопадания в заявку и в состав могут быть разные. Воронин вон сидел на лавке ровно при Божовиче. Домингес в "Валенсии" вообще ничего не смог. Поэтому мне кажется, что "непопадание в заявку" не всегда показатель уровня игрока. Ну, и давай смотреть, что, например, два клуба первой лиги ЧР, далеко неплохо орудуют в т.ч. игроками и из первого дивизиона, а не только купленными в межсезонье. Так что я пока не готов оценивать уровень наших приобретений. Реально.
соглашусь Смородскую и правда рано бить, да и с уровнем Маминова непонятно, но сейчас перерыв- надо либо прямо сегодня подписывать ГТ нового, либо оставлять Володю
Тренера точно ищут. И начали искать, почти сразу. Не смотря на ее заявления о том, что иностранец к нам не придет. Были переговоры (перечисляю по вероятности того, что потенциальный кандидат согласится) с Божовичем, Вайсом и Петреску.
Ольга Юрьевна так смешно их опровергает. Мне нравится Петреску, конечно. В Божовиче я оооочень сильно сомневаюсь. А Вайс меня смущает "сатурновским" прошлым.
Ну вот мой источник, например, которого я тоже не уполномочен называть, утверждает, что на Красножана "стукнуть" с причиной или без могли люди, которые, даже не возглавляют клубы, а курируют их. Аля Ольга Юрьевна, у Вас, конечно, команда хороша, но посмотрите, тренер-то сдал игру. Мы уже давно в этом бизнесе, а вы нововичок, приглядитесь. И таким образом одна сильная команда, после всех решений, пропадает из Лигочемпионской дележке, в которой в этом сезоне, кстати, на одну позицию меньше.
Я это к тому, что Красножана могли просто очернить, а ОЮС при всем ее опыте - поверить, надавить и уволить его. И тогда это будет конкретно ее ошибка.
Я за этот год из-за работы посмотрел огромное количество матчей нашего чемпионата. Договорные игры были видны в матчах Волги, Терека, Нальчика с тем же Анжи. Не берусь утверждать, что это так, но то, что наш матч с Анжи был чист - я уверен.
Паша, мы цепляемся к игре с "Анжи", про которую пошли слухи. Между тем, не факт, что игра с "Анжи" вообще обсуждалась. И мы не знаем, сколько "эпизодов" вообще было у Красножана. Мы можем только предполагать и строить версии, каждая из которых, как возможность встретить на улице динозавра, 50 на 50. Мы даже не знаем, в сдаче ли дело. Или в торговле инсайдами, или в лоббировании "своих игроков". Не знаем. Точно мы можем знать только одно: причины были. И были доказательство этих причин. Я не верю в то, что в совете директоров сидят уж лопухи. Другое дело, что шло все так долго, потому что обсуждали формулировку, потому что сомневались и т.п. Искали компромисс.
А если брать аппаратный вес Якунина, то он ничуть не меньше Миллеровского или Ивановского. Так что с "кураторами" можно было справиться при должном желании.
Ты говоришь про аппаратный вес Якунина и забываешь, что своих людей на важные должности в клубе уже двигал все тот-же вице-президент Морозов, например. И ты не знаешь так ли Якунин заинтересован в Локомотиве со всеми его проблемами. В совете директоров тоже у каждого есть свои интересы, также пропихнуть своего человека в клуб. Бышовец вон, на следующий день после увольнения Красножана прилетел в офис РЖД, благо на этот раз ему не дали "порулить".
Просто уверенность в том, что эпизоды у Красножана были - равна той же уверенности, что их не было. И точно также относительно адекватности совета директоров РЖД. Ибо по рассказам бывших сотрудников этой огромной структуры - большего совка чем там, сейчас мало где найдешь.
Нет, не забываю. Но, как мы помним, Бышовец из клуба был уволен. Возможно они сохранили хорошие отношения с Морозовым, но далеко не факт, что тому же Морозову теперь позволено упоминать имя Бышовца в суе : )
У меня нет никакой уверенности, что эпизоды были. Я же сказал: были причины. Лежат ли они в области договорных матчей, просто разговоров на эту тему или каких-то других нарушений, мы знать не можем. Но чтобы привести к консенсусу семь человек, нужны весомые аргументы. Вот и все. Значит, они у Смородской нашлись.
А про совок... Ну, я знаю. Да. Но это никак не отменяет того факта, что они были должны прийти к какому-то компромиссному мнению по поводу Красножана.
Comments 24
вчера конечно заряды про смородскую повеселили.
маминов не знаю насколько готов. мне кажется он слишком завысил планку игроков и игры команды - ну не тянет она играть первым номером - нет запаса прочности и уверенности. кмк.
Reply
Но, кажется, что в последних матчах он упустил нити управления командой.
Считать надо с матча с Нальчиком,
в котором мы, так скажем, отскочили.
Reply
Насколько я знаю - у Вест Хэма сейчас тотальная распродажа. Ушли арендованный нападающий и защитник к нам. Ушел Ковач вроде в Базель. Еще будут продаже, у них же прибыль от телеправ резко упадет в чемпионшипе. Неудивительно, что они сбагривают весь нелеквид, а мы радуемся.
Reply
Воронин вон сидел на лавке ровно при Божовиче.
Домингес в "Валенсии" вообще ничего не смог.
Поэтому мне кажется, что "непопадание в заявку" не всегда показатель уровня игрока. Ну, и давай смотреть, что, например, два клуба первой лиги ЧР, далеко неплохо орудуют в т.ч. игроками и из первого дивизиона, а не только купленными в межсезонье. Так что я пока не готов оценивать уровень наших приобретений.
Реально.
Reply
Reply
которые приводил спортс - все со своими достоинствами и недостатками.
Reply
Reply
: )
Reply
Смородскую и правда рано бить, да и с уровнем Маминова непонятно, но сейчас перерыв- надо либо прямо сегодня подписывать ГТ нового, либо оставлять Володю
Reply
не готов Маминов, не готов.
Reply
Не смотря на ее заявления о том, что иностранец к нам не придет. Были переговоры (перечисляю по вероятности того, что потенциальный кандидат согласится) с Божовичем, Вайсом и Петреску.
Reply
Мне нравится Петреску, конечно.
В Божовиче я оооочень сильно сомневаюсь.
А Вайс меня смущает "сатурновским" прошлым.
Reply
Аля Ольга Юрьевна, у Вас, конечно, команда хороша, но посмотрите, тренер-то сдал игру. Мы уже давно в этом бизнесе, а вы нововичок, приглядитесь.
И таким образом одна сильная команда, после всех решений, пропадает из Лигочемпионской дележке, в которой в этом сезоне, кстати, на одну позицию меньше.
Я это к тому, что Красножана могли просто очернить, а ОЮС при всем ее опыте - поверить, надавить и уволить его. И тогда это будет конкретно ее ошибка.
Я за этот год из-за работы посмотрел огромное количество матчей нашего чемпионата. Договорные игры были видны в матчах Волги, Терека, Нальчика с тем же Анжи. Не берусь утверждать, что это так, но то, что наш матч с Анжи был чист - я уверен.
Reply
Между тем, не факт, что игра с "Анжи" вообще обсуждалась.
И мы не знаем, сколько "эпизодов" вообще было у Красножана.
Мы можем только предполагать и строить версии, каждая из которых, как возможность встретить на улице динозавра, 50 на 50. Мы даже не знаем, в сдаче ли дело. Или в торговле инсайдами, или в лоббировании "своих игроков". Не знаем. Точно мы можем знать только одно: причины были. И были доказательство этих причин. Я не верю в то, что в совете директоров сидят уж лопухи. Другое дело, что шло все так долго, потому что обсуждали формулировку, потому что сомневались и т.п. Искали компромисс.
А если брать аппаратный вес Якунина, то он ничуть не меньше Миллеровского или Ивановского. Так что с "кураторами" можно было справиться при должном желании.
Reply
Бышовец вон, на следующий день после увольнения Красножана прилетел в офис РЖД, благо на этот раз ему не дали "порулить".
Просто уверенность в том, что эпизоды у Красножана были - равна той же уверенности, что их не было. И точно также относительно адекватности совета директоров РЖД. Ибо по рассказам бывших сотрудников этой огромной структуры - большего совка чем там, сейчас мало где найдешь.
Reply
У меня нет никакой уверенности, что эпизоды были. Я же сказал: были причины. Лежат ли они в области договорных матчей, просто разговоров на эту тему или каких-то других нарушений, мы знать не можем. Но чтобы привести к консенсусу семь человек, нужны весомые аргументы. Вот и все. Значит, они у Смородской нашлись.
А про совок... Ну, я знаю. Да. Но это никак не отменяет того факта, что они были должны прийти к какому-то компромиссному мнению по поводу Красножана.
Reply
Leave a comment