Александр,вы мне разъяснили разницу между троцкистами и сталинистами.А в чем идеологические расхождения коммунистов и троцкистов с маоистами? Пол Пот Маоист? Хо Ши Мин коммунист?Я правильно понимаю?
Маоизм положительно оценивает историческую роль Сталина, троцкизм - нет, так что тут они расходятся. Кроме того, в Китае был собственный троцкизм, причём возглавил его Генсек китайской компартии Чэнь Дусю после грандиозного провала 1927 года, когда троцкисты оказались полностью правы, а сталинцы чудовищно облажались. И те, и другие подверглись массовой резне со стороны Чан Кайши. вот только сталинцы призывали с ним и с Гоминьданом дружить до последней минуты перед началом резни, а троцкисты предупреждали. что эта дружба плохо кончится, по серьёзным классовым причинам. И попали в яблочко. А этот Генсек проводил политику сталинцев, но потом очень раскаялся в этом и перешёл на позиции Троцкого. Правда, развития эта линия в Китае не получила, сам этот бывший Генсек закончил уже анархистом... Есть расхождения и в других вопросах помимо этих исторических разногласий. Это лучше, наверное, кого-нибудь из маоистов спросить. Но в целом, пожалуй, маоисты и троцкисты ближе, нежели сталинцы и троцкисты.
Что касается Пол Пота, то его проблема была в том, что он совершал революцию в 100-процентно крестьянской среде. В Камбодже были рабочие-марксисты, но власти их полностью вырезали. Так что Пол Поту пришлось всецело опираться на крестьянство. Марксизм такое как бы не предусматривает. Поэтому и революция имела черты крестьянской войны - ликвидация городов и т.д. Это трудно вообще отнести к марксизму, хотя некоторые умудряются.
В англоязычной статье в Википедии упоминается, кстати, что пианист Ли Шикунь провел 8 лет в тюрьме. В общем, было и хорошее. Не всем раздробили кости рук, некоторые отделались тюрьмой.
По поводу советских карикатур идеально подходит гоголевское: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь".
То есть раздробление кистей рук было тупым антикоммунистическим враньём, подхваченным, к сожалению, и советской прессой. Что и требовалось доказать. А за что он попал в тюрьму - это вопрос интересный. Противников Мао в ходе культурной революции обычно отправляли в деревню, а не в тюрьму сажали. Вроде он был зятем крупного военного деятеля - противника Мао, потому и пострадал.
Все американцы японского происхождения - причём урождённые граждане США, не Японии - были во время войны 1941 -1945 годов отправлены в тюрьму. Чохом, поголовно, без всяких судов и прочих глупостей. Это, случайно, не делает американский строй преступным? Вы разберитесь, а то американцы могут что хотят творить, и это не делает их преступными, а тут посадка одного человека, который мог быть как-то вовлечён в дела своего тестя, делает "весь коммунизм преступным". Такое может написать только человек без мозга в голове.
"...что под видом Мао они на самом деле обличали Сталина" (c)
...ну так так ведь и было.
"- Приветствуете Мао и не любите коммунистов…
- Я не связываю личность Мао с общезначимым коммунизмом. Мао - лидер азиатской страны, которая за двадцать лет превратилась в мощную державу…
- Сама по себе или с помощью Кремля?
Онума словно не слышал вопроса Люса.
- Мао, - продолжал он, - обратился к молодежи, а мы, например, мучаемся с нашим дзенгакуреном…
- Что такое дзенгакурен? - спросил Люс.
- Это те, кого у вас называют длинноволосыми, новые левые. Мы с ними мучаемся, компрометируем себя политикой кнута и пряника, заигрываем с ними, сажаем их, платим им… А Мао взял да и сделал государственную ставку на молодежь, когда понял, что идеи мирового коммунизма входят в противоречие с практикой его внутренней и внешней политики. Он сумел использовать в своих целях поколение молодых. В этом смысле я приветствую эксперимент Мао. Он собрал воедино догмы буддизма, и методику Троцкого, и концепции научной революции последнего десятилетия. Это серьезная
( ... )
Comments 140
Reply
Пол Пот Маоист? Хо Ши Мин коммунист?Я правильно понимаю?
Reply
Маоизм положительно оценивает историческую роль Сталина, троцкизм - нет, так что тут они расходятся.
Кроме того, в Китае был собственный троцкизм, причём возглавил его Генсек китайской компартии Чэнь Дусю после грандиозного провала 1927 года, когда троцкисты оказались полностью правы, а сталинцы чудовищно облажались. И те, и другие подверглись массовой резне со стороны Чан Кайши. вот только сталинцы призывали с ним и с Гоминьданом дружить до последней минуты перед началом резни, а троцкисты предупреждали. что эта дружба плохо кончится, по серьёзным классовым причинам. И попали в яблочко. А этот Генсек проводил политику сталинцев, но потом очень раскаялся в этом и перешёл на позиции Троцкого. Правда, развития эта линия в Китае не получила, сам этот бывший Генсек закончил уже анархистом...
Есть расхождения и в других вопросах помимо этих исторических разногласий. Это лучше, наверное, кого-нибудь из маоистов спросить. Но в целом, пожалуй, маоисты и троцкисты ближе, нежели сталинцы и троцкисты.
Reply
Спасибо
Reply
Что касается Пол Пота, то его проблема была в том, что он совершал революцию в 100-процентно крестьянской среде. В Камбодже были рабочие-марксисты, но власти их полностью вырезали. Так что Пол Поту пришлось всецело опираться на крестьянство. Марксизм такое как бы не предусматривает. Поэтому и революция имела черты крестьянской войны - ликвидация городов и т.д. Это трудно вообще отнести к марксизму, хотя некоторые умудряются.
Reply
В англоязычной статье в Википедии упоминается, кстати, что пианист Ли Шикунь провел 8 лет в тюрьме. В общем, было и хорошее. Не всем раздробили кости рук, некоторые отделались тюрьмой.
По поводу советских карикатур идеально подходит гоголевское: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь".
Reply
То есть раздробление кистей рук было тупым антикоммунистическим враньём, подхваченным, к сожалению, и советской прессой. Что и требовалось доказать.
А за что он попал в тюрьму - это вопрос интересный. Противников Мао в ходе культурной революции обычно отправляли в деревню, а не в тюрьму сажали. Вроде он был зятем крупного военного деятеля - противника Мао, потому и пострадал.
Reply
Reply
Все американцы японского происхождения - причём урождённые граждане США, не Японии - были во время войны 1941 -1945 годов отправлены в тюрьму. Чохом, поголовно, без всяких судов и прочих глупостей. Это, случайно, не делает американский строй преступным?
Вы разберитесь, а то американцы могут что хотят творить, и это не делает их преступными, а тут посадка одного человека, который мог быть как-то вовлечён в дела своего тестя, делает "весь коммунизм преступным".
Такое может написать только человек без мозга в голове.
Reply
Комментарии "Литгазеты" напоминают что-то знакомое читателям этого блога.
Reply
"...что под видом Мао они на самом деле обличали Сталина" (c)
...ну так так ведь и было.
"- Приветствуете Мао и не любите коммунистов…
- Я не связываю личность Мао с общезначимым коммунизмом. Мао - лидер азиатской страны, которая за двадцать лет превратилась в мощную державу…
- Сама по себе или с помощью Кремля?
Онума словно не слышал вопроса Люса.
- Мао, - продолжал он, - обратился к молодежи, а мы, например, мучаемся с нашим дзенгакуреном…
- Что такое дзенгакурен? - спросил Люс.
- Это те, кого у вас называют длинноволосыми, новые левые. Мы с ними мучаемся, компрометируем себя политикой кнута и пряника, заигрываем с ними, сажаем их, платим им… А Мао взял да и сделал государственную ставку на молодежь, когда понял, что идеи мирового коммунизма входят в противоречие с практикой его внутренней и внешней политики. Он сумел использовать в своих целях поколение молодых. В этом смысле я приветствую эксперимент Мао. Он собрал воедино догмы буддизма, и методику Троцкого, и концепции научной революции последнего десятилетия. Это серьезная ( ... )
Reply
Leave a comment