Две экстремистские разновидности фашизма, нацизм и коммунизм, для достижения всеобщего счастья считают возможным и необходимым уничтожить определенные категории людей.
"Доктрина фашизма" - книга невнятная. В основном состоит из идиотских рассуждений о силе духа, жизни как борьбе, святости и героизме, воле к власти и господству, и пр.
Оппозиция марксизму и классовой теории в ней есть. Однако социализм не тождественен марксизму, хотя в "доктрине", судя по всему, это подразумевается по умолчанию. Но при этом сказано: "фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства". Соответственно, сказав о "полной оппозиции социализму" вы соврали.
Да, фашизм и коммунизм (марксизм) сильно не ладили. Что совершенно понятно, ибо у них была одна "кормовая база", они опирались на одни и те же социальные слои. И, соответственно, конкурировали.
Но общими были социалистические истоки. И общей была ненависть к либерализму. Который как "низменный индивидуализм" противопоставлялся "общественному", будь то государство или "классовые интересы трудящихся". Именно это противостояние
( ... )
Уничтожение людей по формальному признаку - начинается исторически с Европы (Рим-Карфаген) - продолжается Европой же (уничтожение еретиков) - продолжается Европой же (уничтожение индейцев в колониях - здравствуй-здравствуй американский "либерализм", или жесточайшее подавление восстаний - ирландского, например) - но есть и на наших исторических территориях (резня украинцами евреев и поляков во время восстаний) - как и в предыдущем случае, может присутствовать даже без прямого вмешательства государства (эпизоды уничтожения евреев поляками, соучастие в Холокосте, Волынская резня, резня евреями палестинцев или наоборот)
Высеры про "полное смыкание с фашизмом" являются грубейшей ложью. - Этого не признают сами фашисты. Для них главное - держава и нация. Они полностью отвергают классовую теорию. А коммунисты и социалисты - нет, они постоянно о ней говорят.
- Социалисты борются против фашистов в Испании, также антифашистские партизаны существуют в Италии, Греции и пр. - Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав
( ... )
Если натягивать сову на глобус, то конечно. Полагая, что библейские свиидетельства всяких геноцидов - это сказки. Главное, европейцев дерьмом обмазать.
Этого не признают сами фашисты.
Фашисты и коммунисты много чего не признают. Правда, их собственные свидетельства недорого стоят.
Антагонизм фашистов и коммунистов обусловлен борьбой за экологическую нишу, т.е. за кормовую базу, рабочий класс и крестьянство, которая была у них одна. Внутривидовая борба, как известно, самая яростная. Именно по этой причине большевики наиболее яростно и беспощадно боролись с меньшевиками, несмотря на 100% идеологическую общность. Именно по этой причине Коминтерн в начале 30-х приказал КПГ первым делом бороться с немецкими социалистами, а не с нацистами, в результате чего в Германии пришел к власти Гитлер.
Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав Человека.
Вы по невежеству врете как сивый мерин. Фашистскому СССР эта декларация была как кость в горле.
Одно из определений фашистского государства, довольно типичное, но не самое лучшее, в силу рыхлости формулировок. Нетрудно видеть, что и сталинский СССР, и современная РФ являются фашистскими государствами.
Нетрудно видеть - очередные сливы по западным методичкам из Австралии.
In the Spring 2003 issue of the secular humanist magazine Free Inquiry, Laurence W. Britt, who is described as "a retired international businessperson, writer, and commentator" published "Fascism Anyone?", which included a list of 14 defining characteristics of fascism. The list has since been widely circulated in both modified and unmodified forms.[46] In a newspaper interview in 2004, Britt expanded and clarified the meaning of some of the points in his list, and discussed how they applied to the United States at that time.
Пенсионер-писака что-то где-то выдал в журнальчике (и обсуждал вообще применительно к США), никакого масштабного признания это не получило, но хомячки-"либералы" понесли в массы.
Сидите себе в своей австралии пока СКР за искажение истории не добрался, и не учите нас жить, бляди американские.
Какая разница, кто он, коль скоро он сделал корректный анализ. С небольшими вариациями аналогичный список можно составить и по определению фашизма в википедии, основанному на иных источниках, и по Умберто Эко. Можно и по "Доктрине фашизма", только придется многое пояснять. Но суть одна и та же.
Более того, можно даже по "Краткому курсу истории ВКП(б)", но пояснять придется еще больше.
Хотите услышать мнение автора, увешанного регалиями? Про фашистский СССР я цитаты приводил выше. Можно добавить Черчилля: "Фашизм - это уродливое дитя коммунизма". Про фашистскую РФ - пожалте, Тимоти Снайдер, американский историк, профессор Йельского университета, автор книг о фашизме и тоталитаризме: «Мы должны сказать это вслух: Россия - фашистское государство», статья в The New York Times.
ЗЫ: Российские пропагандоны замалчивают факт, что в Украине запрещена нацистская символика. При упоминании того факта у быдловаты обычно начинается истерика, по причине когнитивного диссонанса.
Человек ссылающийся на тварь Снайдера, всяко охаживавшего украинский интегральный фаше-нацизм, является, несомненно, сам сторонником украинского фаше-нацизма.
Ещё раз, вывод однозначен - в морду и с лестницы. Вы мразоидный пропагандон, сдохните, сделайте мир лучше.
На сволочей натягивающих на Россию то не того Лоуренса то сволочь Снайдера тратить время не стоит. Потому что они просто сволочи и конченые мрази.
Когда был украинский майдан 14, вы участия там нацистской "ВО Свободы", правосеков и "Азова" не критиковали? Потом что творили и заявляли любимчики Запада, со Снайдером - не отмечали? Бревна в глазу Запада не видите?
Ну и идите нахер.
А не хотите идти - так есть методы выпроваживания непрошеных лживых впаривателей.
"Их дети будут сидеть в подвалах". Президент Украины Порошенко (2015).
"Молитесь на войну". Представитель Украины в ТКГ, позже советник президента Арестович (2017).
"Нам нужны люди или территории? ... Я бы залил весь Донбасс напалмом и посадил там рапс". Украинский блоггер Степкин "Горький Лук", конвент блоггеров ему хлопал (2019).
"Крым будет украинским или безлюдным". Лектор украинских "патриотов", потом украинский полевой командир Корчинский.
"Чтобы вернуть утраченные территории нужна большая война и большие жертвы. Население не хочет не то что войны, население не хочет нести убытки ради этого. Надо его заставить". Украинская журнаистка, победительница конкурса блогов, снайперша, член делегаций в НАТО, лицо захысникив" в западной прессе Билозерская. Да, и открытая поклонница Гитлера (2017).
"Мечта -- начать третью мировую войну, предать геноциду половину населения Украины, и с оставшимися строить державу за которую не стыдно". Боец "Азова", позывной Снег (2015).
“У русских не будет прав человека” (неточная цитата, депутат
( ... )
Всяческий информационный мусор вместо аргументов. Я лично брезгую собирать такое дерьмо, высказанное рашистами в адрес украинцев, хотя вижу его немало, особенно в ЖЖ.
Вас, как и прочих русских фашистов, распространяющих это, в свое время будут судить по статье 282 УК РФ:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать
( ... )
Коммунизм - разновидность фашизма.
Две экстремистские разновидности фашизма, нацизм и коммунизм, для достижения всеобщего счастья считают возможным и необходимым уничтожить определенные категории людей.
Reply
> Это чушь, никакой "полной оппозиции" у Муссолини не было.
Сразу видно что "Доктрину фашизма" не читали, или притворяетесь.
> Думаете одного только перехода на личности достаточно, чтобы поверить этому пропагандонскому бреду?
И энциклопедии не открывали - а там написано что фашизм это радикальный авторитарный национализм.
Распространяете пропагандонскую трахимудию.
Reply
"Доктрина фашизма" - книга невнятная. В основном состоит из идиотских рассуждений о силе духа, жизни как борьбе, святости и героизме, воле к власти и господству, и пр.
Оппозиция марксизму и классовой теории в ней есть. Однако социализм не тождественен марксизму, хотя в "доктрине", судя по всему, это подразумевается по умолчанию. Но при этом сказано: "фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства". Соответственно, сказав о "полной оппозиции социализму" вы соврали.
Да, фашизм и коммунизм (марксизм) сильно не ладили. Что совершенно понятно, ибо у них была одна "кормовая база", они опирались на одни и те же социальные слои. И, соответственно, конкурировали.
Но общими были социалистические истоки. И общей была ненависть к либерализму. Который как "низменный индивидуализм" противопоставлялся "общественному", будь то государство или "классовые интересы трудящихся". Именно это противостояние ( ... )
Reply
Уничтожение людей по формальному признаку
- начинается исторически с Европы (Рим-Карфаген)
- продолжается Европой же (уничтожение еретиков)
- продолжается Европой же (уничтожение индейцев в колониях - здравствуй-здравствуй американский "либерализм", или жесточайшее подавление восстаний - ирландского, например)
- но есть и на наших исторических территориях (резня украинцами евреев и поляков во время восстаний)
- как и в предыдущем случае, может присутствовать даже без прямого вмешательства государства (эпизоды уничтожения евреев поляками, соучастие в Холокосте, Волынская резня, резня евреями палестинцев или наоборот)
Высеры про "полное смыкание с фашизмом" являются грубейшей ложью.
- Этого не признают сами фашисты. Для них главное - держава и нация. Они полностью отвергают классовую теорию. А коммунисты и социалисты - нет, они постоянно о ней говорят.
- Социалисты борются против фашистов в Испании, также антифашистские партизаны существуют в Италии, Греции и пр.
- Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав ( ... )
Reply
начинается исторически с Европы
Если натягивать сову на глобус, то конечно. Полагая, что библейские свиидетельства всяких геноцидов - это сказки. Главное, европейцев дерьмом обмазать.
Этого не признают сами фашисты.
Фашисты и коммунисты много чего не признают. Правда, их собственные свидетельства недорого стоят.
Антагонизм фашистов и коммунистов обусловлен борьбой за экологическую нишу, т.е. за кормовую базу, рабочий класс и крестьянство, которая была у них одна. Внутривидовая борба, как известно, самая яростная. Именно по этой причине большевики наиболее яростно и беспощадно боролись с меньшевиками, несмотря на 100% идеологическую общность. Именно по этой причине Коминтерн в начале 30-х приказал КПГ первым делом бороться с немецкими социалистами, а не с нацистами, в результате чего в Германии пришел к власти Гитлер.
Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав Человека.
Вы по невежеству врете как сивый мерин. Фашистскому СССР эта декларация была как кость в горле.
Всеобщая декларация прав человека в ( ... )
Reply
За "фашистский СССР" сразу бьют по наглой лживой морде, и с лестницы спускают. Если не заводят дело по искажению истории.
А, Австралия, держава в блоке с США поддерживающая украинский нацизм. Ну да, ну да.
Reply
Одно из определений фашистского государства, довольно типичное, но не самое лучшее, в силу рыхлости формулировок. Нетрудно видеть, что и сталинский СССР, и современная РФ являются фашистскими государствами.
( ... )
Reply
Да плевать в Вашу лживую морду.
Нетрудно видеть - очередные сливы по западным методичкам из Австралии.
In the Spring 2003 issue of the secular humanist magazine Free Inquiry, Laurence W. Britt, who is described as "a retired international businessperson, writer, and commentator" published "Fascism Anyone?", which included a list of 14 defining characteristics of fascism. The list has since been widely circulated in both modified and unmodified forms.[46] In a newspaper interview in 2004, Britt expanded and clarified the meaning of some of the points in his list, and discussed how they applied to the United States at that time.
Пенсионер-писака что-то где-то выдал в журнальчике (и обсуждал вообще применительно к США), никакого масштабного признания это не получило, но хомячки-"либералы" понесли в массы.
Сидите себе в своей австралии пока СКР за искажение истории не добрался, и не учите нас жить, бляди американские.
Reply
Какая разница, кто он, коль скоро он сделал корректный анализ. С небольшими вариациями аналогичный список можно составить и по определению фашизма в википедии, основанному на иных источниках, и по Умберто Эко. Можно и по "Доктрине фашизма", только придется многое пояснять. Но суть одна и та же.
Более того, можно даже по "Краткому курсу истории ВКП(б)", но пояснять придется еще больше.
Хотите услышать мнение автора, увешанного регалиями? Про фашистский СССР я цитаты приводил выше. Можно добавить Черчилля: "Фашизм - это уродливое дитя коммунизма". Про фашистскую РФ - пожалте, Тимоти Снайдер, американский историк, профессор Йельского университета, автор книг о фашизме и тоталитаризме: «Мы должны сказать это вслух: Россия - фашистское государство», статья в The New York Times.
ЗЫ: Российские пропагандоны замалчивают факт, что в Украине запрещена нацистская символика. При упоминании того факта у быдловаты обычно начинается истерика, по причине когнитивного диссонанса.
Reply
Человек ссылающийся на тварь Снайдера, всяко охаживавшего украинский интегральный фаше-нацизм, является, несомненно, сам сторонником украинского фаше-нацизма.
Ещё раз, вывод однозначен - в морду и с лестницы. Вы мразоидный пропагандон, сдохните, сделайте мир лучше.
Reply
Как и следовало ожидать, у фашиста все "аргументы" свелись к мордобою. Это напрямую вытекает из самой сущности фашизма.
Reply
На сволочей натягивающих на Россию то не того Лоуренса то сволочь Снайдера тратить время не стоит. Потому что они просто сволочи и конченые мрази.
Когда был украинский майдан 14, вы участия там нацистской "ВО Свободы", правосеков и "Азова" не критиковали?
Потом что творили и заявляли любимчики Запада, со Снайдером - не отмечали?
Бревна в глазу Запада не видите?
Ну и идите нахер.
А не хотите идти - так есть методы выпроваживания непрошеных лживых впаривателей.
Reply
"Их дети будут сидеть в подвалах". Президент Украины Порошенко (2015).
"Молитесь на войну". Представитель Украины в ТКГ, позже советник президента Арестович (2017).
"Нам нужны люди или территории? ... Я бы залил весь Донбасс напалмом и посадил там рапс". Украинский блоггер Степкин "Горький Лук", конвент блоггеров ему хлопал (2019).
"Крым будет украинским или безлюдным". Лектор украинских "патриотов", потом украинский полевой командир Корчинский.
"Чтобы вернуть утраченные территории нужна большая война и большие жертвы. Население не хочет не то что войны, население не хочет нести убытки ради этого. Надо его заставить". Украинская журнаистка, победительница конкурса блогов, снайперша, член делегаций в НАТО, лицо захысникив" в западной прессе Билозерская. Да, и открытая поклонница Гитлера (2017).
"Мечта -- начать третью мировую войну, предать геноциду половину населения Украины, и с оставшимися строить державу за которую не стыдно". Боец "Азова", позывной Снег (2015).
“У русских не будет прав человека” (неточная цитата, депутат ( ... )
Reply
Всяческий информационный мусор вместо аргументов. Я лично брезгую собирать такое дерьмо, высказанное рашистами в адрес украинцев, хотя вижу его немало, особенно в ЖЖ.
Вас, как и прочих русских фашистов, распространяющих это, в свое время будут судить по статье 282 УК РФ:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать ( ... )
Reply
Разноворы про "рашизм" - оправдание укрофашей и укронаци.
Впрочем, для мрази, ссылающейся на прожжённого лжеца Снайдера, закономерность.
Тебя будут судить за реабилитацию нацизма, сволочь.
И опять таки - нечего на мразей рассказывающих про "фашисткий СССР" и "рашизм" время терять.
Reply
Никто ж за язык не тянет. Все равно кроме голословной вони от вас ничего не исходит.
Бан? ОК, слив засчитан. Вы обосрались.
Reply
Leave a comment