Leave a comment

ak_aus June 14 2024, 11:38:13 UTC

Коммунизм - разновидность фашизма.

Две экстремистские разновидности фашизма, нацизм и коммунизм, для достижения всеобщего счастья считают возможным и необходимым уничтожить определенные категории людей.

Reply

borxanaw_nikola June 16 2024, 16:59:52 UTC
Да на что шерсть? К белым медведям их и пусть строят из них демократическую Медведию.

Reply

ivanoff_petrof2 June 16 2024, 17:01:26 UTC

Напрасно. Незнайку то читали? Там был рай для либерах. Атличное решение, я щитаю. И эти пристроены и довольны, и народное хозяйство в плюсе.

Коммунарам бы позаимствовать.

Reply

borxanaw_nikola June 16 2024, 17:42:08 UTC
А... остров дураков. Кстати, реально неплохая идея.

Reply

ivanoff_petrof2 June 16 2024, 18:12:09 UTC

Ды да, даж самокупаемость не нужна, можно изрядно дотировать, как общественный транспорт в СССР. Можно даже в конский минус. Лишь бы всех этих блядей на одном пароходе острове собрать.

Reply

zarathustra66 June 14 2024, 13:17:01 UTC
Ну да. Помним, чьим лозунгом было "Хороший индеец - мёртвый индеец", как в США массово истребляли бизонов, а в Канаде северных оленей, только чтобы не позволить индейцам самостоятельно добывать пропитание

Reply

ak_aus June 14 2024, 23:34:58 UTC

А как смотрится это на фоне 7 миллионов советских людей, уморенных голодом в 30-е годы? А на фоне 30 миллионов китайцев, уморенных голодом коммунистами?

Reply

sedoy_sloupok June 15 2024, 02:39:15 UTC

Чйо-чйо? Коммунизм разновидность фашизма?

Наркоман штоле?

Reply

ak_aus June 15 2024, 06:14:55 UTC

Фашизм - это одно из течений социализма. Коммунизм тоже одно из течений социализма.

Если верить словам, то коммунизм вроде бы интернационалистичен, а фашизм - наоборот, националистическое течение социализма. Однако словам особо верить не стОит. После того, как Сталин отошел от марксизма-ленинизма и решил строить соцциализм в одной стране, постепенно от интернационализма ничего кроме словоблудия не осталось.

Уже во время Финской войны СССР демонстрировал махровый национализм. Впоследствии сталинские переселения народов достоверно показали националистический оскал коммунизма, а "дело врачей" ознаменовало начало длительного периода плохо прикрытого антисемитизма на государственном уровне.

Фашизм и коммунизм имеют одну экологическую нишу, одну "кормовую базу", они опираются на рабочий класс и крестьянство. Поэтому яростно друг с другом конкурируют, ибо внутривидовая борьбы - самая жестокая.

Коммунизм наиболее соответствет радикальной форме фашизма, нацизму. Их роднит то, что и коммунизм, и нацизм убивали массы людей по формальным ( ... )

Reply

sedoy_sloupok June 15 2024, 18:48:46 UTC

Что-то твой комент похож на чеховский ,,Письмо к учйоному соседу"

Reply

ak_aus June 16 2024, 06:00:31 UTC

А твои комменты похожи на полемику правоверного сталиниста с троцкистом: разновидность гавканья, от большого ума.

Reply

stomahin_boris June 15 2024, 12:04:54 UTC
Да, коммунизм это одна из разновидностей фашизма. Ты не знал? Сочувствую.

Reply

mralexov June 16 2024, 08:07:04 UTC

Монархии - разновидность фашизма (воевали, уничтожали)
Религия - разновидность фашизма (воевали с еретиками и неверными, уничтожали).
Либерализм и демократия - разновидность фашизма (захваты, войны, колониализм, голод в Ирландии, голод в Бенгалии, прекрасные планы вроде операции Dropshot).
=
Всё что не анархия, то фашизм.
Я не верю в анархию.

Reply

ak_aus June 16 2024, 08:59:18 UTC

Еще раз, для непонятливых: фашизм - это одно из течений социализма. Со всеми "пирогами" социалистического учения. И коммунизм - тоже одно из течений социализма.

Социали́зм (от лат. socialis - «общественный») - политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства[1][2][3][4][5][6][7][8]. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой - как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов[9][1][2][3][4][5][6][7][8] и тенденцией к плановой экономике. В зависимости от контекста слово «социализм» может определять идеологию, экономику, политический режим или ( ... )

Reply

mralexov June 16 2024, 11:48:21 UTC

> Еще раз, для непонятливых: фашизм - это одно из течений социализма.

Ещё раз для штопаных пропагандонов. Так говорят только дебилы, упоровшиеся либертарии и пропагандоны.

Вы - третья разновидность. Штопаный пропагандон, пытающийся убедить других в своей штопаной реальности. Потому что каждому кто читал что писали про социализм Муссолини и Гитлер (и антикоминтерновский пакт) известно что смена их взглядов характеризовалась полной оппозицией социализму, примерно как у Ленина с украинским фашистом Донцовым - хотя они встретились разок ИРЛ на одном и том же конгрессе.

Достаточно почитать и доктрины и определения в энциклопедиях, чтобы увидеть почему фашизм и нацизм относятся к национализмам, а не к социализмам, пусть и пытались себя так называть )

(+) Знаковая цитата из основного труда бесноватого фюрера:

… Еврейское учение марксизма отвергает аристократический принцип рождения и на место извечного превосходства силы и индивидуальности ставит численность массы и ее мертвый вес. Марксизм отрицает в человеке ценность личности, он оспаривает ( ... )

Reply

ak_aus June 16 2024, 12:14:48 UTC

смена их взглядов характеризовалась полной оппозицией социализму

Это чушь, никакой "полной оппозиции" у Муссолини не было. Было противоречие по одному единственному вопросу - национальному. Пытался он социалистическую партию Италии уговорить принять свои взгляды, но не получилось. Фашисты от нее откололись.

почему фашизм и нацизм относятся к национализмам, а не к социализмам, пусть и пытались себя так называть

Ну так почему? Куда вы социалистическую составляющую фашизма дели? Думаете одного только перехода на личности достаточно, чтобы поверить этому пропагандонскому бреду?

Общепринятое определение социализма я привел. Ничего про национализм или его отсутствие в нем нет.

Знаковая цитата из основного труда бесноватого фюрера:

Которая не доказывает ничего, кроме его общеизвестного слепого жидоедства. Вы цитатку оборвали, чтобы это скрыть:

Если бы еврею с помощью его марксистского символа веры удалось одержать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле всего человечества. Тогда наша планета, как было с ( ... )

Reply


Leave a comment

Up