"Доктрина фашизма" - книга невнятная. В основном состоит из идиотских рассуждений о силе духа, жизни как борьбе, святости и героизме, воле к власти и господству, и пр.
Оппозиция марксизму и классовой теории в ней есть. Однако социализм не тождественен марксизму, хотя в "доктрине", судя по всему, это подразумевается по умолчанию. Но при этом сказано: "фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства". Соответственно, сказав о "полной оппозиции социализму" вы соврали.
Да, фашизм и коммунизм (марксизм) сильно не ладили. Что совершенно понятно, ибо у них была одна "кормовая база", они опирались на одни и те же социальные слои. И, соответственно, конкурировали.
Но общими были социалистические истоки. И общей была ненависть к либерализму. Который как "низменный индивидуализм" противопоставлялся "общественному", будь то государство или "классовые интересы трудящихся". Именно это противостояние образует главную ось. Если для либерала главную ценность представляет человек, то для фашиста - государство, нация.
С учетом того, что в результате разгрома троцкистской оппозиции СССР порвал с марксизмом-ленинизмом и стал строить "социализм в одной стране", у коммунистов произошло полное смыкание с фашизмом: государство стало высшей ценностью, расцвел национализм, а от интернационализма осталась одна риторика.
Джилас вспоминал:
Впервые в Красной Армии я услышал от командующего одной из армий -- тогда для меня странную, но смелую мысль: "Когда коммунизм победит во всем мире, -- сказал он, -- войны станут предельно жестокими."
Фашизм - это еще не самое худшее. Гораздо хуже радикальный фашизм, уничтожающий людей по формальному признаку, т.е. нацизм и коммунизм.
Определения фашизма в энциклопедиях меня не устраивают. Они состоят из ярлыка, дополненного весьма произвольным набором признаков, без малейших попыток абстрагирования и обобщения.
Одна из лучших попыток определения топологии политических течений дана в работе "Три источника, три составных части ФАШИЗМА", bellabs. ru/ Articles/ Fascism/ index. html. Там и цитаты подходящие есть:
Выявление сходства сталинизма и фашизма имеет давнюю историю. С середины 30-х годов на фашизацию советского режима неоднократно обращают внимание как внутри страны, так и за ее пределами.
3 июля 1933 г. М. Рютин писал из тюрьмы сыну:
«Под флагом высших интересов государства он осуществляет самый дикий азиатский произвол и насилие, уничтожает всякую законность, сотнями тысяч арестовывает, без суда бросает в тюрьмы, концентрационные лагеря и прочее. Сами суды он превращает в фальшивые инсценировки. Фашизм с помощью террора и насилия проводит принудительный, рабский труд, монополизирует печать. С ее помощью фашистская клика в широчайших, невиданных в мире размахах фальсифицирует настроение пролетариата, всех трудящихся, развертывает свою демагогию, хлестаковщину, терроризирование масс и их одурачивание». Все это писалось якобы только о нацистской Германии. Но, вне всякого сомнения, Рютин совершенно отчетливо понимал, что в СССР утверждается фашистский режим в самом полном смысле этого слова. (СМ,II,203)
Не менее четко высказывался Бердяев в 1937 году:
«Сталинизм перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, - милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле.» (БР,120).
Уничтожение людей по формальному признаку - начинается исторически с Европы (Рим-Карфаген) - продолжается Европой же (уничтожение еретиков) - продолжается Европой же (уничтожение индейцев в колониях - здравствуй-здравствуй американский "либерализм", или жесточайшее подавление восстаний - ирландского, например) - но есть и на наших исторических территориях (резня украинцами евреев и поляков во время восстаний) - как и в предыдущем случае, может присутствовать даже без прямого вмешательства государства (эпизоды уничтожения евреев поляками, соучастие в Холокосте, Волынская резня, резня евреями палестинцев или наоборот)
Высеры про "полное смыкание с фашизмом" являются грубейшей ложью. - Этого не признают сами фашисты. Для них главное - держава и нация. Они полностью отвергают классовую теорию. А коммунисты и социалисты - нет, они постоянно о ней говорят.
- Социалисты борются против фашистов в Испании, также антифашистские партизаны существуют в Италии, Греции и пр. - Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав Человека. - Ось создаёт «Антикоминтерновский пакт» - Разделение чёткое: все фашистские или близкие режимы образовывают блок с Гитлером, антифашистские стремятся присоединиться к блоку Союзников и СССР - Особенно показателен выбор украинских националистов, набравшихся от фашизма и нацизма. Для них нет "выбора" к кому пойти - они однозначно за Гитлера, потому что только с этим строится фашисткая держава с "патриотами" во главе которая им нужна. - Ни китайцам, ни кубинцам, ни южнокорейцам, ни вьетнамцам, например, вы что в СССР "был фашизм" не докажете {и даже на уровне современного западного вранья про Китай штатовские их обзывают коммунистами, а не фашистами}.
В СССР не было государства как главной ценности. Наоборот, 150 (или 1500?) хомячков русского национализма бегают по всей ЖЖшке и рассказывают как большевики развалили единый русский народ, выдумали украинцев, построили им державу и пр.
В СССР не было даже тезисно что главное это государство, что ты должен умереть за государство, и что оно должно обязательно строить "единую нацию в единой державе" (фашистскую). За этим - к прозападным украм, поддерживаемым "либералами". Все кто сегодня "поддерживают Украину", фактически поддерживают именно фашистский проект оной, но повально врут что он либеральный и демократический. Классовая теория и интернационализм исключают примат государства. Там постоянно говорится про классовые интересы, благосостояние народа, сотрудничество между народами на классовой базе и пр.
Выдумку про "смыкание" задним числом создают фашистсвующие украинские националисты на подкормке правящих кругов США. Её подхватывает Европа, для обоснования необходимости лидерства США и Запада "как демократии".
Также, характерным признаком впаривания является вытаскивание из чуланов некоего Рютина (самого проводившего "репрессии по признаку") или не самого популярного Бердяева - но не Китая.
Думающие люди верить в такое не должны, а за попытки таких лживых впариваний - спускать с лестницы.
Если натягивать сову на глобус, то конечно. Полагая, что библейские свиидетельства всяких геноцидов - это сказки. Главное, европейцев дерьмом обмазать.
Этого не признают сами фашисты.
Фашисты и коммунисты много чего не признают. Правда, их собственные свидетельства недорого стоят.
Антагонизм фашистов и коммунистов обусловлен борьбой за экологическую нишу, т.е. за кормовую базу, рабочий класс и крестьянство, которая была у них одна. Внутривидовая борба, как известно, самая яростная. Именно по этой причине большевики наиболее яростно и беспощадно боролись с меньшевиками, несмотря на 100% идеологическую общность. Именно по этой причине Коминтерн в начале 30-х приказал КПГ первым делом бороться с немецкими социалистами, а не с нацистами, в результате чего в Германии пришел к власти Гитлер.
Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав Человека.
Вы по невежеству врете как сивый мерин. Фашистскому СССР эта декларация была как кость в горле.
Всеобщая декларация прав человека в окончательной редакции была поддержана 48 странами (из 58 тогдашних членов ООН) на 183-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций в Пале де Шайо (Париж) 10 декабря 1948 г. Белорусская ССР, Украинская ССР, Союз ССР, Чехословакия, Польша, Югославия, ЮАС и Саудовская Аравия воздержались при голосовании
Всеобщая декларация прав человека в СССР считалась антисоветской агитацией.
За тем, чтобы текст Декларации не попал в руки простых граждан, внимательно следил КГБ. Сам текст Декларации прав человека конфисковывали в ходе обысков как «подрывной»[21]. В целом ряде приговоров участие в распространении даже фрагментов текста Декларации рассматривалось как преступление. За самовольные попытки распространения текста Декларации простыми советскими гражданами их ожидал арест и тюремное заключение за «антисоветскую агитацию и пропаганду» и «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй».
Ось создаёт «Антикоминтерновский пакт»
Гитлер приглашал СССР (во время визита Молотова) присоединиться к странам Оси. СССР согласился (через пару недель после возвращения Молотова в Москву), поставив некоторые условия. Однако поздно, к этому времени Гитлер уже решил уничтожить СССР.
показателен выбор украинских националистов, набравшихся от фашизма и нацизма. Для них нет "выбора" к кому пойти
Действительно, у них не было выбора. Чтобы освободиться от порабощения советской властью, они обратились за помощью к нацистам, в 30-х других вариантов у них не было. Помимо прочего потому, что в то время, на фоне преступлений и зверств советской власти, нацисты выглядели невинными ягнятами.
В качестве иллюстрации: к моменту начала ВМВ Советский Союз убил примерно в 100 раз больше евреев, чем нацистская Германия.
В СССР не было даже тезисно что главное это государство, что ты должен умереть за государство
Да ладно врать-то. У вас и "за Родину, за Сталина" не было, и "убей немца" не было. Вы, наверное, очередная жертва ЕГЭ.
некоего Рютина
Мартемья́н Ники́тич Рю́тин (1890 - 1937) - советский политический и партийный деятель, один из тех, кто пытался организовать сопротивление Сталину. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) (1927-1930).
самого проводившего "репрессии по признаку"
Этот ваш добровольный холуяж перед фашистским режимом выглядит особенно смешно на фоне того, что Рютин последние годы своей жизни на воле, перед арестом в 32-м, был заместителем редактора газеты "Красная Звезда".
Одно из определений фашистского государства, довольно типичное, но не самое лучшее, в силу рыхлости формулировок. Нетрудно видеть, что и сталинский СССР, и современная РФ являются фашистскими государствами.
Нетрудно видеть - очередные сливы по западным методичкам из Австралии.
In the Spring 2003 issue of the secular humanist magazine Free Inquiry, Laurence W. Britt, who is described as "a retired international businessperson, writer, and commentator" published "Fascism Anyone?", which included a list of 14 defining characteristics of fascism. The list has since been widely circulated in both modified and unmodified forms.[46] In a newspaper interview in 2004, Britt expanded and clarified the meaning of some of the points in his list, and discussed how they applied to the United States at that time.
Пенсионер-писака что-то где-то выдал в журнальчике (и обсуждал вообще применительно к США), никакого масштабного признания это не получило, но хомячки-"либералы" понесли в массы.
Сидите себе в своей австралии пока СКР за искажение истории не добрался, и не учите нас жить, бляди американские.
Какая разница, кто он, коль скоро он сделал корректный анализ. С небольшими вариациями аналогичный список можно составить и по определению фашизма в википедии, основанному на иных источниках, и по Умберто Эко. Можно и по "Доктрине фашизма", только придется многое пояснять. Но суть одна и та же.
Более того, можно даже по "Краткому курсу истории ВКП(б)", но пояснять придется еще больше.
Хотите услышать мнение автора, увешанного регалиями? Про фашистский СССР я цитаты приводил выше. Можно добавить Черчилля: "Фашизм - это уродливое дитя коммунизма". Про фашистскую РФ - пожалте, Тимоти Снайдер, американский историк, профессор Йельского университета, автор книг о фашизме и тоталитаризме: «Мы должны сказать это вслух: Россия - фашистское государство», статья в The New York Times.
ЗЫ: Российские пропагандоны замалчивают факт, что в Украине запрещена нацистская символика. При упоминании того факта у быдловаты обычно начинается истерика, по причине когнитивного диссонанса.
Человек ссылающийся на тварь Снайдера, всяко охаживавшего украинский интегральный фаше-нацизм, является, несомненно, сам сторонником украинского фаше-нацизма.
Ещё раз, вывод однозначен - в морду и с лестницы. Вы мразоидный пропагандон, сдохните, сделайте мир лучше.
На сволочей натягивающих на Россию то не того Лоуренса то сволочь Снайдера тратить время не стоит. Потому что они просто сволочи и конченые мрази.
Когда был украинский майдан 14, вы участия там нацистской "ВО Свободы", правосеков и "Азова" не критиковали? Потом что творили и заявляли любимчики Запада, со Снайдером - не отмечали? Бревна в глазу Запада не видите?
Ну и идите нахер.
А не хотите идти - так есть методы выпроваживания непрошеных лживых впаривателей.
"Их дети будут сидеть в подвалах". Президент Украины Порошенко (2015).
"Молитесь на войну". Представитель Украины в ТКГ, позже советник президента Арестович (2017).
"Нам нужны люди или территории? ... Я бы залил весь Донбасс напалмом и посадил там рапс". Украинский блоггер Степкин "Горький Лук", конвент блоггеров ему хлопал (2019).
"Крым будет украинским или безлюдным". Лектор украинских "патриотов", потом украинский полевой командир Корчинский.
"Чтобы вернуть утраченные территории нужна большая война и большие жертвы. Население не хочет не то что войны, население не хочет нести убытки ради этого. Надо его заставить". Украинская журнаистка, победительница конкурса блогов, снайперша, член делегаций в НАТО, лицо захысникив" в западной прессе Билозерская. Да, и открытая поклонница Гитлера (2017).
"Мечта -- начать третью мировую войну, предать геноциду половину населения Украины, и с оставшимися строить державу за которую не стыдно". Боец "Азова", позывной Снег (2015).
“У русских не будет прав человека” (неточная цитата, депутат от партии власти -- Зеленского, Украина 2019)
“У нас нет русскоязычного меньшинства. Есть только украинцы.” -- член парламента Украины в объяснениях что “нет там никаких русских”.
_____
Вот это сторонником чего является Ваш трижды дефекированный Снайдер, и такой же Вы сами, и официальная США и официальная Австралия.
Всяческий информационный мусор вместо аргументов. Я лично брезгую собирать такое дерьмо, высказанное рашистами в адрес украинцев, хотя вижу его немало, особенно в ЖЖ.
Вас, как и прочих русских фашистов, распространяющих это, в свое время будут судить по статье 282 УК РФ:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
*модераторское* Вы нарушили правила блога (ссылка на верхней странице). Нельзя угрожать уголовным преследованием за написанное здесь. В следующий раз за такое будете забанены.
Ну-ну, валяйте, процитировать УК РФ - это уже преступление. Вы не оригинальны, для современных реалий фашистской РФ в этом нет ничего удивительного. За "Миру - мир" - штраф или срок по статье о "дискредитации ВК РФ". За расследование коррупции - ярлык "террориста" и конский срок с пребыванием в карцере.
"Доктрина фашизма" - книга невнятная. В основном состоит из идиотских рассуждений о силе духа, жизни как борьбе, святости и героизме, воле к власти и господству, и пр.
Оппозиция марксизму и классовой теории в ней есть. Однако социализм не тождественен марксизму, хотя в "доктрине", судя по всему, это подразумевается по умолчанию. Но при этом сказано: "фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства". Соответственно, сказав о "полной оппозиции социализму" вы соврали.
Да, фашизм и коммунизм (марксизм) сильно не ладили. Что совершенно понятно, ибо у них была одна "кормовая база", они опирались на одни и те же социальные слои. И, соответственно, конкурировали.
Но общими были социалистические истоки. И общей была ненависть к либерализму. Который как "низменный индивидуализм" противопоставлялся "общественному", будь то государство или "классовые интересы трудящихся". Именно это противостояние образует главную ось. Если для либерала главную ценность представляет человек, то для фашиста - государство, нация.
С учетом того, что в результате разгрома троцкистской оппозиции СССР порвал с марксизмом-ленинизмом и стал строить "социализм в одной стране", у коммунистов произошло полное смыкание с фашизмом: государство стало высшей ценностью, расцвел национализм, а от интернационализма осталась одна риторика.
Джилас вспоминал:
Впервые в Красной Армии я услышал от командующего одной из армий -- тогда для меня странную, но смелую мысль: "Когда коммунизм победит во всем мире, -- сказал он, -- войны станут предельно жестокими."
Фашизм - это еще не самое худшее. Гораздо хуже радикальный фашизм, уничтожающий людей по формальному признаку, т.е. нацизм и коммунизм.
Определения фашизма в энциклопедиях меня не устраивают. Они состоят из ярлыка, дополненного весьма произвольным набором признаков, без малейших попыток абстрагирования и обобщения.
Одна из лучших попыток определения топологии политических течений дана в работе "Три источника, три составных части ФАШИЗМА", bellabs. ru/ Articles/ Fascism/ index. html. Там и цитаты подходящие есть:
Выявление сходства сталинизма и фашизма имеет давнюю историю. С середины 30-х годов на фашизацию советского режима неоднократно обращают внимание как внутри страны, так и за ее пределами.
3 июля 1933 г. М. Рютин писал из тюрьмы сыну:
«Под флагом высших интересов государства он осуществляет самый дикий азиатский произвол и насилие, уничтожает всякую законность, сотнями тысяч арестовывает, без суда бросает в тюрьмы, концентрационные лагеря и прочее. Сами суды он превращает в фальшивые инсценировки. Фашизм с помощью террора и насилия проводит принудительный, рабский труд, монополизирует печать. С ее помощью фашистская клика в широчайших, невиданных в мире размахах фальсифицирует настроение пролетариата, всех трудящихся, развертывает свою демагогию, хлестаковщину, терроризирование масс и их одурачивание». Все это писалось якобы только о нацистской Германии. Но, вне всякого сомнения, Рютин совершенно отчетливо понимал, что в СССР утверждается фашистский режим в самом полном смысле этого слова. (СМ,II,203)
Не менее четко высказывался Бердяев в 1937 году:
«Сталинизм перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, - милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле.» (БР,120).
Reply
Уничтожение людей по формальному признаку
- начинается исторически с Европы (Рим-Карфаген)
- продолжается Европой же (уничтожение еретиков)
- продолжается Европой же (уничтожение индейцев в колониях - здравствуй-здравствуй американский "либерализм", или жесточайшее подавление восстаний - ирландского, например)
- но есть и на наших исторических территориях (резня украинцами евреев и поляков во время восстаний)
- как и в предыдущем случае, может присутствовать даже без прямого вмешательства государства (эпизоды уничтожения евреев поляками, соучастие в Холокосте, Волынская резня, резня евреями палестинцев или наоборот)
Высеры про "полное смыкание с фашизмом" являются грубейшей ложью.
- Этого не признают сами фашисты. Для них главное - держава и нация. Они полностью отвергают классовую теорию. А коммунисты и социалисты - нет, они постоянно о ней говорят.
- Социалисты борются против фашистов в Испании, также антифашистские партизаны существуют в Италии, Греции и пр.
- Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав Человека.
- Ось создаёт «Антикоминтерновский пакт»
- Разделение чёткое: все фашистские или близкие режимы образовывают блок с Гитлером, антифашистские стремятся присоединиться к блоку Союзников и СССР
- Особенно показателен выбор украинских националистов, набравшихся от фашизма и нацизма. Для них нет "выбора" к кому пойти - они однозначно за Гитлера, потому что только с этим строится фашисткая держава с "патриотами" во главе которая им нужна.
- Ни китайцам, ни кубинцам, ни южнокорейцам, ни вьетнамцам, например, вы что в СССР "был фашизм" не докажете {и даже на уровне современного западного вранья про Китай штатовские их обзывают коммунистами, а не фашистами}.
В СССР не было государства как главной ценности.
Наоборот, 150 (или 1500?) хомячков русского национализма бегают по всей ЖЖшке и рассказывают как большевики развалили единый русский народ, выдумали украинцев, построили им державу и пр.
В СССР не было даже тезисно что главное это государство, что ты должен умереть за государство, и что оно должно обязательно строить "единую нацию в единой державе" (фашистскую). За этим - к прозападным украм, поддерживаемым "либералами". Все кто сегодня "поддерживают Украину", фактически поддерживают именно фашистский проект оной, но повально врут что он либеральный и демократический.
Классовая теория и интернационализм исключают примат государства. Там постоянно говорится про классовые интересы, благосостояние народа, сотрудничество между народами на классовой базе и пр.
Выдумку про "смыкание" задним числом создают фашистсвующие украинские националисты на подкормке правящих кругов США. Её подхватывает Европа, для обоснования необходимости лидерства США и Запада "как демократии".
Также, характерным признаком впаривания является вытаскивание из чуланов некоего Рютина (самого проводившего "репрессии по признаку") или не самого популярного Бердяева - но не Китая.
Думающие люди верить в такое не должны, а за попытки таких лживых впариваний - спускать с лестницы.
Reply
начинается исторически с Европы
Если натягивать сову на глобус, то конечно. Полагая, что библейские свиидетельства всяких геноцидов - это сказки. Главное, европейцев дерьмом обмазать.
Этого не признают сами фашисты.
Фашисты и коммунисты много чего не признают. Правда, их собственные свидетельства недорого стоят.
Антагонизм фашистов и коммунистов обусловлен борьбой за экологическую нишу, т.е. за кормовую базу, рабочий класс и крестьянство, которая была у них одна. Внутривидовая борба, как известно, самая яростная. Именно по этой причине большевики наиболее яростно и беспощадно боролись с меньшевиками, несмотря на 100% идеологическую общность. Именно по этой причине Коминтерн в начале 30-х приказал КПГ первым делом бороться с немецкими социалистами, а не с нацистами, в результате чего в Германии пришел к власти Гитлер.
Союзники именно с СССР проектируют будущую ООН и Всеобщую Декларацию Прав Человека.
Вы по невежеству врете как сивый мерин. Фашистскому СССР эта декларация была как кость в горле.
Всеобщая декларация прав человека в окончательной редакции была поддержана 48 странами (из 58 тогдашних членов ООН) на 183-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций в Пале де Шайо (Париж) 10 декабря 1948 г. Белорусская ССР, Украинская ССР, Союз ССР, Чехословакия, Польша, Югославия, ЮАС и Саудовская Аравия воздержались при голосовании
Всеобщая декларация прав человека в СССР считалась антисоветской агитацией.
За тем, чтобы текст Декларации не попал в руки простых граждан, внимательно следил КГБ. Сам текст Декларации прав человека конфисковывали в ходе обысков как «подрывной»[21]. В целом ряде приговоров участие в распространении даже фрагментов текста Декларации рассматривалось как преступление. За самовольные попытки распространения текста Декларации простыми советскими гражданами их ожидал арест и тюремное заключение за «антисоветскую агитацию и пропаганду» и «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй».
Ось создаёт «Антикоминтерновский пакт»
Гитлер приглашал СССР (во время визита Молотова) присоединиться к странам Оси. СССР согласился (через пару недель после возвращения Молотова в Москву), поставив некоторые условия. Однако поздно, к этому времени Гитлер уже решил уничтожить СССР.
показателен выбор украинских националистов, набравшихся от фашизма и нацизма. Для них нет "выбора" к кому пойти
Действительно, у них не было выбора. Чтобы освободиться от порабощения советской властью, они обратились за помощью к нацистам, в 30-х других вариантов у них не было. Помимо прочего потому, что в то время, на фоне преступлений и зверств советской власти, нацисты выглядели невинными ягнятами.
В качестве иллюстрации: к моменту начала ВМВ Советский Союз убил примерно в 100 раз больше евреев, чем нацистская Германия.
В СССР не было даже тезисно что главное это государство, что ты должен умереть за государство
Да ладно врать-то. У вас и "за Родину, за Сталина" не было, и "убей немца" не было. Вы, наверное, очередная жертва ЕГЭ.
некоего Рютина
Мартемья́н Ники́тич Рю́тин (1890 - 1937) - советский политический и партийный деятель, один из тех, кто пытался организовать сопротивление Сталину. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) (1927-1930).
самого проводившего "репрессии по признаку"
Этот ваш добровольный холуяж перед фашистским режимом выглядит особенно смешно на фоне того, что Рютин последние годы своей жизни на воле, перед арестом в 32-м, был заместителем редактора газеты "Красная Звезда".
Reply
За "фашистский СССР" сразу бьют по наглой лживой морде, и с лестницы спускают. Если не заводят дело по искажению истории.
А, Австралия, держава в блоке с США поддерживающая украинский нацизм. Ну да, ну да.
Reply
Одно из определений фашистского государства, довольно типичное, но не самое лучшее, в силу рыхлости формулировок. Нетрудно видеть, что и сталинский СССР, и современная РФ являются фашистскими государствами.
Reply
Да плевать в Вашу лживую морду.
Нетрудно видеть - очередные сливы по западным методичкам из Австралии.
In the Spring 2003 issue of the secular humanist magazine Free Inquiry, Laurence W. Britt, who is described as "a retired international businessperson, writer, and commentator" published "Fascism Anyone?", which included a list of 14 defining characteristics of fascism. The list has since been widely circulated in both modified and unmodified forms.[46] In a newspaper interview in 2004, Britt expanded and clarified the meaning of some of the points in his list, and discussed how they applied to the United States at that time.
Пенсионер-писака что-то где-то выдал в журнальчике (и обсуждал вообще применительно к США), никакого масштабного признания это не получило, но хомячки-"либералы" понесли в массы.
Сидите себе в своей австралии пока СКР за искажение истории не добрался, и не учите нас жить, бляди американские.
Reply
Какая разница, кто он, коль скоро он сделал корректный анализ. С небольшими вариациями аналогичный список можно составить и по определению фашизма в википедии, основанному на иных источниках, и по Умберто Эко. Можно и по "Доктрине фашизма", только придется многое пояснять. Но суть одна и та же.
Более того, можно даже по "Краткому курсу истории ВКП(б)", но пояснять придется еще больше.
Хотите услышать мнение автора, увешанного регалиями? Про фашистский СССР я цитаты приводил выше. Можно добавить Черчилля: "Фашизм - это уродливое дитя коммунизма". Про фашистскую РФ - пожалте, Тимоти Снайдер, американский историк, профессор Йельского университета, автор книг о фашизме и тоталитаризме: «Мы должны сказать это вслух: Россия - фашистское государство», статья в The New York Times.
ЗЫ: Российские пропагандоны замалчивают факт, что в Украине запрещена нацистская символика. При упоминании того факта у быдловаты обычно начинается истерика, по причине когнитивного диссонанса.
Reply
Человек ссылающийся на тварь Снайдера, всяко охаживавшего украинский интегральный фаше-нацизм, является, несомненно, сам сторонником украинского фаше-нацизма.
Ещё раз, вывод однозначен - в морду и с лестницы. Вы мразоидный пропагандон, сдохните, сделайте мир лучше.
Reply
Как и следовало ожидать, у фашиста все "аргументы" свелись к мордобою. Это напрямую вытекает из самой сущности фашизма.
Reply
На сволочей натягивающих на Россию то не того Лоуренса то сволочь Снайдера тратить время не стоит. Потому что они просто сволочи и конченые мрази.
Когда был украинский майдан 14, вы участия там нацистской "ВО Свободы", правосеков и "Азова" не критиковали?
Потом что творили и заявляли любимчики Запада, со Снайдером - не отмечали?
Бревна в глазу Запада не видите?
Ну и идите нахер.
А не хотите идти - так есть методы выпроваживания непрошеных лживых впаривателей.
Reply
"Их дети будут сидеть в подвалах". Президент Украины Порошенко (2015).
"Молитесь на войну". Представитель Украины в ТКГ, позже советник президента Арестович (2017).
"Нам нужны люди или территории? ... Я бы залил весь Донбасс напалмом и посадил там рапс". Украинский блоггер Степкин "Горький Лук", конвент блоггеров ему хлопал (2019).
"Крым будет украинским или безлюдным". Лектор украинских "патриотов", потом украинский полевой командир Корчинский.
"Чтобы вернуть утраченные территории нужна большая война и большие жертвы. Население не хочет не то что войны, население не хочет нести убытки ради этого. Надо его заставить". Украинская журнаистка, победительница конкурса блогов, снайперша, член делегаций в НАТО, лицо захысникив" в западной прессе Билозерская. Да, и открытая поклонница Гитлера (2017).
"Мечта -- начать третью мировую войну, предать геноциду половину населения Украины, и с оставшимися строить державу за которую не стыдно". Боец "Азова", позывной Снег (2015).
“У русских не будет прав человека” (неточная цитата, депутат от партии власти -- Зеленского, Украина 2019)
“У нас нет русскоязычного меньшинства. Есть только украинцы.” -- член парламента Украины в объяснениях что “нет там никаких русских”.
_____
Вот это сторонником чего является Ваш трижды дефекированный Снайдер, и такой же Вы сами, и официальная США и официальная Австралия.
Reply
Всяческий информационный мусор вместо аргументов. Я лично брезгую собирать такое дерьмо, высказанное рашистами в адрес украинцев, хотя вижу его немало, особенно в ЖЖ.
Вас, как и прочих русских фашистов, распространяющих это, в свое время будут судить по статье 282 УК РФ:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Reply
Разноворы про "рашизм" - оправдание укрофашей и укронаци.
Впрочем, для мрази, ссылающейся на прожжённого лжеца Снайдера, закономерность.
Тебя будут судить за реабилитацию нацизма, сволочь.
И опять таки - нечего на мразей рассказывающих про "фашисткий СССР" и "рашизм" время терять.
Reply
Никто ж за язык не тянет. Все равно кроме голословной вони от вас ничего не исходит.
Бан? ОК, слив засчитан. Вы обосрались.
Reply
*модераторское*
Вы нарушили правила блога (ссылка на верхней странице). Нельзя угрожать уголовным преследованием за написанное здесь.
В следующий раз за такое будете забанены.
Reply
Ну-ну, валяйте, процитировать УК РФ - это уже преступление. Вы не оригинальны, для современных реалий фашистской РФ в этом нет ничего удивительного. За "Миру - мир" - штраф или срок по статье о "дискредитации ВК РФ". За расследование коррупции - ярлык "террориста" и конский срок с пребыванием в карцере.
Reply
Leave a comment