Leave a comment

Comments 25

про цетробанк Бедукидзе хорошо рассказал korneev14 January 16 2019, 18:35:07 UTC
mayakruha January 16 2019, 19:49:34 UTC
Он, конечно, радикально ко всему подходил. Вариант импорта чужих институтов может быть, конечно, решением. Но в его устах это звучит как приговор для собственного же народа - вечная тупость.
Тут также сразу возникает вопрос независимости. Выбирая под кого ложиться, свою судьбу народ отдаёт полностью во многом в руки "старшего брата" . Но у старшего брата тоже могут быть проблемы, которые перейдут. С другой стороны независимость не подразумевает, что отрубается влияние внешних институтов.

Reply

freedom_of_sea January 17 2019, 06:58:40 UTC
вы наверное туалетной бумагой не пользуетесь, чтобы быть независимым от китайцев, которые её изобрели. А то распишетесь в собственной тупости :-)

Reply

mayakruha January 17 2019, 14:52:36 UTC
Тупость это целенаправленно уничтожать у себя производство собственной туалетной бумаги, восхищаясь тем, что кто-то изобрел её до вас и по вашему мнению преуспел в этом. При любви к независимости мне без разницы чем подтирать свой зад, китайской или российской. Независимость, о которой я говорю, не подразумевает, что необходимо целенаправленно отказываться от китайской.

Reply


freedom_of_sea January 16 2019, 20:22:18 UTC
"Положительную связь между номинальной ставкой и инфляцией называют парадоксом Гибсона."

эмпирические кейнсианцы установили что прием лекраств вызывает болезнь . Вместо мозгов они пользуются корелляциями.

Reply

mayakruha January 16 2019, 21:09:50 UTC
Многих вводит в заблуждение, уверенность, что для решения проблемы надо просто немного подкрутить. :)

Reply

freedom_of_sea January 17 2019, 06:57:39 UTC
многие проблемы решаются именно так. Например, настройка громкости радиоприемника

Reply


ext_2681182 January 17 2019, 18:48:05 UTC
В плане положительного влияния на экономику, наверное действительно немного. Адекватная работа ЦБ, необходимое, но далеко недостаточное условие для нормального функционирования экономики страны. А вот в плане отрицательном, очень даже влияет... Если управление ЦБ перехватывают обезьяны, особенно если обезьяны очень упорствуют в соей ошибочной политике. То последствия как правило печальны.

Reply

mayakruha January 18 2019, 07:08:03 UTC
Да, самое ужасное это упорствование. Без ошибок никак. Главное учиться на них. На мой взгляд, российский ЦБ в этом плане развивается. По крайне мере он не ведётся уже сейчас на призывы накачать экономику деньгами и более менее справляется с инфляцией

Reply

ext_2681182 January 18 2019, 15:01:50 UTC
Это да, одна из немногих вещей в путинской РФ, которая действительно работает. Жаль на неё сыпется много шишек. Российский ЦБ, это всего лишь зеркало экономики. И когда очередной критик, делает выпад в сторону Набиулиной. Дескать почему такая высокая ставка и большая волатильность, вопрос не по адресу. Ибо это надо спросить у солнцеликого и его челяди. За провальную внутреннюю и внешнюю политику.

Reply

giovanni1313 January 19 2019, 16:00:33 UTC
OK, и я подсыплю шишек Набиуллиной. В чем выражается развитие политики российского ЦБ ( ... )

Reply


taras_khalupa March 1 2019, 13:03:45 UTC
Спасибо за интересный пост.
Ваш френд senib наоборот утверждает, что можно разогнаться до 10% роста ВВП легче легкого - нужно нажать на педаль газа (увеличивать ЦБ денежную массу) и одновременно педаль тормоза инфляции (заставить цены не расти, возможно даже резким повышением ставки). И звучит это просто бредово.
До сих пор у нас многие убеждены, что именно ЦБ влияет на рост денежной массы и базы и в ручном режиме то увеличит, то уменьшит...

Reply

mayakruha March 1 2019, 15:10:18 UTC
Пытался спорить с senib по этому поводу. Каждый остался при своем. Я плюнул. Нет сомнений, что связь между ростом экономики и ростом денежной массы существует. Но в любой статистически обнаруживаемой зависимости важно и направление связи. senib считает, что денежная масса определяет рост, а не рост определяет изменение реальной денежной массы. Как я понял из спора, доказательством первого варианта направления связи он считает удачность политики количественного смягчения, проведенной Бернанке. Я пытался ему объяснить, что напрямую рост не являлся в списке целей у Бернанке. Бернанке спасал финансовую систему, создавая для нее крайне ликвидное состояние, реальные же деньги шли в экономику скромно. К сожалению senib является поклоником Бернанке и считает себя знатоком его политики, а у Бернанке я не нашел предельно ясных цитат касательно непосредственно вопроса направления связи.
Вера в простое решение больших проблем неистребимо. Я всегда в данном контексте припоминаю Буратино и поле дураков.

Reply


Leave a comment

Up