Это после согласования с комитетом любви и культуры госбезопасности так выглядит. А первоначальный авторский замес и вовсе чистой русофобией был. Однако гоголевским намеком удалось спасти шедевр от забвения. Удалось-таки мерзкую рфусофобию развенчать в назидание, показав во всей красе и жути то, что станется с носом любого коллежского майора Платона Кузмича Ковалева-Асессора после таких вот самовольных прогулок.
Пеес еще: говна, конечно, говнами, только у вас там уже реальные десятилетние срока людям паяют, как у рыгла.
Тут нужен бы развернутый серьезный ответ о природе творчества, но не место и не время. Скажу лишь, что создающих искусство можно разделить на 2 большие категори. Одни придумывают сюжет и рисуют его из головы /с этюдника и т.п./: это Иогансон "Допрос коммуниста" или портреты Шилова. А некоторые тащатся от самого процесса: от того, что у них вытворяет на холсте кисточка. Это Шагал, Филонов, Пикассо, Кандинский. И тогда автор может вообще ничего не думать. Это вполне понимают умные циничные искусствоведы, которые за деньги объясняют публике: "Этой работой автор хотел сказать..." А автор и не хотел: у него в голове и слов-то таких нет ; )
Вот поэтому и хочется узнать (подглядеть ответ) что же было в голове у автора. Кстати музыка это же в основном второй тип творчества, когда автор просто создает букет звуков.
Про музыку соглашусь с рядом оговорок. Гимн Александрова был написан с четким пониманием задачи - не знаю, было ли в партитуре вдохновение. Но ведь в определенной степени и Реквием Моцарта. Уж не говорю про довольно математический ХТК или фуги.
Comments 126
И да, Шана Това у-Метука!
Reply
А как с Шана габа? ; )
Reply
Корона схлынет, будет и в следующем году мне и Тель Авив, и Иерушалаим...
Reply
Reply
А первоначальный авторский замес и вовсе чистой русофобией был.
Однако гоголевским намеком удалось спасти шедевр от забвения. Удалось-таки мерзкую рфусофобию развенчать в назидание, показав во всей красе и жути то, что станется с носом любого коллежского майора Платона Кузмича Ковалева-Асессора после таких вот самовольных прогулок.
Пеес еще: говна, конечно, говнами, только у вас там уже реальные десятилетние срока людям паяют, как у рыгла.
Reply
орлята учатся сажать
Reply
Reply
т.е. хочется знать ответ в загадке а не думать над ним.
Reply
Скажу лишь, что создающих искусство можно разделить на 2 большие категори.
Одни придумывают сюжет и рисуют его из головы /с этюдника и т.п./: это Иогансон "Допрос коммуниста" или портреты Шилова.
А некоторые тащатся от самого процесса: от того, что у них вытворяет на холсте кисточка. Это Шагал, Филонов, Пикассо, Кандинский.
И тогда автор может вообще ничего не думать.
Это вполне понимают умные циничные искусствоведы, которые за деньги объясняют публике: "Этой работой автор хотел сказать..."
А автор и не хотел: у него в голове и слов-то таких нет ; )
Reply
Кстати музыка это же в основном второй тип творчества, когда автор просто создает букет звуков.
Reply
Гимн Александрова был написан с четким пониманием задачи - не знаю, было ли в партитуре вдохновение.
Но ведь в определенной степени и Реквием Моцарта.
Уж не говорю про довольно математический ХТК или фуги.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
А каранксы для гриля суховаты. Это слыбый быстрый посол или копчение ; )
Reply
Reply
Leave a comment