Кому время на телескопе? Недорого!

[maxim_voronkov]

На этой неделе опять дали о себе знать проблемы бюджета наших обсерваторий. Вернее они никуда не исчезали, просто как-то не были на первом плане. А тут было созвано совещание с целью доведения некой важной информации насчет финансирования, так что, честно говоря, я ожидал худшего поскольку иначе зачем делать все так официально. Но, как оказалось,

Comments

перепост: Кому время на телескопе? Недорого!

[livejournal]

Пользователь moisav сослался на вашу запись в своей записи « перепост: Кому время на телескопе? Недорого!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кому время на телескопе? Недорого! [...]

[ez98]

А не знаете, куда запропастился yuretz73 крупный радиоастроном? Все еще в Австралии или уже уехал?

[maxim_voronkov]

Вроде там же, но не уверен. В его краях нечасто бываю.

[thagastan]

Ну, сугубо со стороны софинансирование работы инструмента в форме продажи времени выглядит вполне здраво, хоть и несколько нетрадиционно...

[maxim_voronkov]

Ну в общем да, конечно. Проблема только, что сейчас всем плохо, а значит покупателя могут и не найти. Да и, судя по всему, не только мы пытаемся время продать сейчас. То есть предложение может быть сильно выше спроса...

[thagastan]

Геофизики британские тоже ноют...
Но тут 2 стороны: Если глобальный переизбыток инструментов над текущим объемом средств, выделяемых на эксплуатацию - это одно дело.
А может просто стоило назвать не продажей там, а модным краудфандингом, или т.п. Чисто психологически... Тут конкретно смотреть надо.

[maxim_voronkov]

Ну инструменты разные все-таки. К тому же наши в южном полушарии и в некотором диапазоне частот лет на 10-20 конкуренции не предвидится. Было бы оптимум, если бы удалось найти задачи не из области фундаментальной науки (сопровождение космических аппаратов, например). Ну поживем - увидим.