Квартиру можно было официально обменять (были соответствующие государственные бюро) и де-факто передать в наследство, заблаговременно прописав туда наследуемых. Остальное так.
Re: мировоззрениеext_2395995August 18 2017, 18:31:21 UTC
То ли я недавно спустился с гор, то ли вы косите под "моя руски език понимать мало-мало". Если делаете вид, что "под предлогом" и "для того, чтобы" - это тождественные выражения, то и говорить не о чем. Все сводится к вопросу плохого знания языка.
Re: мировоззрениеext_2395995August 18 2017, 22:10:50 UTC
С простым гражданином, который тоже в своё время побеждал на городских олимпиадах. Только не по словесности, а по математике, физике, химии. В олимпиадах по русскому языку и в конкурсах по сочинениям не участвовал, но всё же русский язык понимает без словаря. Всё таки, тождественны ли выражения "под предлогом" и "для того, чтобы"? Может, я отстал от новейших тенденций в развитии русского языка?
Re: мировоззрениеalex_mukhanovAugust 18 2017, 22:19:11 UTC
всё-таки через дефис пишется. ладно, если олимпиадник. У меня всё то же самое плюс русский. ну хорошо, а чего же вы хотите от меня? Вот хочу понять - у каждого общения есть цель, что-то выяснить, понять, задружиться, доказать свою значимость... У вас-то что?
Re: мировоззрениеext_2395995August 19 2017, 06:14:57 UTC
Первая буква в предложении (насколько я помню) должна быть заглавной. От вас мне абсолютно ничего не нужно. Просто хотел обратить внимание других на то, что при совке люди воспринимали мошенничество (в данном случае - в квартирном вопросе) как абсолютно нормальное, естественное действие. Жили в постоянной лжи и лицемерии. И нынешнее поколение ЕГЭ не с Обамы пример берет. И Кисель-ТВ гадит в хорошо унавоженную предыдущими поколениями почву.
Re: мировоззрениеalex_mukhanovAugust 19 2017, 09:50:49 UTC
а мне удобней, чтоб без заглавной. Мошенничества я так и не усмотрел, потом, когда люди берут своё, то пользуются теми приёмами,которые диктует обстановка. Прописать внучку к бабушке, за которой действительно нужен уход - стандартный приём в прошлое время, родственный обмен - нормально, и прочее такое - это ж не из чужого кармана вынимать, а всего лишь из одного своего в другой свой переложить.
Re: мировоззрениеext_2395995August 19 2017, 10:16:18 UTC
вы как уж (это который не частица) склизкий - о чем угодно, но только не о неудобном. Люди берут своё - это когда своё. Когда - не своё - тогда пытаются взять "под предлогом". А по сути - обыкновенное мошенничество. вы так и не ответили, равнозначны ли "под предлогом" и "для того, чтобы"? PS: диалог с вами - прекрасный образец лицемерия совка.
Re: мировоззрениеalex_mukhanovAugust 19 2017, 10:45:26 UTC
простите, мне дальше не хочется общаться с человеком, стремящимся оскорбить меня на каждом шагу и полагающим, что правила вежливости существуют только для меня.
Re: мировоззрениеext_2395995August 19 2017, 12:07:20 UTC
вас не за что уважать (по крайней мере - здесь). Человек, который случайно проговорился, что мошенничество считает нормой, но раздувающийся от того, что он был когда-то победителем и лауреатом (при том, что это не имеет ни малейшего отношения ни к этому ЖЖ, ни к данной теме), читающий морали "поколению ЕГЭ", но ускользающий от прямого элементарного ответа ... вы доставили мне истинное удовольствие. Надеюсь, как и читателям нашей беседы. Всего доброго.
ну а ваш портет такойalex_mukhanovAugust 19 2017, 13:24:06 UTC
Липкий зануда, не понимающий, о чём на самом деле идёт речь и цепляющийся к словам. Не умеющий сформулировать суть, поэтому цепляющийся к мелочам и занимающийся тем, что называют ловлей блох, да и ловля-то выходит никудышная. Из породы обидчивых хамов.
Ложь - основаext_2395995August 19 2017, 10:38:37 UTC
Я поголовно всех во лжи не обвиняю. Я говорю что основой существования в СССР была ложь и лицемерие. Кто, повзрослев, начинал это понимать и не приспосабливался, не мирился с этим - те или в дурке сидели, или в лагере (при Ильиче-2), а раньше - так вообще вопрос элементарно просто решался. И все были счастливы. И сейчас с ностальгией вспоминают то счастливое время. А фашизм - это у них был, у нас - всеобщее равноправие и счастье.
Re: Ложь - основаalekszeitAugust 19 2017, 11:41:01 UTC
Показывали семью в штатах, отец с гордостью говорил, что научит сына и передаст ему свой бизнес, что бы тот жил не нуждаясь. Так вот, они копали червей во время отлива, с ведром из под краски и граблями. И чем эти амеры отличаются от простых советских колхозников, счастливо копающих червей для рыбалки?
Re: Ложь - основаalekszeitAugust 20 2017, 01:54:06 UTC
Вы, батенька, путаете тёплое с твёрдым. Человеческое счастье не измеряется в количестве колбасы покупаемую на одну зарплату.В вашей голове разруха уже давно, если вы не поняли, что американец доволен жизнью, копая червей на берегу океана.Ему ваши Парижы нахй не нужны. И советский колхозник, тоже был доволен жизнью, хлопнув рюмку холодной водочки придя с рыбалки. Теперь офисный планктон платит миллионы, чтобы его дети бегали по травке,. дышали чистым воздухом и ели деревенскую курочку.Тут автор капчу включил, наверное обосрался, что его мордой по его лаже будут водить, но этого и следовало ожидать
Reply
Если делаете вид, что "под предлогом" и "для того, чтобы" - это тождественные выражения, то и говорить не о чем.
Все сводится к вопросу плохого знания языка.
Reply
С кем разговариваю я?
Reply
Всё таки, тождественны ли выражения "под предлогом" и "для того, чтобы"? Может, я отстал от новейших тенденций в развитии русского языка?
Reply
ладно, если олимпиадник. У меня всё то же самое плюс русский.
ну хорошо, а чего же вы хотите от меня? Вот хочу понять - у каждого общения есть цель, что-то выяснить, понять, задружиться, доказать свою значимость...
У вас-то что?
Reply
От вас мне абсолютно ничего не нужно. Просто хотел обратить внимание других на то, что при совке люди воспринимали мошенничество (в данном случае - в квартирном вопросе) как абсолютно нормальное, естественное действие. Жили в постоянной лжи и лицемерии.
И нынешнее поколение ЕГЭ не с Обамы пример берет. И Кисель-ТВ гадит в хорошо унавоженную предыдущими поколениями почву.
Reply
Reply
Люди берут своё - это когда своё. Когда - не своё - тогда пытаются взять "под предлогом". А по сути - обыкновенное мошенничество.
вы так и не ответили, равнозначны ли "под предлогом" и "для того, чтобы"?
PS: диалог с вами - прекрасный образец лицемерия совка.
Reply
Reply
Человек, который случайно проговорился, что мошенничество считает нормой, но раздувающийся от того, что он был когда-то победителем и лауреатом (при том, что это не имеет ни малейшего отношения ни к этому ЖЖ, ни к данной теме), читающий морали "поколению ЕГЭ", но ускользающий от прямого элементарного ответа ...
вы доставили мне истинное удовольствие. Надеюсь, как и читателям нашей беседы.
Всего доброго.
Reply
Reply
Reply
Кто, повзрослев, начинал это понимать и не приспосабливался, не мирился с этим - те или в дурке сидели, или в лагере (при Ильиче-2), а раньше - так вообще вопрос элементарно просто решался. И все были счастливы. И сейчас с ностальгией вспоминают то счастливое время. А фашизм - это у них был, у нас - всеобщее равноправие и счастье.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment