Исследование показало, что английский правящий класс существует с 11 века, имеет непропорционально большую возможность принадлежать к современной элите и никакой ротации здесь нет
Анализ фамилий студентов, поступивших в Оксфорд и Кембридж с 1170 по 2012 год, а также завещательных актов показал, что социальный статус успешно передается по наследству - на протяжении десятков поколений.
Грегори Кларк (Gregory Clark) из Калифорнийского университета в Дэвисе и Нил Камминс (Neil Cummins) из Лондонской школы экономики отследили социальную мобильность с XII по XXI век, опираясь на информацию о носителях редких фамилий. Они просмотрели списки студентов «Оксбриджа» и данные завещательных актов, в которых с 1858 года юристы указывают размер состояния умерших.
Ученые выяснили, что социальный статус успешно передается из поколения в поколение на протяжении столетий. Более того, скорость социальных лифтов в Великобритании 2012 года ненамного выше, чем в начале нового времени (XVI-XVIII века).
Семейная культура, социальные связи и генетика соединяют поколения. Особенно поразило ученых то, что социальный статус «старой элиты» почти не изменился под воздействием главных событий последних 300 лет: промышленной революции XVIII в., введения обязательного школьного образования в конце XIX в. и т.н. «демократических изменений» в XX веке.
Полный текст исследования можно найти по ссылке
«Surnames and Social Mobility in England, 1170-2012».
Таким образом, «британские ученые» подтвердили наш вывод- «эталонная парламентская демократия», скроенная по «британскому принципу» на основе партий,
имеет одну главную цель - сохранить власть элит. Правила выбора депутатов парламента, сформулированные во времена (по словам Дугласа Рида)
«одной из сионистских марионеток» - О. Кромвеля - изначально являются фикцией. Или «шоу для выпуска пара» - особенно, с воцарения оккупационного
режима тесно связанной с иудейской мифологией Ганноверской династии Саксен-Кобургов, скромно переименовавших себя в «Виндзоров» во время Первой Мировой. При этом недавний референдум об отделении Шотландии
ясно показал, что «Великобритания» - это небольшое островное государство, существующее лишь благодаря мифам о своем «могуществе», а прогнивший миф об «эталонной демократии» и фальсификации лондонского режима привели к гражданским столкновениям. Россия могла бы развалить и переформатировать «великую Британию» и не только, если бы хоть немного поддерживала оппозиционные и альтернативные политические течения, а так же использовала
разработки Института Высокого Коммунитаризма.