Работный дом или дом воспитания (3)

Mar 13, 2010 23:13


Тридцатые годы двадцатого века дали нам образец как раз того одновременного применения одного приема (навыка) при разрешение кризисных проблем в мировой экономике.

Рассмотрим СССР, Германию, США, Британию.

Все четыре страны были участниками первой мировой. Советская Россия, кроме всего прочего, на себе ещё дополнительно испытала все "прелести" ( Read more... )

война, кризис, экономика

Leave a comment

Re: А что об этом думает "биология"? yarikas April 17 2010, 19:28:20 UTC
А... по китайцам... Они ведь не противоположность! Они не только порождение системы и её неотъемлемая часть, но и сами, имхо, есть источник как системы, так и модели мира, к которой она стремится.
Двуликий янус: ТНК + Китай. Одно без другого никак - они вынуждены договариваться. Но это только "тёрки" между "своими" - ни разу не альтернатива.
Как-нить напишу про китайцев и почему они все такие тупые похожие - это ведь история многотысячелетней селекции (империи).
Их история, культура - вызывают интерес и уважение, а хунвэйбины - отвращение. Но во главе там тоже "не дураки сидят".

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? masterdl April 17 2010, 20:09:25 UTC
Ну тут вряд ли могу согласиться - попахивает широким охватом того, что нужно рассматривать на узком участке времени: пять последних лет и все, что было до этого - разные вещи. Сейчас Китай может стать, чем угодно: опорой или разрушителем традиционной цивилизации - слишком он большой. ТНК напротив уже лет семь как выводят оттуда производства, как и из Индии - воровство пром. секретов и технологий приобрело масштабы "пандемии". Т.е. либо информация, которой вы пользуетесь -устаревшая, либо - не внимательно прочитана...))) А "хунвейбины" - лишь очередной "призыв" на службу партии ( ... )

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? yarikas April 17 2010, 21:29:17 UTC
Не разделяю Вашего оптимизма по Китаю: быстро только кошки родятся.
Впрочем, могу чего-то и не знать. Но по бондам - забейте. Неликвид. Только Китай выйдет с ними на рынок, как они перестанут что-либо стоить. Пат. Собственно, с чем вся текущая мышиная возня и связана.
Как с ядрёной бомбой - плохо станет всем сразу. КНДР, судя по постам Ланькова ака tttkkk уже "сыграли". Остаётся Иран. Либо ПП сольют Израиль (судьба которого Китаю пофиг), его руками атаковав Иран и подосрав, тем самым, не только Китаю, но и себе (не "своим"! у ПП родины нет!) тоже. Пат ( ... )

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? masterdl April 18 2010, 10:26:52 UTC
Китай уже скинул 1/3 своих бондов - что-нить "упало"? Еще столько же ("стеклянных бус") подарит в обмен на реальное золото(уран, нефть, газ) Африки - и все это объективная реальность 2010 года. Их уже никто не может (в рамках текущих условий) отсановить. Проморгали в 2009 году...
По Китаю - я ж вам писал, Севастополь ( будет крупнейший контейнерный терминал не Гамбург, но50% от его грузооборота инфрастуктура может осилить... ), те же самые дела сейчас в Греции - тупо купят страну за долги (50 ярдов). Сегодня вот проскочила инфа дали 20 млрд дол в долг...Венесуэле! Иначе - там все будет принадлежать, не позднее чем через год только китайцам - они не столько инвесторы(производить), они готовы все покупать, и много ...чего никто сейчас обещать не может.

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? yarikas April 20 2010, 09:55:48 UTC
Не слышал, чтобы они треть своих бондов слили - ещё год тому они их покупали. Если есть пруфлинки - буду благодарен.
Но это и не особо меняет что-то, как я писал, эти "обязательства" волнуют только непосвящённых: штатам не привыкать отказываться от своих обязательств :/
Что же касается покупок по всему миру, то в долларовом плане покупат. способность Китая о-малое от покупат. способности всяких фондов (по меньшей мере $500 трлн на форексе и ещё часть на фондовом - бОльшая часть - около 70-80% номинирована в $), иначе "Где деньги, Зин?"
Вопрос "почему не покупают фонды?" имеет простой ответ: ждут, когда будет ещё дешевле (да и попытка перевести необеспеченные обязательства в "металл" может плохо закончится для владельцев обязательств). После войны, кстати, деньги имеют особую цену и на "любых" условиях (см. опыт предыдущих войн).

Как Китай осваивает технологии не мне рассказывать... в штатовских лабах 70-80% китайцев. Вывод же производств ТНК, скорее всего, идёт по другой причине: китайцы организуют профсоюзы и всячески защищают свои ( ... )

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? yarikas April 17 2010, 22:07:34 UTC
Да, забыл сказать, для полноты картины: и у штатов, и у Китая неустойчивость одна и та же (правда, по-разному отражённая в структуре) - демография.
Амеров сейчас больше заботят не внешние долги, а внутренние. Они об этом уже неоднократно сказали всем, кто готов был слушать и услышать ;)
Типа, мы будем решать этот кризис как внутреннюю проблему (на остальной мир им насрать - у них АУГи). Ну, там соцобязательства и выходящие на пенсию бэби-бумеры послевоенные... короче, они уже готовятся к переходу к police state.

У Китая же такие внутренние градиенты, что сгладить их до выхода из стадии активности поколения "хунвэйбинов" (около 2020 г., если будет интересно, тоже найду линк) они вряд ли успеют.

Имхо, только их проблемы и дают нам шанс!

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? masterdl April 18 2010, 10:31:20 UTC
Демография - разная. Целые города в северной америке и европе сейчас более чем на 30% населены выходцами из Китая...и они успешно ассимилируются, чего нельзя сказать о чистых американцах ("англо-саксах"). Амеро - это не только валюта, это новая общность с доминантой испаноговорящих и низкоборазованных граждан. Только она может уравновесить китайский "напор".

Reply


Leave a comment

Up