Работный дом или дом воспитания (3)

Mar 13, 2010 23:13


Тридцатые годы двадцатого века дали нам образец как раз того одновременного применения одного приема (навыка) при разрешение кризисных проблем в мировой экономике.

Рассмотрим СССР, Германию, США, Британию.

Все четыре страны были участниками первой мировой. Советская Россия, кроме всего прочего, на себе ещё дополнительно испытала все "прелести" ( Read more... )

война, кризис, экономика

Leave a comment

Re: А что об этом думает "биология"? masterdl April 17 2010, 20:09:25 UTC
Ну тут вряд ли могу согласиться - попахивает широким охватом того, что нужно рассматривать на узком участке времени: пять последних лет и все, что было до этого - разные вещи. Сейчас Китай может стать, чем угодно: опорой или разрушителем традиционной цивилизации - слишком он большой. ТНК напротив уже лет семь как выводят оттуда производства, как и из Индии - воровство пром. секретов и технологий приобрело масштабы "пандемии". Т.е. либо информация, которой вы пользуетесь -устаревшая, либо - не внимательно прочитана...))) А "хунвейбины" - лишь очередной "призыв" на службу партии!
И сейчас они есть альтернатива - без всяких дураков. С ними приходится считаться и по Ирану(точнее позиции Израиля), КНДР, Тайваню, Казахстану...Африке! Япония - вторая экономика в мире, без Китая - сейчас ничего не значит! 2 триллиона дол. долговых обязательств ФРС в один миг могут обрушить экономику США до состояния катастрофы. И "амеро" - единственное, что их может вытащить. Мексика рабчиа, Канада - ресурсы, США - разводящие...валюта для внутреннего обращения и для "китайцев".
Да, между прочим, в Севастополе собираются строить крупный контейнерный терминал - китайцы требуют от властей Украины статус "свободной экономической зоны" - те обещали принять безотлагательно закон (сейчас в Раде), флот судя по всему попросят удалиться...

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? yarikas April 17 2010, 21:29:17 UTC
Не разделяю Вашего оптимизма по Китаю: быстро только кошки родятся.
Впрочем, могу чего-то и не знать. Но по бондам - забейте. Неликвид. Только Китай выйдет с ними на рынок, как они перестанут что-либо стоить. Пат. Собственно, с чем вся текущая мышиная возня и связана.
Как с ядрёной бомбой - плохо станет всем сразу. КНДР, судя по постам Ланькова ака tttkkk уже "сыграли". Остаётся Иран. Либо ПП сольют Израиль (судьба которого Китаю пофиг), его руками атаковав Иран и подосрав, тем самым, не только Китаю, но и себе (не "своим"! у ПП родины нет!) тоже. Пат.
К "амеро" они идут, но, имхо, просто не успевают. Равно как и Китай не успевает переключиться на внутр. рынок и прямые договора (не через $) с контрагентами.
Короче, все тянут кота за яйца, печатают баксы, покупают бонды и ищут решение (как остаться у власти).
Конфликты возникнут как раз тогда, когда все поймут, что мир залит баксом, ставшим де факто мировой валютой, а амеры попытаются протащить его в качестве оной де юре. (Изоляционизм с амеро плох во многих отношениях - отыгрывается на крайний случай.) Многим (в т.ч. Китаю и шейхам, долги которым по бондам "простят", но в первую очередь Японии и ЕС) такое положение дел не понравится.

По Крыму инфа интересная.

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? masterdl April 18 2010, 10:26:52 UTC
Китай уже скинул 1/3 своих бондов - что-нить "упало"? Еще столько же ("стеклянных бус") подарит в обмен на реальное золото(уран, нефть, газ) Африки - и все это объективная реальность 2010 года. Их уже никто не может (в рамках текущих условий) отсановить. Проморгали в 2009 году...
По Китаю - я ж вам писал, Севастополь ( будет крупнейший контейнерный терминал не Гамбург, но50% от его грузооборота инфрастуктура может осилить... ), те же самые дела сейчас в Греции - тупо купят страну за долги (50 ярдов). Сегодня вот проскочила инфа дали 20 млрд дол в долг...Венесуэле! Иначе - там все будет принадлежать, не позднее чем через год только китайцам - они не столько инвесторы(производить), они готовы все покупать, и много ...чего никто сейчас обещать не может.

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? yarikas April 20 2010, 09:55:48 UTC
Не слышал, чтобы они треть своих бондов слили - ещё год тому они их покупали. Если есть пруфлинки - буду благодарен.
Но это и не особо меняет что-то, как я писал, эти "обязательства" волнуют только непосвящённых: штатам не привыкать отказываться от своих обязательств :/
Что же касается покупок по всему миру, то в долларовом плане покупат. способность Китая о-малое от покупат. способности всяких фондов (по меньшей мере $500 трлн на форексе и ещё часть на фондовом - бОльшая часть - около 70-80% номинирована в $), иначе "Где деньги, Зин?"
Вопрос "почему не покупают фонды?" имеет простой ответ: ждут, когда будет ещё дешевле (да и попытка перевести необеспеченные обязательства в "металл" может плохо закончится для владельцев обязательств). После войны, кстати, деньги имеют особую цену и на "любых" условиях (см. опыт предыдущих войн).

Как Китай осваивает технологии не мне рассказывать... в штатовских лабах 70-80% китайцев. Вывод же производств ТНК, скорее всего, идёт по другой причине: китайцы организуют профсоюзы и всячески защищают свои права - их раб. сила стала дороже - ТНК бегут в Тай и т.п., где рабочие руки ещё не стали столь разборчивы.

Даже если всё так, как Вы говорите, то это не меняет и не отменяет сказанного мной: китайская бюрократическая машина ничем не краше британской (последняя вообще заимствована, судя по всему, из Китая).
И всемирная Срединная империя - это тоже не та страна, в которой мне хотелось бы жить и работать!

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? yarikas April 17 2010, 22:07:34 UTC
Да, забыл сказать, для полноты картины: и у штатов, и у Китая неустойчивость одна и та же (правда, по-разному отражённая в структуре) - демография.
Амеров сейчас больше заботят не внешние долги, а внутренние. Они об этом уже неоднократно сказали всем, кто готов был слушать и услышать ;)
Типа, мы будем решать этот кризис как внутреннюю проблему (на остальной мир им насрать - у них АУГи). Ну, там соцобязательства и выходящие на пенсию бэби-бумеры послевоенные... короче, они уже готовятся к переходу к police state.

У Китая же такие внутренние градиенты, что сгладить их до выхода из стадии активности поколения "хунвэйбинов" (около 2020 г., если будет интересно, тоже найду линк) они вряд ли успеют.

Имхо, только их проблемы и дают нам шанс!

Reply

Re: А что об этом думает "биология"? masterdl April 18 2010, 10:31:20 UTC
Демография - разная. Целые города в северной америке и европе сейчас более чем на 30% населены выходцами из Китая...и они успешно ассимилируются, чего нельзя сказать о чистых американцах ("англо-саксах"). Амеро - это не только валюта, это новая общность с доминантой испаноговорящих и низкоборазованных граждан. Только она может уравновесить китайский "напор".

Reply


Leave a comment

Up