Leave a comment

Comments 58

yoshke December 17 2009, 09:55:55 UTC
Маш, вот скажи мне, как эти слова Павла соотносятся со словам Златоуста в его "Слове об иудеях" ? У меня возникает когнитивный этот... ))

Reply

mashenka_sench December 17 2009, 10:01:20 UTC
"Дай Бог, чтобы молитвами святых, и заблудшие обратились ко спасению, и вы имели успех в этой ловле, и самые те богохульники (иудеи), оставив нечестие, познали Христа, за них распятого, да все мы единым сердцем и едиными устами прославим Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа, Которому слава и держава вместе со Святым Духом во веки веков. Аминь".
(Против иудеев, слово 4)

А, еще пунктик: Иоанн Златоуст сам был не из евреев. :)) Он больше за антиохийцев с греками переживал. :)

Reply

yoshke December 17 2009, 10:05:08 UTC
Набрать цитат можно всяких разных, но я ведь про другие слова Златоуста.

Но даже в этой цитате - у Павла иудеи это хранители завета, богослужения и прочих важных вещей, а у Златоуста они богохульники. Ну как такое может существовать вместе? Или Павел был неправ? А такое вообще может быть? Апостол все же, странно мне это.

Reply

father_kot December 17 2009, 10:14:28 UTC
Далее в Послании:

"Но не то', чтобы слово Божие не сбылось: ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя.То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя." (Рим.9, 6-8)

Поэтому Павел и готов быть отлученным именно за этих, которые за семя не признаются. Потому что те, кто уверовали во Христа и есть семя (дети обетования).

И чисто исторически - на тот момент именно иудеи сохранили и завет, и богослужение и т.д. От них требовалось только одно - исполнить Завет - признать Христа Спасителем.

Reply


(The comment has been removed)

mashenka_sench December 17 2009, 10:04:54 UTC
жили были четыре Ирода, у каждого было по кусочку.

Reply

(The comment has been removed)

father_kot December 17 2009, 11:18:08 UTC
Ирод-то разделил на 4 части, однако тетрархами назывались Антипа и Филипп. Архелай же - основной наследник Ирода Великого - титул Царя не получил, а получил титул этнарха. И только после его ссылки Иудея была объявлена провинцией, управляющейся прокуратором.

Лисаний же тоже называется четверовластником (тетрархом). Т.е управляет одной из областей, выделенных именно Иродом Великим..

Поэтому я и говорю о тетрархии ИРОДА (а не Иродов).

Reply


bloggv December 17 2009, 10:33:49 UTC
Как же без Иродовой тетрархии? Иерусалим - это ж Нулевой Рим и остальным не бывать!

Reply


Re: Уранополитическое marinabg December 17 2009, 12:14:50 UTC
а я ничо не поняла. тетрархия, петрархия....

Reply

Re: Уранополитическое mashenka_sench December 17 2009, 13:38:33 UTC
за государство и власть апостол умирать не собирался.

Reply


mikeivanov December 17 2009, 20:20:28 UTC
ТАК ВЫ ЧТО, УРАНОПОЛИТ???!!!111

Reply

mashenka_sench December 17 2009, 20:59:49 UTC
узкоправославный мем: "нет ли тут уранополитизма?"

Reply

нет ли тут уранополитизма? mikeivanov December 17 2009, 21:19:14 UTC
(читая этикетку на пачке с печеньем)

Reply


Leave a comment

Up