про "пломбированный вагон" и Шарлотту Корде

[marss2]

У человеков было бы больше шансов понять хоть что-то об окружающем мире, если бы они задумывались о самых простых вещах, а не повторяли однажды усвоенную информацию, как факт. Меня всегда смущало, что про Марата везде писали, что он страдал от нервной экземой, из-за чего был вынужден сидеть часами в ванной

Comments

[alan_a_skaz]

0. Повторяю: царская империя в 20 веке не была самостоятельной державой, и ее мнение значения не имело

[alan_a_skaz]

На что-то большее, чем явный бред и "бгг", Ваших мозгов совсем не хватает?
И приведенные мной цифры и факты Вам до сих пор осилить не удалось?
Уж и не знаю, как выразить всю глубину моего Вам сочувствия ;-))))

[misha_makferson]

То что вероятность быстрого разгрома Франции была равна нулю вы не доказали. Какие-то рассказы, "а вот Великобритания прислала свои дивизии и потому Франция никак не могла быть разгромлена". А без этого все ваши рассуждения рушатся.

[alan_a_skaz]

Снова глубоко сочувствую Вам

[misha_makferson]

Вероятность быстрого разгрома Франции снова не доказана. И что делать России когда европейская война началась не сказано. И это в условиях послезнания. А то элита России не знала, что армия у них не очень, а промышленный потенциал обняться и плакать. Делать то России что?

[alan_a_skaz]

"А то элита России не знала, что армия у них не очень, а промышленный потенциал обняться и плакать

[misha_makferson]

Ну хорошо. Вы так убедительно расписали преимущества Антанты. А почему тогда собственно России и не вступить в войну на стороне заведомых победителей? Послезнания не привлекать, никто в мире не знает, что война продлится 4 года и потребует мобилизации всех ресурсов. На год войны ресурсов России хватит? Вполне, в августе 1915 Россия вполне бодрячком и даже в декабре 1916 военная ситуация далека от катастрофы.

[alan_a_skaz]

1. Ресурсов России не хватило даже на месяц. См. разгром царской армии в ВПО.

2. Между прочим, Россия по договору с Францией была обязана выставить не менее 800 тыс. против только (!) Германии, и не позже чем через 15 дней с начала войны.
В реальности, в ВПО было введено ~400 тыс, т.е. половина от обещанной по договору армии, и по срокам тоже Россия не совсем вписалась в свои обязательства.
Это при якобы полной готовности к войне, которую Россия подтвердила за год до ее начала.
Вот такая была готовность, ага.

3. Великое отступление 1915г. для царской армии по сути и было военной катастрофой.
Ну по кр. мере близко к тому.
Кроме того, на это же время пришелся жуткий дефицит патронов, снарядов, винтовок и много чего еще.
И это менее чем через год после начала войны.
Это совсем не "бодрячком" -)))

"А почему тогда собственно России и не вступить в войну на стороне заведомых победителей?"
Конечно, надежда въехать в рай на чужих спинах - это заманчиво.
Но беда оказалась в том, что даже на чужой спине держаться России сил не хватало.

[misha_makferson]

>Ресурсов России не хватило даже на месяц.
Вы что, бредите что ли? То есть в сентябре 1914 Россия потерпела военную катастрофу и немецкие войска стояли под Москвой?

>Великое отступление 1915г. для царской армии по сути и было военной катастрофой.
И немецкие войска вышли к Москве или хотя бы к Смоленску?

Я же предупреждал, послезнание не привлекать. Вы ничего не знаете, что война продлится дольше чем год, максимум два.