О пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР. Дискуссия в Коммунистической академии

Dec 08, 2013 23:49

Оригинал взят у vas_s_al в О пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР. Дискуссия в Коммунистической академии
Сегодня я представляю вам очередной плод совместной с dmitrij_sergeev работы - совершенно замечательную книгу стенограмм выступлений различных плановиков из ВСНХ, ЦСУ, Госплана и Коммунистической Академии относительно проекта первой пятилетки ( Read more... )

кржижановский, планирование, СССР, история, политэкономия, книги, Базаров, Струмилин

Leave a comment

Comments 3

lost_kritik December 9 2013, 00:19:00 UTC
Да спора не было. Просто человек сделал заявление, вот и стало любопытно на основании чего. Собственно и все. Ничего объяснить он не смог, так что и вопросов больше нет.

Reply

vas_s_al December 9 2013, 08:27:20 UTC
Ну, в документах того времени есть описание осознанного выбора в пользу временного замедления или даже падения уровня производительных сил ради проведения процессов социализации деревни.

При известной сноровке это можно считать признанием готовности пойти на определенное снижение (или замедление роста) уровня жизни.

Встречал здесь и в выкладывавшемся ранее докладе Ковалевского.

Reply

lost_kritik December 9 2013, 09:08:49 UTC
Как то упускается из вида тот факт, что это снижение началось до коллективизации, или попросту говоря, на коллективизацию решились когда кризис в СХ уже достиг определенных пределов, и каких то намеков, что он сам рассосется как то не светило.
Я просматривал бюджетные карточки 31 и 32 года, если коротко, то питание единоличников не отличалось от питания колхозников. В целом колхозники даже лопали лучше. Предугадать два неурожая 31-32 годов, в 1928 году, в этом сомневаюсь. Хотя безусловно, в ряде регионов, коллективизация в первые годы, в силу организационного бардака первых лет, аукнулась.

Reply


Leave a comment

Up