Неделю назад мы обсуждали, можно ли давать имя друзей - злодеям, ну и вообще про имена поговорили,
вот тут, если кто пропустил. И в процессе обсуждения я поняла, что была не совсем права: когда задумалась, поняла, что имена основным злодеям я выбираю чуть ли не более тщательно и долго, чем главным героям, и ни разу это не было имя реального
(
Read more... )
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
А Питер - иногда его жалко, а иногда хочется дать засранцу тапком по мерзкой роже))) э
А с именами у меня так - стараюсь вообще имен знакомых не особо задействовать, по крайней мере, тех, что на первый взгляд "заняты" в жизни. Дальние знакомые - уж пардоньте, если я о вас не вспомнила))
Reply
=Так что само наличие такого героя - не однозначный минус, тут надо разбираться. = Почему оно вообще должно быть минусом? оО
Reply
Reply
=Рушит всю систему ценностей= Знаешь, я о том же думала не так давно. Может даже пост напишу)) Потому что сразу посмотрела 2 фильма (точнее, фильм и сериал), где это сделано ну прям очень и очень не здОрово с точки зрения морали. И уж насколько я против нарочитого морализаторства, тут прямо неприятно стало и захотелось поставить знак 18+))
Да! Я тут недавно перечитывала на английском Поттера, так во мне все кипело (уже, наверное, с позиции потенциальной матери, хе-хе) Пофиг, что он там великий спаситель, сволочь и подонок так измываться над ребенком, еще и используя власть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я это к тому, что мало кто себя узнает в реальности-то.
Reply
Что касается любви к ним, то я могу их пожалеть, могу понять и простить, но никогда не смогу ими восхищаться, а без восторга какая любовь, ммм?
И, Марика, Снейп не из этой категории. Я не отношусь к армии его фанатов, но я прям вижу, как он выбивается из общего ряда.
Reply
=То, что читатели (и зрители) оправдывают героя, какие бы гадости и подлости он не совершал, просто потому что в конце он сделал что-то хорошее -- это отдельная тема, наверное) =
Первые очень много книг он чистый мелкий пакостник.
Вот мне про любовь больше всего интересно. Разве что человек относится к героям, как к детям: ну да, дурак и подонок, но свой. Может, так?
Reply
Reply
Вот ща имхостое имхо, но персонажи должны быть разными. У меня в Выдумщиках все няки в той или иной степени, а кто не няка - с тяжелой судьбой и оправданиями. И мне кажется, это не есть хорошо. Злодеи-злодеи тоже глупость и пошлость, но вот должны быть герои с червточенкой, изъяном... Ща писала перса, жалкий он, весь несчастный - очень хотелось исправить, облагородить, но не стала. А постаралась показать, что он не прохой - разные люди по-разному на стресс реагируют, просто испуганный и несчастный. Ну и все себе напоминала, что пишу с т зрения персонажа, а не своей)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment