Comments | maria_gorynceva: О разделении топов в ЖЖ. Мечта

maria_gorynceva

О разделении топов в ЖЖ. Мечта

Jan 04, 2018 16:06

Френдесса fotovivo (или кто-то из её читательниц?) высказала хорошую, на мой взгляд мысль. Надо разделить потоки рейтингов и, соответственно, топов. В первом будут, как и сейчас, платные борцы за верхние строчки рейтинга, репостеры, накрутчики, френд-марафонцы и монетизаторы. Ничего плохого не вижу ни в монетизации, ни в продвижении через промо, но из тех ( Read more... )

livejournal, представляю френда, ЖЖ, френды

Comments 81

levkonoe January 4 2018, 09:29:34 UTC

Идеалистическое желание - собрать вместе "всех хороших людей", и чтобы "плохие" туда не набежали.
В любой рейтинг наизбежно будут набегать коммерческие писаки. И бесполезно мечтать от них избавиться.

И еще я вижу логическую дырку вот тут:

Фейсбук несовместим с форматом неспешной беседы, форматом, который мне ближе всего и по духу, и по темпераменту, и по тем целям, которые я преследую. Но общаться-то нужно! Иначе зачем вести блог? Вот и захожу в рейтингис первой частью совершенно согласна. Но переход к рейтингам - совершенно не очевиден. Где тут связь? Почему общение должно проходить под руководством какого-то рейтинга ( ... )

maria_gorynceva January 4 2018, 09:39:23 UTC

Захожу для того, чтобы найти новых людей, которых мне интересно будет читать. В рейтингах они собраны списком, можно рэндомно просматривать страницы.

Ну, помечтать-то можно ж!

Да, видимо придётся читать уже чужие ленты. Своя сократилась, как шагреневая кожа.

volchik_lamyra January 4 2018, 14:21:54 UTC

Давно так делаю, и немало интересных собеседников так нашла.

maria_gorynceva January 4 2018, 14:57:32 UTC

Читаете чужие ленты или просматриваете рейтинги?

Thread 7

fotovivo January 4 2018, 09:43:00 UTC

Пошла смотртеть https://birosss.livejournal.com/2558.html,
наткнуласт на <<на собственном опыте узнать текстурные изменения финального результата различных кондитерских изделий и полуфабрикатов, чтобы в будущем спокойно ориентироваться в понятиях, производить допустимые манипуляции с ингредиентами>> - моя давняя мечта в исполнении профессионала!, собственными дилетантскими исследованиями далеко не продвинулась, но всегда удивлялась - "к чему стопятьсот тысяч рецептов лимонного пирога с ничтожной разницой в рецептуре, ну написал бы кто-нибудь разбирающийся сводную таблицу "добавишь корицы - получишь то-то, меньще масла - то-то, больше сметаны - еще что-то". Вывела для себя "сводный базовый состав тестаЧто до "параллельного рейтинга" обычных журналов без накруток ( ... )

maria_gorynceva January 4 2018, 10:33:15 UTC

А объяснения технологических тонкостей существуют, так сказать, алгоритм теста. Например, добавление яиц в тесто, особенно желтков, делает его более рассыпчатым, а добавление такой-то части спиртного (водки или коньяка) относительно общего количества продуктов сделает слоёное или масляно-бисквитное тесто более воздушным - и так далее.

Но свода действительно нет.

Про хештеги я тоже подумала. Ещё бы знать, какие хетштеги есть у единомышленников.

fotovivo January 4 2018, 10:45:18 UTC

Перерыла ин-ет, то что удалось собрать выложила, но это только насчет теста, и искать прилось долго - среди завалов зачастую никем не проверенных рецептов трудно добраться до толковой информации.

Чтобы найти единомышленников, нужно распространить саму идею "Договоримся о тегах" и публиковать сборники запущенных проектов.

fotovivo January 4 2018, 10:39:23 UTC

Насчет "набегут спамеры" - на это и был направлен эксперимент с первыми "хешмобами",
опыт показал, что нет, не набегают - самый людный проект "птицы" - два-три страницы поисковой выдачи каждый четверг. Вряд ли наберется намного больше ежедневных публикаций и на другие темы, более серьезные. Для раскрутчиков это мелочи, больше мороки. Сейчас в пробиться в топы "по-честному" это под сорок тысяч заходов (как сами топовые хвалятся), проще купить оптом на фрилансе, чем надеяться на поисковый спам.
Хотя именно это и просила рассмотреть СУПовцев - прикрутить к поисковым страницам кнопку "скрыть автора" - как на нынешней странице рейтинга. Потому что грань между явным злоупотреблением и спорным содержанием тонкая, то что одному покажется неуместным в данном (хеш-)сообществе, другой сочтет приемлимым. Лучше фильтровать самостоятельно, кого считаешь "набежавшим" - с глаз долой.
Но на крайняк можно такое реализовать и пользовательским скриптом в браузере, потому что синтаксис поисковых запросов позволяет минусовать нежелательный контент.

Thread 6

egor_13 January 4 2018, 09:46:52 UTC

Как разделить - проблема того же толка, как проблема, как отделить спамеров от неспамеров. В ряде случаев с последним автоматика не справляется, приходится ручками.

Отток, на мой взгляд, произошел в первую очередь не "куда" , а "откуда". И читать некогда, и писать некогда.

maria_gorynceva January 4 2018, 10:25:04 UTC

Да как-то ж до недавнего времени время (сорри за тавтологию) находилось. А вот теперь почему-то действительно писать не то чтобы не хочется, но нет того энтузиазма, который был даже четыре года назад.

Что-то пошло не так.

egor_13 January 4 2018, 10:29:41 UTC

Ну вот как-то да, лет 4-5-6 назад и началось постепенно.

maria_gorynceva January 4 2018, 15:26:44 UTC

Когда окончательно продали ЖЖ российским бизнесменам.

Thread 8

yaponskiebudni1 January 4 2018, 09:52:45 UTC

Очень понимаю! Хочется иметь какой-то реальный способ находить журналы тех, кто действительно пишет. И пишет то, что придется мне по душе!

min_nin_na January 4 2018, 10:12:16 UTC

присоединяюсь к вопросу
как найти просто людей в жж я так и не поняла за то время пока я здесь
находятся лишь случайно
вся структура жж наоборот заточена, чтобы вы заходили в те журналы, которые висят первые и никогда не нашли ничего другого

maria_gorynceva January 4 2018, 10:26:35 UTC

Левконоя, наверное, права: читать не свои френд-ленты.

Ну или копаться, как я, в рейтинге. Но это зачастую поиск жемчужного зерна в том самом.

min_nin_na January 4 2018, 10:34:16 UTC

я копаюсь в рейтинге
раз в полгода попадается какой то человек
но еще засада в том, что реальные люди, которые не лезут в рейтинг, они и не пишут по стандарту часто или по-графику стабильно. нет настроения - вообще не пишут. найдешь и тут же его потерял

Thread 42

evilzerg_r January 4 2018, 11:11:08 UTC

В топе постов есть опция "скрыть данного автора", тогда все его посты из топа пропадут, и на их место переместятся следующие в очереди.

maria_gorynceva January 4 2018, 11:15:01 UTC

Я знаю. И я скрываю, и многие скрывают. Это один из выходов.

evilzerg_r January 4 2018, 11:24:20 UTC

Второй способ - подписываться на интересные журналы. ЖЖ в отличие от фейсбука ленту френдов не тасует по своему разумению и разрешает делить ее на списки.

maria_gorynceva January 4 2018, 11:34:59 UTC

Можно читать их ещё с главной страницы. Если один раз зайти в журнал, то он отразится справа в списке на главной (у меня старый стиль). Френдов я оттуда выключила - для них есть лента.