О разделении топов в ЖЖ. Мечта

[maria_gorynceva]

Френдесса fotovivo (или кто-то из её читательниц?) высказала хорошую, на мой взгляд мысль. Надо разделить потоки рейтингов и, соответственно, топов. В первом будут, как и сейчас, платные борцы за верхние строчки рейтинга, репостеры, накрутчики, френд-марафонцы и монетизаторы. Ничего плохого не вижу ни в монетизации, ни в продвижении через промо, но из тех

Comments

[levkonoe]

Идеалистическое желание - собрать вместе "всех хороших людей", и чтобы "плохие" туда не набежали.
В любой рейтинг наизбежно будут набегать коммерческие писаки. И бесполезно мечтать от них избавиться.

И еще я вижу логическую дырку вот тут:

Фейсбук несовместим с форматом неспешной беседы, форматом, который мне ближе всего и по духу, и по темпераменту, и по тем целям, которые я преследую. Но общаться-то нужно! Иначе зачем вести блог? Вот и захожу в рейтингис первой частью совершенно согласна. Но переход к рейтингам - совершенно не очевиден. Где тут связь? Почему общение должно проходить под руководством какого-то рейтинга

[maria_gorynceva]

Захожу для того, чтобы найти новых людей, которых мне интересно будет читать. В рейтингах они собраны списком, можно рэндомно просматривать страницы.

Ну, помечтать-то можно ж!

Да, видимо придётся читать уже чужие ленты. Своя сократилась, как шагреневая кожа.

[volchik_lamyra]

Давно так делаю, и немало интересных собеседников так нашла.

[maria_gorynceva]

Читаете чужие ленты или просматриваете рейтинги?

[volchik_lamyra]

Чужие ленты

[maria_gorynceva]

Теперь тоже займусь.

[maria_gorynceva]

И ещё: рейтинг вашего журнала установился задолго до всех формальных рейтингов и Яндекса, и самого ЖЖ. Я помню его в выдаче Яндекса году так в 2004-м.

Вам поэтому можно действительно не смотреть ни на какие рейтинги - вас и так знают с тех пор, когда в ЖЖ было своё особое комьюнити.

Ну а я смотрю рейтинги, как уже было сказано, в поисках интересного. Иногда нахожу.