бунт на продажу

[marchenk]

    Вдогонку к разговору о потребительских протестах, "идейном потреблении" и эффективности подобного рода стратегий - рецензия на книгу «Бунт на продажу» Джозефа Хиза и Эндрю Поттера ("книга о том, как контркультура, антикорпоративное движение и леворадикальная оппозиция современной экономической системе помогли созданию того самого

Comments

[delphinov]

дико интересно и дискуссия у вас (сорри, не осилил, спать хочу) и у дадакиндера рецензия. спасибо, что обратили мое внимание!

[marchenk]

Вам спасибо :)

ещё 2 рецензии на книжку

[kava_bata]

http://vegall.livejournal.com/18981.html
http://falanster.livejournal.com/82885.html

Re: ещё 2 рецензии на книжку

[marchenk]

Спасибо. Я бы, пожалуй, с falanster'ом согласился. Но достоинство "Бунта на продажу" (книгу я, кстати, не читал и сужу только по рецензии) - в том, что текст побуждает рефлексировать над протестными практиками, которые стали рутинными в альтернативных средах, стали чем-то вроде ритуала и дресс-кода для опознания своих.

Re: ещё 2 рецензии на книжку

[kava_bata]

разумеется)

[vvkornev]

Артем, спасибо за наводку. Сразу нашел эту книгу и заказал в "Библионе

[marchenk]

У меня нет "своей теории", осмысляющей эту ситуацию. Контркультура, а точнее, контркультуры обладают массой ценных социальных эффектов. Я имею ввиду не только их критическую способность, эксперименты с альтернативным образом жизни, удержание отношений не являющихся механической калькой с логики "власти и капитала"... Уфф... Это слишком длинный разговор для ЖЖ

[vvkornev]

Я тоже верю в контркультуру. Можно сказать, этой верой и живу. Вот только как отличить реальный вызов от имитации или структуры "защитного пояса"? - в этом именно проблема.

[grimalkin2006]

!!!
У меня все время парадоксальное ощущение, что это один и тот же дискурс.

[_jerzy]

только это не рецензия, а введение в книге Хиза и Поттера

[uberempfindlich]

спасибо за ссылку. по-моему, современная контркультура питается с барского стола и представляет собой эдакое средство нерыночной конкуренции на рынке. на любом рынке: экономическом, политическом, идеологическом и т.д. Есть конечно и такие, кто сохранил чистоту помыслов, и неосознанно используется. Контркультура вообще изначально вписывается в систему неолиберальных ценностей, так что не удивительно. ИМХО

[marchenk]

"Контркультура" - это не обозначение сущности (какого-то фиксированного набора идей, ценностей, символов и т.д.), а ссылка на определенную социальную функцию, на позиции (диспозиции) относительно "воображаемого большинства" (мейнстрим и проч.). В этом смысле, она вписана в любую систему - неолиберально-прогрессистскую, консервативную, социал-демократическую... Но вписана - как вирус негации. Банальный тезис: отрицающий всегда зависит от объекта своего отрицания. Но сказав это, на мой взгляд, мы ничего не получаем для оценки каких-либо конкретных контркультурных практик.