как приготовить и съесть Путина?

Sep 05, 2008 14:13

     Пятигорский в очередной раз разворачивает тезис Мамардашвили, строившего социальную онтологию на принципах картезианской рациональности (общество, культура, цивилизация как продукты публичного самосознания, универсального и универсализирующего разума). Только у Мамардашвили эта мысль - с гиперссылкой на средневековых мистиков с их ( Read more... )

публичная политика

Leave a comment

Comments 28

levchin September 5 2008, 13:49:19 UTC
Верно.
Переоценил я Пятигорского, признаю.
Скажите, а что Вы думаете по поводу такого вот хода мысли:
http://vasily-sergeev.livejournal.com/125450.html
- ?

Reply

marchenk September 5 2008, 14:19:59 UTC
Уфф... Я же не оценивал Пятигорского. Просто удивился: его книги, лекции, статьи на такие стратосферы заносят, что лучше слушать и пытаться понять, нежели "качать самооценку ( ... )

Reply

vasily_sergeev September 5 2008, 18:08:26 UTC
Спасибо, очень точная оценка. Именно "интеллектуальная капитуляция". Я в шоке от случившегося, мозг отказывается понимать "этнические чистки", в сложившийся поток сознания ворвалась война, в традицию - трагедия, - и стиль поехал в сторону архаики. Ищу хоть какую-то зацепку для понимания происшедшего...

Спасибо вам за ссылочку.

Reply

levchin September 6 2008, 04:01:00 UTC
Мне как раз очень понятна попытка понимать злободневность через архаику...

Reply


st_lem September 5 2008, 14:17:08 UTC
Имеется 15 различных значений слова poutine, одно из которых
близко к "group of operations whose management is difficult or
problematic" в разделе этимология ...

Reply

marchenk September 5 2008, 14:21:32 UTC
На франко-канадском оно, кажется, означает "путаницу, беспорядок". Другое полушарие - чего говорить... :)

Reply

st_lem September 5 2008, 14:38:24 UTC
От антиинтеллектуализма до путанницы рукой подать -
и обратно тоже недалеко... ))

Reply


kadream September 5 2008, 14:23:16 UTC
мы часто его готовим. Puten, правда, произносится.

Reply

marchenk September 5 2008, 14:28:18 UTC
Надо будет попробовать :) Чего-чего, а моцарелла под рукой есть. Poutine Путина переживет.

Reply

kadream September 5 2008, 14:38:34 UTC
По-немецки это индейка) Можно соединить два блюда!

Reply


Честное слово, aerosnake September 5 2008, 14:45:57 UTC
я кажется уже съел несколько путиных. :)

На витрине продовольственного ларька, консервы: "Фасоль тушёная с овощами "Путин".

Немного ниже: "Настоящая российская марка".

Буква "Т" в слове "Путин" стилизована под меч на фоне жётого щита, а в целом картинка напоминает эмблему ФСБ. Думаю, фасоль изготовлена в секретных лабораториях глубоко под землёй, на основе нанотехнологий!

В том же магазине баночка с такой же этикеткой: "Путин. Чудо капустное".

а есть ещё "Чудо гороховое тушёное"...

Reply

Re: Честное слово, marchenk September 5 2008, 15:07:05 UTC
Только не пейте его! :)

Reply


j_soldier September 5 2008, 17:53:11 UTC
Это откуда, скажите, у средневековых мистиков ужас перед Ничто?

Reply

marchenk September 5 2008, 18:32:50 UTC
У Экхарта, Таулера, с и т.д.? Разные есть объяснения ( ... )

Reply

j_soldier September 5 2008, 19:06:02 UTC
Просто самая распространенная и очевидная трактовка - это как раз преклонение перед ничто, подчеркивание ничто, идущее от Псевдо-Дионисия, и причем здесь булла? То, что у Экхарта были проблемы с официальной церковью, хорошо известно, там об .
Вы поймите меня правильно, это я не мелочусь, просто интересно, что Вы имели в виду, в т.ч. и отсылая к Мамардашвили (который насколько я знаю, вскормлен Марксом и Сартром, а не немецкой мистикой) и коллективности.

Reply

marchenk September 5 2008, 20:36:53 UTC
Разумеется, немецкими мистиками он не занимался и, полагаю, источники не читал.
Однако и в лекциях о Прусте, и в кантианских медитациях про "способность держать мир", понимать ценность формы и формализации, связывать смыслом то, что без такого связывания - небытие и проч. - довольно много. Прямой выход на мистиков, визионерство и т.д. у него был был не как сейчас у многих - через Хайдеггера, Бердяева и т.д., а через Данте, Лютера (поэтому я и сказал в постинге - "через гиперссылку"). Уже в тексте по Сартру и его социальной онтологии 60-ых гг. о Ничто - как дефиците бытия, нехватке и т.д. У позднего, "феноменологического" Мамардашвили об этом - на разные лады. Вплоть до записных книжек.

Reply


Leave a comment

Up