Нефтяная игла или иголка?

[map1983]

С тем, что в России уровень жизни за последние десять лет вырос, уже почти никто не спорит. Помимо данных о доходе на душу населения есть объективные данные, например, о продажах автомобилей, которые год от года растут. Да и каждый может увидеть выросший уровень жизни, стоя в пробках, которыми не удивить уже не только жителей Москвы, но и провинции

Comments

[bangui]

Спасибо за наглядную демонстрацию. Ну а насчет "сырьевого придатка"... В свете намечающегося истощения легкодобываемых ресурсов еще неизвестно, кто будет чьим придатком )

[map1983]

На здоровье. Да, и в свете надвигающегося глобального кризиса, думаю, люди скорее предпочтут не покупать очередные хайтековские жопочесалки, чем ходить пешком (по причине отсутствия топлива) и топить дровами (по причине отсутствия газа).

[map1983]

Don't worry be happy!

[zelipupa]

график, который показывает изменение стоимости нефти за последние 10 лет
бдугага... коля чегот тебе не ваыг8одно то ты и не предьявляешь... хуле... йа-ж долболед... в отличие от...

[infodefence]

Восхищаюсь вашим слогом и логически выстроенной аргументацией. Частные уроки даёте?

[zelipupa]

я и сам собой иногда восхищаюсь, прочитав на трезвую голову. извините... <озадаченно>а ведь что-то явно сказать хотел...

[map1983]

Даже мне стала интересна глубокая мысль, которая скрывалась под Вашими многозначительными высказываниями.

[par_mir]

Немного странно смотреть на цифры, которые ни о чем не говорят, но которые вызывают у Вас неподдельный оптимизм.

Рост ВВП может быть обусловлен, как ростом цен, так и ростом реального производства. Поэтому сам по себе ВВП не может быть показателем успешности.

Цифры реального производство может отражать как деградацию ("отверточное производство"), та и действительные успехи.

ВВП измерять надо в рублях (для чистоты "эксперимента") и, при этом, учитывать ставку рефинансирования ЦБ (посчитайте цифры отсюдаВВП не отражает уровень расслоения общества

[stesus]

Почему вы так критикуете эту статью, но при этом безоговорочно верите "этим цифрам"? По мне так многие из них весьма сомнительные, да и вообще какое они имеют отношение к экономике и ВВП?

[par_mir]

Я не критикую.

Но, если человек хочет быть убедителен и найти поддержку у окружающих, надо быть максимально искренним.
Ни в коем случае нельзя, вольно или невольно, вводить людей в заблуждение.

В моем тексте, даже намека нет на то, что я верю безоговорочно цифрам (наверное Вы имеете ввиду те, которые показывают наше место в мире).
Но, если Вы посмотрите с какой целью я их привел, то вопросы отпадут. Они определяют другие критерии жизни человека, помимо потребительства и это написано открытым текстом.
Отношение они имеют и к экономике, и к ВВП, и к тексту автора.

[map1983]

Но, если Вы посмотрите с какой целью я их привел, то вопросы отпадут. Они определяют другие критерии жизни человека, помимо потребительства и это написано открытым текстом.
Отношение они имеют и к экономике, и к ВВП, и к тексту автора. - смотрите ответ ниже

Спасибо за статью. Очень ценная. Качественная

[alexandr_palkin]

Ну, а что некоторые персонажи начинают биться пустой головой о стены, не удивляйтесь: для чего-то другого их головы не прспособлены

Re: Спасибо за статью. Очень ценная. Качественная

[map1983]

На здоровье.

[ext_374879]

"Что будет, если цена на экспортируемые нефть и газ (и все элементы в таблице Менделеева) упадет до нуля - мы потеряем 20% (если быть точнее, то 18,32%) ВВП страны"
Я искренне не понимаю. Вроде бы доля всех добываемых ресурсов в ВВП России около 9%. Большое количество из них в стране и потребляется. Т.к. например газа экспортируется только около 27% от добытого.
Нефти на душу населения мы экспортируем: - в 14 раз меньше чем Норвегия, в более чем 2 раза меньше чем Казахстан и Азербайджан.
Откуда вдруг падение на 20% ВВП при том, что добывается только 9%, а экспортируется значительно меньше.
Возможно я не прав.

[map1983]

На источник цифры в 9% ВВП ссылочку не дадите? Как считалась эта доля (по каким ценам на ресурсы - внутренним, внешним или еще каким)?
По добыче нефти на душу населения можете посмотреть вот здесь - мы даже не в первой десятке.
Возможны Вы и правы (я был бы только рад), но надо разбираться.

[ext_374879]

Таких источников много по поиску "структура ввп россии", в частности на основе данных Росстата наглядно здесь: http://v2009.minprom.gov.ru/activity/trade/return/0/torgovlya1.jpg и т.д.
На сайте Росстата вроде выложена методология расчёта, но без стакана там не разберёшься, а пить я не хочу. :)
Но, конечно, корректно было бы выделить из "добывающей" части ВВП экспортную составляющую и оперировать уже с ней.
Смешно, но в некоторые годы профицит торгового баланса России был сравним с доходами от экспорта углеводородов, что гипотетически позволяло вообще от их продажи отказаться.

[map1983]

Вы немного путаете. ПМСМ, экспортные доходы от полезных ископаемых (доля которых в ВВП приведена в посте) распределяются и в добычу полезных ископаемых и в оптовую торговлю.
Чтобы разобраться с сайтом Росстата стаканом не отделаться, проверено. :)
Смешно, но в некоторые годы профицит торгового баланса России был сравним с доходами от экспорта углеводородов, что гипотетически позволяло вообще от их продажи отказаться. - гипотетически да, но на них висит наполняемость бюджета, так как налогов на них висит больше, чем на производствах.