Пособие по пособию по борьбе с пропагандой (часть 2я)
Продолжение, начало здесь
Кстати, имейте в виду, что когда вы попытаетесь с помощью этих аргументов доказать абсолютную зависимость экономики от нефти и газа, "патриотические" пропагандисты пропагандисты они такие пропагандисты, можете им смело сказать Высурковскаяпропаганда начнут тыкать вам графиком из ЦРУ, работая по утверждённой методике:
Первое, с чего они начинают - говорят, что экспорт нефти нужно считать только на душу населения. Да, это немного неправильно. Корректней смотреть добычу нефти на душу населения, потому что если смотреть экспорт, то там в первых строчках окажется такая великая нефтяная держава, как Виргинские Острова, да и Беларусь (и многие европейские реэкспортеры) попадут в список. Корректней вот этот график.
Первое, с чего они начинают - говорят, что экспорт нефти нужно считать только на душу населения. Когда вы начнете выяснять, зачем это нужно - они скажут: «Условно, страна в 1000 чел. добывает 1 млн. баррелей. А страна в 1 млн. чел. добывает 1,5 млн. баррелей. Вопрос: жители какой страны должны жить лучше»? логично
Когда вы ответите, что в Габоне, Конго и Экваториальной Гвинее а еще Канаде и Норвегии добывают на душу населения намного больше, чем у нас, но живут ничуть не лучше - они с радостью скажут: «Да, не все страны зависят от нефти. Если бы добывали бы больше нефти на душу населения, и страна автоматом жила бы лучше - то в упомянутых странах жили бы лучше, чем в России».
Чувствуете логическую уловку? - нет. Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти только на душу населения, а когда вы объясняете, что это - бессмысленно, почему? Вот это логический кульбит! они тут же соглашаются, что это бессмысленно, какие-то неправильные пропагандисты попадались господину
naganoffу а значит - экспорт нефти ни на что не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий и т.п. - это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства страной. - нельзя рассматривать одно в отрыве от другого.
Здесь главное - не поддаваться на провокации, и не уходить в сторону. - да-да, главное не поддаваться на чекистские провокации. Чистый экспорт нефти на душу населения, действительно, ни на что не влияет. - выше же сам господин
naganoff утверждал, что у нас весь бюджет на нем держится. Даже катастрофические последствия показывал от падения нефти. Доходы от экспорта нефти не распределяются на душу населения, а распределяются между фигурантами списка «Форбс», международными резервами и федеральным бюджетом. То есть обычному человеку переживать из-за падения нефти нечего, к чему тогда написан этот пост? Логика по настоящему рукопожатного и неравнодушного человека.
Кстати, вот совокупное состояние миллиардеров в РФ (а всякие шебуршащиеся вокруг мультимиллионеры из второй сотни списка «Форбс» на графике даже и не отражены): - это чтобы мы знали, кто боится падения цен нефть? Но нам то бояться нечего, как выяснилось раньше, вот пускай миллиардеры из Форбса и переживают.
Великолепный график. В 2009м году все миллиардеры внезапно обеднели в 5 раз, почему бы это? Миллиардеры, наверное, держат деньги под подушкой, и их всех внезапно обокрали. Почему же произошел такой рост состояний алегархов в предыдущие годы? Все просто, из-за кровавого режима капитализация российских компаний возросла многократно. Например, капитализация Газпрома с 2000 года выросла в 46 раз, Лукойла в 9 раз, ну, и чтобы показать, что не только в нефтегазе дело: За 11 лет Яндекс вырос в 530 раз Кстати, именно 200 счастливых ребят из русской версии «Форбса» всегда учитываются в статистике при расчёте среднего роста доходов населения. Господин
naganoff за социализм? Какой вывод из этого? Все должны зарабатывать одинаково, а сейчас нам надо все взять и поделить? Имейте это в виду, когда вам кто-то станет что-то объяснять про рост доходов на душу населения. У них - доходы, пожалуй, не меньше, чем у всех остальных граждан РФ, вместе взятых. Хорошая оговорка "пожалуй" - оставляет полный простор для фантазии. Мы, к сожалению, в капитализме живем, и в данном положении дел мы совсем не одиноки.
Произведём грубые расчёты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. выше про эту сумму уже писал Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» - $ 499 млрд. - причем здесь это? Каждый может посмотреть перечень Форбс там нефтегазовиков половины не наберется (кстати, там Прохоров в верхах, вот у него отбирать и будем), и далеко не они на первых строчках. И какое отношение имеет капитализация компаний (из ценных бумаг которых складывается состояние олигархов) к нефтегазовым деньгам, полученным от экспорта - сие остается тайной Международные резервы РФ на 01.02.2012 - $ 512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов на спасение олигархов во время 1-й волны кризиса в 2008-2009 гг. - $ 212 млрд. - наверное, господин
naganoff точно знает, что эти деньги были отданы просто так, и смог бы подтвердить свои высказывания, ведь то, что эти деньги давались в кредит - этосурковскаяпропаганда . Чистый отток капитала за 12 лет - $ 279 млрд.
Получаем остаток $ 456 млрд. - получаем то, что автор считает цифры, взятые с потолка, тогда лучше сказать 10 трлн. $ - так эффектней, все равно никто проверять не будет И кто знает, сколько из них было истрачено на всякие дворцы и дачи, утонуло в «чёрной кассе Кремля», было распилено на госзакупках и т.п.? - явно не меньше охуллиарда
Так что, в лучшем случае 1/10 от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально внесли свой вклад в 65-процентный рост ВВП. - так что, в лучшем случае господину
naganoffу следовало бы не прогуливать занятия в школе и взять дополнительно уроки логики А представьте, что было бы, если бы все эти $ 2 трлн. - то есть $ 2 трлн. - это цифра уже подтвержденная, как и миллиард растрелянных лично Сталиным были реально вложены в развитие страны - а не бездарно истрачены на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок «золотой молодёжи» в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?!
Но ведь это - курс Путина, а он, как мы знаем, не может ошибаться. - да, то ли дело курс, который продвигает
naganoff, ведь следуя его умозаключениям он предлагает... неизвестно, что предлагает, наверное, это будет в следующих частях эпопеи.
P.S. Опять-таки, по просьбам трудящихся мы с «РосАгитом» приготовили великолепные листовки для максимально наглядного донесения сути этого поста широким народным массам. - да-да, распространять это надо, народ посмотрит - и задумается. Как говорится:
Цели наши ясны, задачи - определены. За работу, товарищи! - Родина вас не забудет, а господин
naganoff получит повышение по званию.
Ну, и напоследок, немного об авторе сего творения. Без намеков, просто информация, выводы каждый будет делать самостоятельно.
Наганов Владислав Игоревич
Окончил Московскую государственную юридическую академию. В 2006-2007 гг. - советник генерал-майора А.И. Половинкина, бывшего Заместителя Руководителя Секретариата Председателя Правительства РФ ( бывший помощник...премьера Касьянова, бывший руководитель исполкома РНДС, бывший заместитель руководителя избирательного штаба М.Касьянова, что какбэ намекает), курировавшего предприятия военно-промышленного комплекса, вопросы военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, планирования и выполнения государственного оборонного заказа и т.п.
Был делегатом Всероссийского Гражданского Конгресса, участвовал в конференциях Российско-американского форума экспертов, иных форумах, семинарах и круглых столах, а также в заседаниях организационных комитетов ряда массовых публичных мероприятий. Занимается юридическим сопровождением избирательных кампаний партий и кандидатов на федеральных, региональных и муниципальных выборах. В июле 2009 г. участвовал в Миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в Киргизии в качестве краткосрочного наблюдателя на выборах президента.
Комментарии излишни.
Так же с разборами творений этого неравнодушного и совестливого человека, живущего не по лжи можно ознакомиться здесь, здесь и здесь, а также вот здесь. А еще есть разбор разбора вот здесь. Я же, в свою очередь, всегда буду ждать господина
naganoff а, чтобы взяв томик Мандельштама порассуждать с ним о судьбах России.
Надеюсь, наши беседы будут содержательней, чем:
