Аборт - убийство или нет?

[kladun]

Comments

[glyaju]

Глупая и абсолютно бессмысленная аналогия.

[kladun]

Зародыш - не человек, потому его устранение не является убийством.
Долговая расписка - ещё не деньги, потому её проёб не означает финансовых потерь.

[glyaju]

первое - верно
второе - не верно.

[kladun]

Да ну?!

[kladun]

Почему не аналогично?

Сторонники абортов рассуждают так:
Зародыш - ещё не человек, потому его устранение не является убийством.

По этой логике выйдет:
Долговая расписка - ещё не деньги, потому её проёб не означает финансовых потерь.

[kladun]

Я думал, из моего поста понятно.
Я считаю аборт убийством. Соответственно, не сторонник.

[anavuajna]

надоело уже про аборты. делайте вброс по другим темам.

[dmrh]

кто должен платить в кафе - мужчина или женщина?
как вы думаете

[anavuajna]

если я в кафе не с мужчиной с которым живу, то я плачу за себя сама. за всех остальных говорить не буду - голова должна быть своя.
еще вопросы?

[dmrh]

остальное потом

[kirill_1976]

когда уже свадьба-то?

[glyaju]

+1

[alyma]

БГАААААААААААААААААААА

[bronetappka]

чё за хня. хоть бы сумму увеличил в примере.

[kladun]

А при чём здесь сумма?

Сторонники абортов рассуждают так:
Зародыш - ещё не человек, потому его устранение не является убийством.

По этой логике выйдет:
Долговая расписка - ещё не деньги, потому её проёб не означает финансовых потерь.

[bronetappka]

Да, и они правы) вы представляете?

[kladun]

Что-то я сомневаюсь, что так называемые они, проебав выигрышный лотерейный билет, не успев получить по нему крупный выигрыш, не испытали бы сильнейшего огорчения.

Расписку я взял именно потому, что там деньги были заработаны (а не выиграны). Чел их в итоге не получил. Не получил заработанного. Что это, если не финансовые потери? Но чел ведь не потерял денег, потому что их у него ещё не было...

Хотя если Вы настроены спорить даже об очевидных вещах лишь только ради спора и нежелания менять свою точку зрения, дык не меняйте её.

Желания спорить не имею и спорить, соответственно, не буду.