Leave a comment

(The comment has been removed)

kladun February 19 2009, 15:22:12 UTC
Почему не аналогично?

Сторонники абортов рассуждают так:
Зародыш - ещё не человек, потому его устранение не является убийством.

По этой логике выйдет:
Долговая расписка - ещё не деньги, потому её проёб не означает финансовых потерь.

Reply

(The comment has been removed)

kladun February 19 2009, 17:16:57 UTC
Я думал, из моего поста понятно.
Я считаю аборт убийством. Соответственно, не сторонник.

Reply

(The comment has been removed)

kladun February 19 2009, 17:18:12 UTC
Как можно получить деньги, не предъявив к оплате долговую расписку?

Замените расписку на выигрышный лотерейный билет. Он означает получение денег. Если Вы его проебёте, денег точно не получите.

Reply

dujko February 19 2009, 17:56:57 UTC
Если уж проводить подобные аналогии, то лучше с игрой в лотерею.
Отказался играть - и полная свобода воображения. Захотелось погрустить - представь сколько бы ты мог бы выиграть - и кусай себе локти за то, что не играл. Захотелось порадоваться - представь сколько бы ты мог проиграть - и прыгай от счастья, что не стал этого делать.

Reply

kladun February 19 2009, 18:06:43 UTC
Не понял я Вас. И не понял, чем лучше.
Предполагаю, что Вы могли не понять меня...

Вот здесь пояснения, если чо: http://community.livejournal.com/man_woman/8087384.html?thread=488698712#t488698712

Разговор идёт только о том, аборт есть убийство или нет. БОльше ни о чём.

Reply

dujko February 19 2009, 18:12:19 UTC
С какого момента начинать отсчет жизни - это произвольный выбор человека, в зависимости от его убеждений. Сперматозоид - он тоже живой.

Reply

kladun February 19 2009, 18:39:33 UTC
Сперматазоид живой. Но убийство сперматазоида не убивает человеческую жизнь, потому что в самом сперматазоиде человеческая жизнь однозначно не предопределена.

А вот в эмбрионе - таки да.

Reply


Leave a comment

Up