Ещё пример, где хромает "диалектическая логика" - стабилизирующий отбор в эволюционной биологии. [Spoiler (click to open)]"Материя движется", "противоречия" никуда не деваются, но при этом "количественные изменения" не "переходят в качественные". А потому, что динамическая система оказывается в устойчивом равновесии, из которого сама собой без сильных изменений внешних условий уже не может выбраться. Так что рассуждения гегельянцев и диаматчиков на пальцах, возможно, ещё как-то были хороши для века 19, когда науки толком не было, когда научного метода и даже формализованной логики не придумали. Но уже для века 20 это было не адекватно и консервировало внятное понимание и осмысление научного метода в СССР.
В 20 веке ещё можно было найти место, где нечто похожее на диалектику работало - структурализм в лингвистике, где были "оппозиции", которые в диамате можно было бы обозвать "противоречиями". Но структурализм, как я понимаю, диаматчиками воспринимался как конкурент в объяснении "изменений движущейся материи". А заодно там
( ... )
Comments 1
Ещё пример, где хромает "диалектическая логика" - стабилизирующий отбор в эволюционной биологии. [Spoiler (click to open)]"Материя движется", "противоречия" никуда не деваются, но при этом "количественные изменения" не "переходят в качественные". А потому, что динамическая система оказывается в устойчивом равновесии, из которого сама собой без сильных изменений внешних условий уже не может выбраться. Так что рассуждения гегельянцев и диаматчиков на пальцах, возможно, ещё как-то были хороши для века 19, когда науки толком не было, когда научного метода и даже формализованной логики не придумали. Но уже для века 20 это было не адекватно и консервировало внятное понимание и осмысление научного метода в СССР.
В 20 веке ещё можно было найти место, где нечто похожее на диалектику работало - структурализм в лингвистике, где были "оппозиции", которые в диамате можно было бы обозвать "противоречиями". Но структурализм, как я понимаю, диаматчиками воспринимался как конкурент в объяснении "изменений движущейся материи". А заодно там ( ... )
Reply
Leave a comment