про депозиты на счета комбанков - как я понял, это тоже делали, но банки вместо раздачи кредитов (на которых зарабатывали мало) играли на бирже против рубля (зарабатывая больше).
Да, так было. И опять по ошибке ЦБ - нужно было держать курс, раз уж взялся финансировать банки. Иначе на игре на курсе можно было зарабатывать элементарно больше, чем на кредитовании. Это же закон рынка - деньги идут туда, где больше прибыли.
Наверное, решение о финансировании банков принимало правительство, а не ЦБ. То есть, это было ошибкой правительства - финансировать банки, хотя можно было догадаться, что ЦБ курс держать не будет сознательно
1. Не нужно так строго относиться к творчеству Старикова. Он популяризатор, не теоретик. Поэтому мы должны быть благодарны ему за критику того ненормального положения, в каком оказалась страна за связь с валютным комитетом и введением режима currency board
( ... )
Во втором пункте вы предложили не обращать внимания на истинную природу денег, а рассмотреть только их информационную составляющую. Маркс в свое время совершил точно такую же ошибку тире преступление. Из-за этой ошибки экономика одной шестой части суши была в итоге положена к ногам ростовщического капитала. И сколько еще марксистам надо наглядных примеров, чтобы они начали замечать эксплуататорскую природу денег, а не считать их безобидным источником информации?
"Если бы в конце 2008 года правительство проводило подобные аукционы и в объёмах, соответствующих оттоку западного капитала, Россия кризис бы не заметила. Вообще." Максон, вы забыли как банки зарабатывали в 90х? Напомню - берем рубли в кредит, покупаем валюту, ждем пока валюта подорожает - продаем, возвращаем кредит. В 2008 банки очень быстро вспомнили этот финансовый инструмент. Некотрые особо приближенные к власти, Межпромбанк, например, воспользовались займом и откровенно перевели его в валюту. Никакое производство они кредитовать не стали! Поэтому спасти ситуацию могли только адресные кредиты конкретным производствам, а ни в коем случае не наполнение банков лишней ликвидностью! Я удивлен, что Путин не воспользовался ситуацией и не национализировал банкротов. Это ему жирный минус.
Почему люди тянуться к доллару? Потому, что это самое доступное средство избежать инфляции для своих накоплений! Какую альтернативу государство может предложить? Золотой червонец? Вклады с привязкой к инфляции? Получается, что альтернативы нет. Все штрафы, сборы, пени сейчас прописаны в конечных суммах и очень часто тоже не поспевают за инфляцией. Пенсии, зарплаты бюджетникам - все это не имеет механизма защиты от инфляции. Как результат - люди пытаются сохранить сбережения в валюте. Так вот планировалось, что МРОТ станет квази валютой, т.е. государство сможет постоянно поднимая МРОТ разом компенсировать людям инфляционные издержки, т.е. чтобы постепенно вытеснить у.е. и заменить его на МРОТ, где это возможно внутри страны.
Во-первых, доллар не сохраняет от инфляции - курс рубля относительно доллара стабильнее самих цен. Во-вторых, альтернатива у на уже давно есть - сам рубль. Хотите избежать инфляции - ну храните деньги на металлических счетах. Вкладывайте в облигации, недвижимость. Государство вовсе не обязано вам гарантировать стабильность цен. Это экономика, это её параметр, а не параметр денег.
Comments 229
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Маркс в свое время совершил точно такую же ошибку тире преступление.
Из-за этой ошибки экономика одной шестой части суши была в итоге положена к ногам ростовщического капитала.
И сколько еще марксистам надо наглядных примеров, чтобы они начали замечать эксплуататорскую природу денег, а не считать их безобидным источником информации?
Reply
Reply
Суть в том, что за экономику страны несёт ответственность Правительство. А ЦБ - нет. Хотя имеет прямое отношение.
Reply
Максон, вы забыли как банки зарабатывали в 90х? Напомню - берем рубли в кредит, покупаем валюту, ждем пока валюта подорожает - продаем, возвращаем кредит. В 2008 банки очень быстро вспомнили этот финансовый инструмент. Некотрые особо приближенные к власти, Межпромбанк, например, воспользовались займом и откровенно перевели его в валюту. Никакое производство они кредитовать не стали! Поэтому спасти ситуацию могли только адресные кредиты конкретным производствам, а ни в коем случае не наполнение банков лишней ликвидностью! Я удивлен, что Путин не воспользовался ситуацией и не национализировал банкротов. Это ему жирный минус.
А как там наш разговор на счет МРОТ?
Reply
http://malchish-org.livejournal.com/95313.html?thread=3427409#t3427409
Там же есть мой ответ.
Насчёт МРОТ. Мне не понятно как минимальный размер заработной платы использовать мерой стоимости. Он сам выражен в мерах стоимостей. Других.
Reply
Все штрафы, сборы, пени сейчас прописаны в конечных суммах и очень часто тоже не поспевают за инфляцией. Пенсии, зарплаты бюджетникам - все это не имеет механизма защиты от инфляции. Как результат - люди пытаются сохранить сбережения в валюте.
Так вот планировалось, что МРОТ станет квази валютой, т.е. государство сможет постоянно поднимая МРОТ разом компенсировать людям инфляционные издержки, т.е. чтобы постепенно вытеснить у.е. и заменить его на МРОТ, где это возможно внутри страны.
Reply
Во-вторых, альтернатива у на уже давно есть - сам рубль. Хотите избежать инфляции - ну храните деньги на металлических счетах. Вкладывайте в облигации, недвижимость. Государство вовсе не обязано вам гарантировать стабильность цен. Это экономика, это её параметр, а не параметр денег.
Reply
Кому интересно:
http://mr-lernor.livejournal.com/13634.html
Reply
Leave a comment