Leave a comment

Comments 229

nodoubts April 30 2012, 08:44:58 UTC
про депозиты на счета комбанков - как я понял, это тоже делали, но банки вместо раздачи кредитов (на которых зарабатывали мало) играли на бирже против рубля (зарабатывая больше).

Reply

malchish_org April 30 2012, 09:38:10 UTC
Да, так было. И опять по ошибке ЦБ - нужно было держать курс, раз уж взялся финансировать банки. Иначе на игре на курсе можно было зарабатывать элементарно больше, чем на кредитовании. Это же закон рынка - деньги идут туда, где больше прибыли.

Reply

ctrl_points April 30 2012, 18:01:54 UTC
Наверное, решение о финансировании банков принимало правительство, а не ЦБ. То есть, это было ошибкой правительства - финансировать банки, хотя можно было догадаться, что ЦБ курс держать не будет сознательно

Reply

malchish_org May 1 2012, 03:09:36 UTC
Тоже верно. Можно даже предположить злой умысел у руководства ЦБ. Типа - ну дадим мы вам денег. А толку?

Reply


easikov April 30 2012, 11:56:51 UTC
1. Не нужно так строго относиться к творчеству Старикова. Он популяризатор, не теоретик. Поэтому мы должны быть благодарны ему за критику того ненормального положения, в каком оказалась страна за связь с валютным комитетом и введением режима currency board ( ... )

Reply

ctrl_points May 1 2012, 13:57:13 UTC
Во втором пункте вы предложили не обращать внимания на истинную природу денег, а рассмотреть только их информационную составляющую.
Маркс в свое время совершил точно такую же ошибку тире преступление.
Из-за этой ошибки экономика одной шестой части суши была в итоге положена к ногам ростовщического капитала.
И сколько еще марксистам надо наглядных примеров, чтобы они начали замечать эксплуататорскую природу денег, а не считать их безобидным источником информации?

Reply


bulwinkil May 1 2012, 12:59:09 UTC
malchish_org May 1 2012, 13:21:07 UTC
УУУУУУ, Федерацию спорта забыли. И самое главное - ДУМУ! :)

Суть в том, что за экономику страны несёт ответственность Правительство. А ЦБ - нет. Хотя имеет прямое отношение.

Reply


neyroblog May 1 2012, 18:56:16 UTC
"Если бы в конце 2008 года правительство проводило подобные аукционы и в объёмах, соответствующих оттоку западного капитала, Россия кризис бы не заметила. Вообще."
Максон, вы забыли как банки зарабатывали в 90х? Напомню - берем рубли в кредит, покупаем валюту, ждем пока валюта подорожает - продаем, возвращаем кредит. В 2008 банки очень быстро вспомнили этот финансовый инструмент. Некотрые особо приближенные к власти, Межпромбанк, например, воспользовались займом и откровенно перевели его в валюту. Никакое производство они кредитовать не стали! Поэтому спасти ситуацию могли только адресные кредиты конкретным производствам, а ни в коем случае не наполнение банков лишней ликвидностью! Я удивлен, что Путин не воспользовался ситуацией и не национализировал банкротов. Это ему жирный минус.

А как там наш разговор на счет МРОТ?

Reply

malchish_org May 2 2012, 06:39:29 UTC
Не забыл я про банки, которые заработали. И мне уже напоминали:
http://malchish-org.livejournal.com/95313.html?thread=3427409#t3427409
Там же есть мой ответ.

Насчёт МРОТ. Мне не понятно как минимальный размер заработной платы использовать мерой стоимости. Он сам выражен в мерах стоимостей. Других.

Reply

neyroblog May 2 2012, 09:06:35 UTC
Почему люди тянуться к доллару? Потому, что это самое доступное средство избежать инфляции для своих накоплений! Какую альтернативу государство может предложить? Золотой червонец? Вклады с привязкой к инфляции? Получается, что альтернативы нет.
Все штрафы, сборы, пени сейчас прописаны в конечных суммах и очень часто тоже не поспевают за инфляцией. Пенсии, зарплаты бюджетникам - все это не имеет механизма защиты от инфляции. Как результат - люди пытаются сохранить сбережения в валюте.
Так вот планировалось, что МРОТ станет квази валютой, т.е. государство сможет постоянно поднимая МРОТ разом компенсировать людям инфляционные издержки, т.е. чтобы постепенно вытеснить у.е. и заменить его на МРОТ, где это возможно внутри страны.

Reply

malchish_org May 2 2012, 09:24:05 UTC
Во-первых, доллар не сохраняет от инфляции - курс рубля относительно доллара стабильнее самих цен.
Во-вторых, альтернатива у на уже давно есть - сам рубль. Хотите избежать инфляции - ну храните деньги на металлических счетах. Вкладывайте в облигации, недвижимость. Государство вовсе не обязано вам гарантировать стабильность цен. Это экономика, это её параметр, а не параметр денег.

Reply


mr_lernor May 2 2012, 14:46:05 UTC
Продолжаем отвечать Мальчишу за "Банкстеров"
Кому интересно:
http://mr-lernor.livejournal.com/13634.html

Reply


Leave a comment

Up