1. Поздно раскопали - политик все-таки умел держать покерфейс и до определенного времени был вне подозрений. 2. Ореол мученика и в меньшей степени политическая традиция.
Я бы выбрал второй вариант по причине неприемлемости первого и использовал все возможности размежевать личное и общественное. Это если выбор из двух вариантов. А так первый модет не сработать и будет еще хуже. Или власть разинет рот, а укусить не сможет из-за прошлых фальшстартов. И преступлениями бывшего кумира будет заниматься следующее после революции поколение. 0_0
Самым простым и печально затратным вариантом выглядит ребрендинг. Вовремя выпустить на рынок новый идеологический продукт во вкусах той же аудитории. Чтобы из каждого утюга, громче чем рассказ о вызвавшем проблемы скандале. И отпихивать багром уплывающего человека - символа.
Я все-таки не политолог, потому если я несу чушь заранее прошу меня извинить.
А тут все зависит от того, насколько в этой сферической в вакууме стране люди терпимо относятся, что им ссут в лицо. Если коррупция и прочие обвинения против конкретных представителей власти никак не дискредитируют в глазах общественности всю партию власти и проводимую ей политику в целом, то вполне можно ожидать, что и в оппозиции засели такие же любители уринотерапевтической офтальмологии, и чё тогда дергаться? И так схавают. Если же представители власти берегут чистоту своих рядов, публично увольняя с позором запачкавшихся слишком явно политиков - надо не отставать. Ну а если во власти закрепилось убеждение, что "сдавать своих" ни в коем случае нельзя, но и оставлять того, кто попался, тоже, и он через некоторое время скоропостижно покидает пост в связи со сгоранием на работе - то да, твой вариант подходит вполне. И да, из того, что ты его предложил первым, можно сделать вывод если не о политической атмосфере в РФ, то во всяком случае о твоих воззрениях на нее :)
...о твоих воззрениях на нее :)makkawityApril 18 2018, 13:54:18 UTC
Туше, хотя на самом деле я отталкивался НЕ от российского кейса, а от обвинений в адрес нынешнего президента РК, на которого консерваторы катят в связи с историей о НМХ у которого он был главой администрации )
>Для меня, как человека привыкшего к циничным политикам, беспринципным, но вполне рациональным способом решения проблемы будет "самоубийство умученного кровавым режимом
( ... )
Тоже попытался примерить ситуацию на дореволюционных большевиков, получилось не очень. Если компромат на персонажа пока неизвестен никому, кроме верхушки сопартийцев, то да, ваш вариант оптимальный.
1. Если команда из принципиальных - то вариант с инсценированым самоубийством фактически беспроигрышный с их точки зрения. 2. При этом появляется свобода маневра: можно вынести сор из избы, а можно скрыть и представить все как провокацию властей 3. Деятелю в этом случае нужно бежать к властям и виниться. Потому что большой человек в оппозиции с таким компроматом - очень полезный инструмент
Если же оппозиция опирается на массовку, которая организована по принципу гуртования хомячков, то ну ОЧЕНЬ сложно представить доказательства, в которые они поверят. Мало того, хомячки могут даже поверив, простить - см. скандалы с американскими евангелистами
Comments 88
2. Что помешает вскрыть всё гнильё после смерти?
Reply
2. Ореол мученика и в меньшей степени политическая традиция.
Reply
Поэтому, в несколько изменённом условии, где проступки не сильно страшны, я бы предложил коллеге покаяться публично.
Вариант: подать всё как вынужденное - в этой стране по-другому в политику не пробиться, надо всю систему менять.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я все-таки не политолог, потому если я несу чушь заранее прошу меня извинить.
Reply
Если коррупция и прочие обвинения против конкретных представителей власти никак не дискредитируют в глазах общественности всю партию власти и проводимую ей политику в целом, то вполне можно ожидать, что и в оппозиции засели такие же любители уринотерапевтической офтальмологии, и чё тогда дергаться? И так схавают.
Если же представители власти берегут чистоту своих рядов, публично увольняя с позором запачкавшихся слишком явно политиков - надо не отставать.
Ну а если во власти закрепилось убеждение, что "сдавать своих" ни в коем случае нельзя, но и оставлять того, кто попался, тоже, и он через некоторое время скоропостижно покидает пост в связи со сгоранием на работе - то да, твой вариант подходит вполне. И да, из того, что ты его предложил первым, можно сделать вывод если не о политической атмосфере в РФ, то во всяком случае о твоих воззрениях на нее :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
речь о ситуации когда "соратники помогли прыгнуть со скалы и даже написали за него предсмертную записку, читая которую всяк восплачет".
Reply
Значит и соратники такие же разложенцы, просто пока не вскрытые. Решили, по-сути, опростоволосившегося подельника "слить".
На мой взгляд, больше похоже на такую ситуацию.
Reply
Если компромат на персонажа пока неизвестен никому, кроме верхушки сопартийцев, то да, ваш вариант оптимальный.
Reply
2. При этом появляется свобода маневра: можно вынести сор из избы, а можно скрыть и представить все как провокацию властей
3. Деятелю в этом случае нужно бежать к властям и виниться. Потому что большой человек в оппозиции с таким компроматом - очень полезный инструмент
Если же оппозиция опирается на массовку, которая организована по принципу гуртования хомячков, то ну ОЧЕНЬ сложно представить доказательства, в которые они поверят. Мало того, хомячки могут даже поверив, простить - см. скандалы с американскими евангелистами
Reply
Leave a comment