Полупровокационный вопрос, и не про сакральную жертву
Вот есть у нас некий политик, популист и народная икона.
Популярный настолько, что его можно назвать символом оппозиции и надежды на лучшее будущее.
И с коррупцией он борется, и за правильную мораль выступает, и китель его бел без пылиночки.
Естественно, режим его притесняет и прессует, навешивая "очевидно ложные обвинения".
Но вот в процессе такой борьбы его ближний круг внезапно выясняет НЕПРИЯТНОЕ.
а) Оказывается, наш кумир крайне грязным образом вовлечен во всё, с чем боролся - и инвестиции в семейный бизнес "принимал", и тайным разложенцем оказался, причем все это только начало веревочки, а что будет в конце клубка, вообще непонятно.
б) все это, к несчастью, никак не опровергнуть, даже на уровне "власть подсунула бедным пастухам пятерых связанных заложников со следами пыток, подделав отпечатки пальцев". пока сор еще в избе, но рано или поздно власти заглянут под ковер и вынесут его под фанфары, после чего крыть будет нечем.
в) реакция масс на разоблачение с высокой вероятностью низвергнет его с пъедестала - уж очень разительным окажется контраст. А вслед за ним такому низвержению подвергнутся и его идеи.
Для меня, как человека привыкшего к циничным политикам, беспринципным, но вполне рациональным способом решения проблемы будет "самоубийство умученного кровавым режимом". Особенно если законы предусматривают прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого и уже никому неважно, что там было в материалах.
Мертвый мученик за идею, окончательно ставший символом - куда лучше, чем живой политик, осужденный и совершенно дискредитировавший все свои взгляды и позитивные проекты с его участием под воздействием неопровержимых улик.
Или убедить политика, что пора прыгать, или толкать самому, возможно в рамках операции под чужим флагом.
Вопрос же таков.
Насколько по-вашему такой способ решения проблемы приемлем или более правильно сдать экс-кумира на растерзание и показать что наш лагерь готов ради правды и справедливости разбить оказавшуюся гнилой икону. либо найти еще какой-то способ умаления проблемы при том, что постулировано - рано или поздно власти, не любящие политика, всё это найдут.
Да, если кто не понял - это не кейс Сакральной Жертвы. Последнее для меня - прием, когда а) жертва скорее представляет собой отработанный материал с точки зрения интриганов б) цель провокации - возбуждение ненависти к умучавшему режиму, а не "спасение концепции от дискредитировавшего носителя".
Да, и это не совсем про НМХ или кого из РФ. Сферический политик в вакууме.
Популярный настолько, что его можно назвать символом оппозиции и надежды на лучшее будущее.
И с коррупцией он борется, и за правильную мораль выступает, и китель его бел без пылиночки.
Естественно, режим его притесняет и прессует, навешивая "очевидно ложные обвинения".
Но вот в процессе такой борьбы его ближний круг внезапно выясняет НЕПРИЯТНОЕ.
а) Оказывается, наш кумир крайне грязным образом вовлечен во всё, с чем боролся - и инвестиции в семейный бизнес "принимал", и тайным разложенцем оказался, причем все это только начало веревочки, а что будет в конце клубка, вообще непонятно.
б) все это, к несчастью, никак не опровергнуть, даже на уровне "власть подсунула бедным пастухам пятерых связанных заложников со следами пыток, подделав отпечатки пальцев". пока сор еще в избе, но рано или поздно власти заглянут под ковер и вынесут его под фанфары, после чего крыть будет нечем.
в) реакция масс на разоблачение с высокой вероятностью низвергнет его с пъедестала - уж очень разительным окажется контраст. А вслед за ним такому низвержению подвергнутся и его идеи.
Для меня, как человека привыкшего к циничным политикам, беспринципным, но вполне рациональным способом решения проблемы будет "самоубийство умученного кровавым режимом". Особенно если законы предусматривают прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого и уже никому неважно, что там было в материалах.
Мертвый мученик за идею, окончательно ставший символом - куда лучше, чем живой политик, осужденный и совершенно дискредитировавший все свои взгляды и позитивные проекты с его участием под воздействием неопровержимых улик.
Или убедить политика, что пора прыгать, или толкать самому, возможно в рамках операции под чужим флагом.
Вопрос же таков.
Насколько по-вашему такой способ решения проблемы приемлем или более правильно сдать экс-кумира на растерзание и показать что наш лагерь готов ради правды и справедливости разбить оказавшуюся гнилой икону. либо найти еще какой-то способ умаления проблемы при том, что постулировано - рано или поздно власти, не любящие политика, всё это найдут.
Да, если кто не понял - это не кейс Сакральной Жертвы. Последнее для меня - прием, когда а) жертва скорее представляет собой отработанный материал с точки зрения интриганов б) цель провокации - возбуждение ненависти к умучавшему режиму, а не "спасение концепции от дискредитировавшего носителя".
Да, и это не совсем про НМХ или кого из РФ. Сферический политик в вакууме.