Евгений Сычёв о Джемале

[mahtalcar]

Чтобы я перепостил Евгения Сычёва, которого не раз предавал проклятию, и чтобы я похвалил комменты Яроврата, которого я хвалю лишь в одном случае из трёх, речь должна была действительно зайти о деле величайшей важности. О деле, касающемся жизни и смерти России. Не с каждой строчкой статьи Сычёва я согласен. Например, я не склонен видеть сексуальных

Comments

[sergeyseb]

"Однако когда ему был задан вопрос о том, что не кажется ли ему весь этот трансцендентальный пафос авраамической теологии направленным только на то, чтобы разрушить и поработить индо-европейское человечество, а авраамизм по своей сути является оружием в войне цивилизации леса и пустыни, тут я услышал, что народы это всего лишь обезьяны, не так давно слезшие с деревьев. Вот что любовь к Декарту с человеком делает

[mahtalcar]

Трансцедентальный? А не трансцендетный?
Конечно, трансцендентный. Там просто ошибка в термине.

Индо-европейский мир - это кто?
В данном случае имеются в виде все народы ИЕ корня и остатки их некогда единой мифологии.

Авраамизм! а это случаем не христианство, для которого в ордоксальном изводе враги даже раздорники, ничем не разнящиеся в догматех...
Для Джемаля безусловно христианство, православие - враг "авраамизма", который он отождествляет с радикальным исламом. Для автора статьи язычника Сычева христианство тоже относится к числу враждебного ему авраамизма. О том, что этот термин вообще некорректен и нерелевантен, я уже третий год регулярно пишу в своем ЖЖ и в ЖЖ Карпца. Полагаю, Вы следите за этим. Разумеется, я склонен категорически отделять праотца Авраама, коему явилась Пресв. Троица под дубом, от того, что принято называть "авраамизмом", т.е. жесточайшим "духом пустыни", духом истребления святынь.

Декарт - это момент в диалектике движения европейского духа. Декарт законченный платоник и ничем иным быть не может, понеже он

[heideg]

С Рождеством Христовым!

[mahtalcar]

Спаси Христос, Владимир!

[fonzoyt]

Написал жидопоклонник сатанисту Яроврату мечтающему пустить человечество на фарш для киборгов.

Кали-Юга хуле! ))

[ext_1575973]

"Каковое мы, разумеется, будем проводить и в Прибалтике, и в Грузии, и в Галиции." Если советская власть, ничего не смогла сделать, то наследники Орды, врядли, что-то сделают. В Полтаве, украинских националистов больше, чем евразийцев во всей РФии.

[mahtalcar]

Евразийцами по сути являются 80% населения РФ.

[mahtalcar]

Советская власть по большей части только и делала, что СОЗДАВАЛА и ПЕСТОВАЛА все эти национализмы в республиках.

[ext_1575973]

Это вы преувеличиваете, с украинскими националистами, война велась на уничтожение. С.Петлюра, Е.Коновалец, С.Бандера, все убиты агентами советских спецслужб.

[mahtalcar]

Они убиты, потому что вели вооруженную борьбу против СССР. А те украинские националисты, которые не вели её, в 20-е и 30-е годы имели неограниченную власть в СССР. Отсюда повальная украинизация, запрещение всего русского в УССР в 20-е и 30-е, украинизация Кубани и проч. Даже к 1920 г. большинство населения УССР и БССР считали себя русскими. В 20-е их насильно всех переписали "украинцами" и "белорусами". А в 1940-45-47 гг. Сталин присоединил Галицию, Буковину и Закарпатье к УССР и украинизировал и их, несмотря на многочисленные просьбы местных русофилов. Причём Закарпатье украинизировали особенно насильственно. В общем, если бы не было советской власти с 70-летней пропагандой "русские, украинцы и белорусы - три братских народа", а оставалась бы прежняя концепция "есть один общерусский народ с несколькими ветвями", то не было бы никакого украинского национализма, кроме совершенно маргинальных кружков

[ext_1575973]

Я, вам скажу, такую вещь, что если -бы большевики не победили в войне с С.Петлюрой, Украинская Народная Республика уже существовала бы в 1920 году, это же очевидно. Ваша, романовская концепция умерла еще в 1917 году. Деятельность, Петра Сагайдачного, Ивана Выговского, Богуна, Мазепы, Орлыка, К.Острожского и тд. говорят о сказочности всех этих идей про триединый народ. Кстати, угро-финской крови в украинцах нет, а тюркской, меньше на порядок нежели у русских.

[mahtalcar]

УНР была сплошной фикцией. Просто цирк на колёсах. Ни малейшего намёка на государство. Гетманат Скоропадского хотя бы в принципе стремился стать государством, а масонский цирк УНР так и остался цирком. В 1919 они вообще сидели в Каменце-Подольском и не высовывались. В 1920 пришел уже Пилсудский, а Петлюра при нём состоял третьестепенным шутом на побегушках

[22he_travnya]

В 1919 они вообще сидели в Каменце-Подольском и не высовывались (c) mahtalcar

А кто до Киева дошёл 31го августа 1919го ? g.ua/MTxZ

[mahtalcar]

Как кто? Жалкий сброд оборванцев. Вот армия ЗУНР - та да, чудеса творила.