Танк превращающийся в злобное говно(когда убивают отца мальчика). Очередь в ребенка после чего мальчик получает травму. Снайпер пытающийся убить(ни за хер собачий) девушку. Какие-то тигры да чудовища бегающие за машиной в которой сидит мать с ребенком. Для меня было достаточно.
Танк, превращающийся в "злобное говно" - олицетворение зла в глазах ребёнка. Мальчик маленький, он не понимает войны, почему одни люди должны убивать других, а в голове у него фантазии про роботов. Тут-то как раз всё логично.
Снайпер, который не уничтожит объект, находящийся в зоне его огня - плохой снайпер. Не важно, что девушка одна и одета в гражданское - если он её проворонит, она может ворваться в дом, где он сидит, и запросто взорваться.
"Танк, превращающийся в "злобное говно" - олицетворение зла в глазах ребёнка"
Быть может режиссера?
"Снайпер, который не уничтожит объект, находящийся в зоне его огня - плохой снайпер. Не важно, что девушка одна и одета в гражданское - если он её проворонит, она может ворваться в дом, где он сидит, и запросто взорваться."
В первый раз слышу, допустимость убийства безоружного гражданского. Да и потом, о каком здании "где он сидит" Вы говорите, если девушка(судя по прицелу снайпера) двигалась влево. (совершенно другое здание) А в курсе что произносит в момент выстрела снайпер? нет? "Моди шени" - иди сюда твою мать.
Что дети живут в придуманном мире, и вы тоже наверняка тоже о чём-то мечтали и во что-то играли - вы не согласны, а вот сказки про снайпера рассказываете. Он обязан уничтожать все цели, это война. И выражаются там, кстати, тоже не пушкинским слогом.
Я не увидел в этом кино, какое бы плохое, американизированное и одноразовое не было, ни одного кадра, где грузины были бы показаны откровенными подонками. Вы - увидели. Быть может хотели это увидеть?
Вы что хотите сейчас доказать? что ребенок сам написал сценарий? Мало ли чего олицетворяют дети. Что касается снайпера, хотел бы еще раз уточнить. Он обязан убивать мирных жителей? Никто не говорит о пушкинских слогах. В нем указана ненависть, с которой он это делает. Вот грохну я невинную убегающую девушку, со словами "иди сюда твою мать". А потом перечитайте себя.
Очередь в ребенка после чего мальчик получает травму.
Снайпер пытающийся убить(ни за хер собачий) девушку.
Какие-то тигры да чудовища бегающие за машиной в которой сидит мать с ребенком.
Для меня было достаточно.
Reply
Снайпер, который не уничтожит объект, находящийся в зоне его огня - плохой снайпер. Не важно, что девушка одна и одета в гражданское - если он её проворонит, она может ворваться в дом, где он сидит, и запросто взорваться.
Так всё-таки где там грузины показаны злодеями?
Reply
Быть может режиссера?
"Снайпер, который не уничтожит объект, находящийся в зоне его огня - плохой снайпер. Не важно, что девушка одна и одета в гражданское - если он её проворонит, она может ворваться в дом, где он сидит, и запросто взорваться."
В первый раз слышу, допустимость убийства безоружного гражданского.
Да и потом, о каком здании "где он сидит" Вы говорите, если девушка(судя по прицелу снайпера) двигалась влево. (совершенно другое здание)
А в курсе что произносит в момент выстрела снайпер? нет?
"Моди шени" - иди сюда твою мать.
"Так всё-таки где там грузины показаны злодеями?"
Уже высказал: http://macos.livejournal.com/700449.html?thread=27648289#t27648289
Reply
Я не увидел в этом кино, какое бы плохое, американизированное и одноразовое не было, ни одного кадра, где грузины были бы показаны откровенными подонками. Вы - увидели. Быть может хотели это увидеть?
Reply
Мало ли чего олицетворяют дети.
Что касается снайпера, хотел бы еще раз уточнить.
Он обязан убивать мирных жителей?
Никто не говорит о пушкинских слогах.
В нем указана ненависть, с которой он это делает.
Вот грохну я невинную убегающую девушку, со словами "иди сюда твою мать".
А потом перечитайте себя.
Reply
Leave a comment