Поскольку (в связи с дискуссией по поводу ремонта водопровода в Субботу в Ашдоде) поступил запрос от членов сообщества высказать мою позицию по теме «религиозное государство Галахи», привожу его ниже.
"Чем больше столкновений, тем больше избирателей голосует за своих более радикальных (экстремистских) представителей." Вот это не совсем очевидно. Кто они эти люди, которые в случае подчеркивания конфликтов будет за партию голосовать, а в противном не будет?
Галаху управления государством легко сделать. Достаточно просто спросить раввина ;) Как Дувид Га-мелех царствовал без алахи ? Разумеется, у него такая алаха была, и он ей пользовался.
Наилучший способ вывести из себя кирувника :) Есть у нас один такой Карпион, он обладает замечательным свойством спрашивать риторические кошерные вопросы, от которых любой кирувник звереет ;)
Согласен со всем, кроме одного: хотя государство галахи и невозмжно в ближайшее время, отдельные элементы способны усиливать влияние еврейского традиционного права и тем сам ощутимо менять жизнь в государстве. В сериале "Полищук" ярко показано, как антирелигиозная партия сговаривается с религиозной, что последние предложат налог на некошерные рестораны, а первые будут с ними бороться, и в выигрыше будут обе стороны.
Легко могу представить себе людей, которые ставят государство галахи как некий идеал и будут стремиться к нему, насаждая элементы еврейского права. Более того, министр Неэман уже выступал за повышение роли еврейского права.
А другой легко себе представляет, что Израиль движется к фашизму-нацизму, потому что есть его элемент (национальность), или легко себе представляет, что Израиль это государство апартеида, потому что есть разделение в законодательстве, или что мы движемся к массовым сталинским убийствам, потому что есть элементы социализма....
Короче, несерьезно...
Покажи мне хоть одного серьезного политика или идеолога, который, по твоим словам, ставит идеалом "государство галахи", и вообще что этот мифический термин означает???
"Если плюнуть на солнце, оно зашипит?"micnikNovember 17 2011, 07:37:46 UTC
Условие "если к власти придут "датишные"" изначально абсурдно: этого не происходит и не может произойти по ряду объективных причин, о чем довольно говорилось выше
( ... )
Re: "Если плюнуть на солнце, оно зашипит?"lkitrossNovember 17 2011, 09:45:46 UTC
Но религиозные партии имеют зачастую непропороционально большой вес для составления коалиции и могут проталкивать отдельные элементы еврейского права, имея идеал государства галахи перед глазами. Я не удивлюсь, например, если кто-то потребует преподавать в рамках уроков биологии креационизм наравне с дарвинизмом, как в некоторых штатах США. Я хорошо помню бойкот Пепси и молочных товаров, где были на картинках неандертальцы и динозавры.
Re: "Если плюнуть на солнце, оно зашипит?"micnikNovember 17 2011, 10:48:31 UTC
Я нисколько не считаю современный харедизм будущей моделью еврейства. Скорее, напротив. Но сегодня только они могут реально противостоять разрушительой антиеврейской направленности хилонимного еврейства. За это им честь и хвала. Поэтому, при всем "идиотизме" и "варварстве" щабатных войн и прочего, надо так сказать: "все, что работает". В любом случае, курьезные издержки вроде "динозавриков" на картинках никак не сопоставимы по своей опасности с разрушениями поселений, шпионажем в пользу врага и растлением детей.
Comments 156
Вот это не совсем очевидно. Кто они эти люди, которые в случае подчеркивания конфликтов будет за партию голосовать, а в противном не будет?
Reply
Reply
Reply
Есть много колеблющихся (скажем, между Ликудом и ШАСом), эмоции очень влияют.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а может эти неевреи были такие же, как и тот шабес-гой? "Скандал в Цфате: шабес-гой оказался евреем"
Reply
Reply
Reply
Reply
В сериале "Полищук" ярко показано, как антирелигиозная партия сговаривается с религиозной, что последние предложат налог на некошерные рестораны, а первые будут с ними бороться, и в выигрыше будут обе стороны.
Reply
Reply
Reply
Короче, несерьезно...
Покажи мне хоть одного серьезного политика или идеолога, который, по твоим словам, ставит идеалом "государство галахи", и вообще что этот мифический термин означает???
Reply
Reply
Reply
Я не удивлюсь, например, если кто-то потребует преподавать в рамках уроков биологии креационизм наравне с дарвинизмом, как в некоторых штатах США. Я хорошо помню бойкот Пепси и молочных товаров, где были на картинках неандертальцы и динозавры.
Reply
Reply
Leave a comment