Поскольку (в связи с дискуссией по поводу ремонта водопровода в Субботу в Ашдоде) поступил запрос от членов сообщества высказать мою позицию по теме «религиозное государство Галахи», привожу его ниже.
Согласен со всем, кроме одного: хотя государство галахи и невозмжно в ближайшее время, отдельные элементы способны усиливать влияние еврейского традиционного права и тем сам ощутимо менять жизнь в государстве. В сериале "Полищук" ярко показано, как антирелигиозная партия сговаривается с религиозной, что последние предложат налог на некошерные рестораны, а первые будут с ними бороться, и в выигрыше будут обе стороны.
Легко могу представить себе людей, которые ставят государство галахи как некий идеал и будут стремиться к нему, насаждая элементы еврейского права. Более того, министр Неэман уже выступал за повышение роли еврейского права.
А другой легко себе представляет, что Израиль движется к фашизму-нацизму, потому что есть его элемент (национальность), или легко себе представляет, что Израиль это государство апартеида, потому что есть разделение в законодательстве, или что мы движемся к массовым сталинским убийствам, потому что есть элементы социализма....
Короче, несерьезно...
Покажи мне хоть одного серьезного политика или идеолога, который, по твоим словам, ставит идеалом "государство галахи", и вообще что этот мифический термин означает???
А другой легко себе представляет, что Израиль движется к фашизму-нацизму Поэтому необходимо усиливать элементы западний демократии, средство от всех этих уклонов. Покажи мне хоть одного серьезного политика Яаков Неэман ратует за усиление роли еврейского права. Подозреваю, что в этом сказываются идеалы религиозного сионизма. Есть ещё т.н. еврейское руководство Фейглина. Но в конкретных политиках я развираюсь слабо. Однако, если таковых нет, могут легко найтись.
а другой скажет "те, кто хочет усиливать элементы западний демократии - на самом деле ставят себе идеал уничтожения всего еврейского в Израиле, а поэтому на всякий случай с этим дерьмократами надо бороться, всеми силами".
Поэтому на практике твоя позиция "воевать с гипотетическими ситуациями" прямиком ведет к крайнему экстремизму с обеих сторон
На всех не наздравствуешься, поэтому следует сосредоточиться на защите гражданина от всевозможных посягательств на его свободу, чтобы все чувствовали себя уверенно. Это и есть защита всех, тогда каждый может выбрать себе правильный образ жизни - традиционно еврейский, традиционно еврейский с поправками на современность, традиционный или светский. Но определенный круги хотят навязать другим свой образ жизни.
>>> А другой легко себе представляет, что Израиль движется к фашизму-нацизму, потому что есть его элемент (национальность)
В настоящее время некоторые политики в своих выступлениях ассоциируют фашизм со своими политическими оппонентами или определяют фашизм как нечто противоположное их собственным политическим убеждениям.
В сериале "Полищук" ярко показано, как антирелигиозная партия сговаривается с религиозной, что последние предложат налог на некошерные рестораны, а первые будут с ними бороться, и в выигрыше будут обе стороны.
Reply
Reply
Reply
Короче, несерьезно...
Покажи мне хоть одного серьезного политика или идеолога, который, по твоим словам, ставит идеалом "государство галахи", и вообще что этот мифический термин означает???
Reply
Покажи мне хоть одного серьезного политика Яаков Неэман ратует за усиление роли еврейского права. Подозреваю, что в этом сказываются идеалы религиозного сионизма. Есть ещё т.н. еврейское руководство Фейглина. Но в конкретных политиках я развираюсь слабо. Однако, если таковых нет, могут легко найтись.
Reply
Поэтому на практике твоя позиция "воевать с гипотетическими ситуациями" прямиком ведет к крайнему экстремизму с обеих сторон
Reply
Reply
В настоящее время некоторые политики в своих выступлениях ассоциируют фашизм со своими политическими оппонентами или определяют фашизм как нечто противоположное их собственным политическим убеждениям.
движется, таки да :)
Reply
Leave a comment