ПОЧЕМУ ЭТО ТАК или ЕЩЕ СЕМЬ ГРАБЛЕЙ ДЛЯ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ИНТУРИСТА

Aug 15, 2012 03:00

"…американец, бледный, как поганка, заорал: "И скажите ему, что я не понимаю ни слова и не желаю понимать! Если русские хотят, чтобы их считали цивилизованной нацией, почему они не учат цивилизованный язык?" William Somerset Maugham, Ashenden or the British Agent

"…итальянцы симпатизируют морским пехотинцам Соединённых Штатов, как и все ( Read more... )

quake, bali, java, language, volcano, history

Leave a comment

Comments 23

schrullenhaft August 14 2012, 23:16:20 UTC
Как же приятно согласиться.:)

Reply


(The comment has been removed)

Вась, я не буду даже спорить. m_tsyganov August 15 2012, 02:31:19 UTC
Я просто перечислю в твоем комменте то, что не имеет ничего общего с бесспорными ФАКТАМИ, которые просто не мешало бы знать ("горстку правящей верхушки" и прочие дискуссионные моменты - а уж тем более эмоции - оставлю в стороне ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

"...ВСЕ!!! иностранцы знают или слышали про ...Золотое кол m_tsyganov August 15 2012, 03:35:20 UTC
(кротко) Ты уверен? :-) Если да, спроси о нем среднего китайца...
2. Яванцы живут на части Явы. ОкеанОВ ВОКРУГ нее нет.
4. На балийских стройках работают, прежде всего, мадурцы... Это - НЕ яванцы.
7. Я - "не передергивай"??? Закрой LP и открой любую приличную книгу по истории Индонезии :-) Яванская цивилизация (именно цивилизация, а никакой не первобытный строй, это - противоположные понятия) СТАРШЕ голландской. Батавы - мифические предки голландцев еще долбленку сделать не умели, когда... (см. в посте).
См. также про то, что люди понимают написанное, а не то, что ты ХОТЕЛ написать...
10.000 белых на Бали сейчас - несколько иная тема, коей займусь чуть позже... Хватит мне пока остальных - еще более странных - утверждений.

Reply


erema_o August 15 2012, 04:39:40 UTC
Ясно, чётко, уверенно. Красиво написано.

Reply

mini_kapitan October 16 2012, 21:58:20 UTC
Отлично!

Reply


(The comment has been removed)

Прогнозов землетрясений читал много. m_tsyganov August 15 2012, 05:23:11 UTC
Верного: пока ни одного :-(

Reply


temporalescha August 15 2012, 08:36:51 UTC
Михаил, я не поняла наезд на русскую Вики. Там абсолютно правильно сказано, что шкала Рихтера - это шкала (логарифмическая), которая характеризует энергию (магнитуду) землетрясения, а есть другая шкала - интенсивности, которая характеризует внешние проявления землетрясения на поверхности (известна как модифицированная шкала Меркалли). Что не так?

Reply

Там ЕЩЕ сказано: m_tsyganov August 15 2012, 08:49:05 UTC
"Неправильное употребление: «землетрясение магнитудой 6 баллов», «землетрясение силой в 6 магнитуд по шкале Рихтера»"...
А также, что писать надо исключительно так: «землетрясение магнитудой 6,0» - т.е. БЕЗ упоминания конкретной шкалы (при том, что их несколько РАЗНЫХ!!!)
И вот уже много лет, прочитав это ценное мнение "Вики", редакторы в Москве мне объясняют, что писать "магнитудой ххх по шкале Рихтера", как я это делаю, тоже неправильно. Но в индонезийском оригинале говорится именно это!!!
Жизнь как всегда, богаче представлений о ней "Вики" :-)

P.S. Т.е., есть НЕСКОЛЬКО шкал магнитуд. Есть т.н. "открытая", которой пользуются американцы. И есть Рихтера, которой пользуются в Индонезии. Их показания в отношении одного и того же землетряса расходятся. А потому, цитируя индонезийских сейсмологов, указывать, что речь идет именно о шкале Рихтера, необходимо...

Reply


Leave a comment

Up