Виктор Петрик был прав! О поликристаллах для мощных лазеров

[m_kalashnikov]

Comments

[av7in]

Макс, сколько же у тебя терпения и выдержки - слушать в комментах исключительных глупцов, "четырех девяточной" чистоты. Которые за свою жизнюшку даже в масштабах своего города не отметились в памяти людской, а все туда же, в пророки

[braxwind]

Как инженере, прошедший стандартную научную карьеру я официально и во все услышанное заявляю: Петрик - саянс-фрик и мошенник с нулевым рейтингом цитируемости.

[av7in]

Весьма интересно. Стандартная научная карьера бывает у ученого, ну да ладно. Вы инженер-конструктор, эксплуатационнщик , изобретатель, электронц)щик, в какой области Вы Мастер, назовите.!?

[braxwind]

Математик по образованию и степени, занимался разработкой вооружений на Израиль, потом плавно переквалифицировался в программиста. Но что бы попустить Петрика этого не нужно, достаточно пары семестров физики в любом ВУЗе на територрии постсовка.

[pixvaryok]

Систему боевой тренировки используя лазер вместо пэйнтбольных шариков ? Идея кстати неплоха - особенно если имитировать отдачу оружия и вообще реальную точность попадания после прицеливания.

[pixvaryok]

Насчет "стугны". У ее ведь лазерное наведение (и/или первичный захват цели) - которое обнаруживается специальными детекторами на современной бронетехнике, далее - оповещение экипажа об угрозе и постановка аэрозольной завесы. Как "стугна" выруливает в этом сценарии боя ?

[pixvaryok]

Насчет Петрика... Выгдялит как прощелыга... Говорит-крякает как прощелыга.. Ходит как прощелыга... Имеет давнюю репутацию прощелыги... Но у Владимакса он - изобретатель-новатор. Прям "утиная революция" какая-то :)

[ext_2740074]

Эх, внесу пару ложек дегтя, а то чего то тут скучновато стало

[pixvaryok]

Это все корунды (подкрашенная окись алюминия) что ли ? Почему копаются только в корундовой теме ? Неужели нет реальных прорывов как например обнаружение более пригодного для резания твердой стали материала, чем алмаз - поликристаллического кубического нитрида бора ?

[braxwind]

Дык, это же саянсфричество. Оно всегда такое. Хочешь узнать, чего стоит учёный - смотри на его рейтинг цитируемости.

[pixvaryok]

Хочешь узнать, чего стоит учёный - смотри на его рейтинг цитируемости.
==============================
Не факт. Для цитирования важно наличие "лифтов" и акутальности темы.
Ведь есть те, кого начинали цитировать только после смерти - например Циолковского.

[braxwind]

Ага, но у сабжа - 0.