Макс, сколько же у тебя терпения и выдержки - слушать в комментах исключительных глупцов, "четырех девяточной" чистоты. Которые за свою жизнюшку даже в масштабах своего города не отметились в памяти людской, а все туда же, в пророки
( ... )
Как инженере, прошедший стандартную научную карьеру я официально и во все услышанное заявляю: Петрик - саянс-фрик и мошенник с нулевым рейтингом цитируемости.
Весьма интересно. Стандартная научная карьера бывает у ученого, ну да ладно. Вы инженер-конструктор, эксплуатационнщик , изобретатель, электронц)щик, в какой области Вы Мастер, назовите.!?
Математик по образованию и степени, занимался разработкой вооружений на Израиль, потом плавно переквалифицировался в программиста. Но что бы попустить Петрика этого не нужно, достаточно пары семестров физики в любом ВУЗе на територрии постсовка.
Хорошо. Я понял. Я не буду вам рассказывать про два круга ада. Получения патента на изобретение и хождения по кабинетам и редакциям. Это максимально далеко от Вас. И когда директор института смотрит на Ваше изделие и понимает, что триста его далбоебов просто два года них.я не делали, а перед его носом лежит то" что они должны были выдать как результат - угадайте с первого раза, что вы услышите в ответ от руководителя "института"?? Правильно - "ваша разработка ненаучна, но мы благодарим Вас за вашу гражданскую позицию" )))) Я насмотрелся на этих бездарей с учеными степенями)) Благо жизнь свела с коммерсантами, и почему то разработка стала научной и востребованной))...
О, я отлично знаю, как работают патентные бюро в нашей (и вашей) стране, сталкивался сам и сталкивался мой отец. Поэтому знаю, что вы или врёте, или являетесь точно таким же фриком, как и сабж. Никто и никогда не будет признавать годную разработку ненаучной. Не дать патент, затаскать по экспертизам, требовать экспертную оценку десяти лабораторий, 30 публикаций и стопицот отзывов, вымотать все силы, нервы и деньги - это да. Но ненаучным признают только ненаучное, исключений я никогда не встречал.
Что же касается Петрика - то я могу объявить его бездарным шарлатном уже на основании его же, Петирка, цитат, даже не переходя к собственно изобретениям (а тот кусок чёрной пластмасы аки графен - это было сильно).
Мне не о чем с Вами больше разговаривать. Вы не представляете для меня значимость, ради которой я мог показать копию письма полученного при официальном ответе и сам патент, ну так, хотя бы чтоб вместе посмеяться.. Назвавшийся инженером оказался математиком и прошел классический путь ученого который работает на разработке оружия Израиля....)))))))))))))))) Достаточно. Я ценю время.
Ну вы ещё "мне вас жаль" добавьте для полноты картины, во времена живой Мембраны фрики это обожали. Я действительно математик по образованию, защищался на мехмате и занимался разработкой вооружений. А Петрик - ну что с него взять? Шарлатан - он и есть шарлатан. Особенность сабжа лишь в том, что он - шарлатан удивительно безграмотный.
Соль конкретно этой ситуации не столько в лженауке (тогда можно было бы говорить об образовании, опыте и т.п.), сколько в присвоении чужих наработок. Петрику однако, как уже тут отмечалось, не откажешь в особом чутье - шерстит он весьма броские, пиароемкие (годные для пробивания финансирования и агитации влиятельных сторонников) темы.
Он просто паразитирует на громких в околонаучных кругах темах. ================= Что требует немалого технического кругозора, кстати. Хотя шарлатаны подобного рода все такие - кругозористые, нахватавшиеся "верхушек", языкастые :)
Я бы не сказал, что там нужен такой уж широкий кругозор, достаточно почитывать научпоп (можно без понимания). Сабж, к примеру, не знает элементарных вещей. Вот парочка рариков
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что же касается Петрика - то я могу объявить его бездарным шарлатном уже на основании его же, Петирка, цитат, даже не переходя к собственно изобретениям (а тот кусок чёрной пластмасы аки графен - это было сильно).
Reply
Назвавшийся инженером оказался математиком и прошел классический путь ученого который работает на разработке оружия Израиля....)))))))))))))))) Достаточно. Я ценю время.
Reply
Reply
Reply
Петрику однако, как уже тут отмечалось, не откажешь в особом чутье - шерстит он весьма броские, пиароемкие (годные для пробивания финансирования и агитации влиятельных сторонников) темы.
Reply
Reply
=================
Что требует немалого технического кругозора, кстати. Хотя шарлатаны подобного рода все такие - кругозористые, нахватавшиеся "верхушек", языкастые :)
Reply
Reply
Leave a comment