Эх, внесу пару ложек дегтя, а то чего то тут скучновато стало))
Начнем с того, что в перспективах поликристаллов никто не сомневался задолго до Петрика. С другой стороны, в ФПИ-шном тексте нет никаких упоминаний о том, что речь идет именно о способе получения поликристаллической шпинели, предложенной Петриком.
> В тот самый институт, который безуспешно, начиная с 1972 г. и вплоть до 1998 года, пытался синтезировать этот материал.
Это точно установлено? А как же быть с публикацитями вроде "Слоистая структура в поликристаллической прозрачной алюмомагниевой шпинели / Л. В. Удалова // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. - 1982"?
> По результатам измерения спектральных характеристик в ВНЦ ГОИ им. С.И Вавилова
Вообще-то, упомянутый ВНЦ ГОИ (НИТИОМ) сообщает по теме примерно следующее:
------ "Разработка технологии получения высокотемпературных моно-, поликристаллов и оптической керамики велась с 1960 года в Государственном оптическом институте (ГОИ) им. С. И. Вавилова, который являлся головным в области оптического материаловедения. Руководителем работ в этой области был академик Г. Т. Петровский, а работы проводились в отделах кристаллов и оптической керамики 1?го Филиала ГОИ (новое наименование - НИТИОМ). В 1960?1990 годах несколькими коллективами высококвалифицированных специалистов-материаловедов была разработана целая гамма материалов. На способы их получения были получены авторские свидетельства. Свойства многих из полученных материалов опубликованы в каталоге «Кристаллические оптические материалы», М. 1982 (под редакцией Г. Т. Петровского). В каталог были внесены разработанные монокристаллические и поликристаллические материалы, в том числе лейкосапфир, рубин. алюмо-иттриевый гранат, активированный неодимом, и алюмомагниевая шпинель.
Из рассмотрения каталога видно, что уже к 1986 году в результате разработок ученых ГОИ были созданы все те материалы, на создание которых претендует ныне В. И. Петрик. Перспективность применения таких материалов была показана в научных отчетах ГОИ еще в 1960?1979 годах.
К 1989 году 1?й Филиал ГОИ располагал опытным производством указанных кристаллических материалов, которым в настоящее время владеет НИТИОМ. " ------
А один из крупнейших спецов М.И. Мусатов, который вплотную занимался вопросом десятилетия, пишет вот чего: ------ "В одном из документов, направленном первому заместителю министра обороны РФ А.А. Кокошину и предлагающем передать достижения В.И. Петрика на «компенсационной основе» российскому государству, имеется ссылка на заключение комиссии с участием «представителя ВНЦ ГОИ им. Вавилова профессора М.И. Муситова». Речь, видимо, идет обо мне, М.И. Мусатове, которому, действительно, хорошо известна деятельность В.И. Петрика в этой области.
Эта деятельность сводилась к перекупке оборудования, технологий и сотрудников Института кристаллографии РАН и ГОИ им. С.И. Вавилова, находившихся в полном упадке в начале 90?х годов. За «чечевичную похлебку» В.И. Петриком были скуплены некондиционные образцы, в том числе и рекламируемой им «броневой керамики» и колпаков для ракет" ------
Это все корунды (подкрашенная окись алюминия) что ли ? Почему копаются только в корундовой теме ? Неужели нет реальных прорывов как например обнаружение более пригодного для резания твердой стали материала, чем алмаз - поликристаллического кубического нитрида бора ?
Начнем с того, что в перспективах поликристаллов никто не сомневался задолго до Петрика. С другой стороны, в ФПИ-шном тексте нет никаких упоминаний о том, что речь идет именно о способе получения поликристаллической шпинели, предложенной Петриком.
> В тот самый институт, который безуспешно, начиная с 1972 г. и вплоть до 1998 года, пытался синтезировать этот материал.
Это точно установлено? А как же быть с публикацитями вроде "Слоистая структура в поликристаллической прозрачной алюмомагниевой шпинели / Л. В. Удалова // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. - 1982"?
> По результатам измерения спектральных характеристик в ВНЦ ГОИ им. С.И Вавилова
Вообще-то, упомянутый ВНЦ ГОИ (НИТИОМ) сообщает по теме примерно следующее:
------
"Разработка технологии получения высокотемпературных моно-, поликристаллов и оптической керамики велась с 1960 года в Государственном оптическом институте (ГОИ) им. С. И. Вавилова, который являлся головным в области оптического материаловедения. Руководителем работ в этой области был академик Г. Т. Петровский, а работы проводились в отделах кристаллов и оптической керамики 1?го Филиала ГОИ (новое наименование - НИТИОМ). В 1960?1990 годах несколькими коллективами высококвалифицированных специалистов-материаловедов была разработана целая гамма материалов. На способы их получения были получены авторские свидетельства. Свойства многих из полученных материалов опубликованы в каталоге «Кристаллические оптические материалы», М. 1982 (под редакцией Г. Т. Петровского). В каталог были внесены разработанные монокристаллические и поликристаллические материалы, в том числе лейкосапфир, рубин. алюмо-иттриевый гранат, активированный неодимом, и алюмомагниевая шпинель.
Из рассмотрения каталога видно, что уже к 1986 году в результате разработок ученых ГОИ были созданы все те материалы, на создание которых претендует ныне В. И. Петрик. Перспективность применения таких материалов была показана в научных отчетах ГОИ еще в 1960?1979 годах.
К 1989 году 1?й Филиал ГОИ располагал опытным производством указанных кристаллических материалов, которым в настоящее время владеет НИТИОМ. "
------
А один из крупнейших спецов М.И. Мусатов, который вплотную занимался вопросом десятилетия, пишет вот чего:
------
"В одном из документов, направленном первому заместителю министра обороны РФ А.А. Кокошину и предлагающем передать достижения В.И. Петрика на «компенсационной основе» российскому государству, имеется ссылка на заключение комиссии с участием «представителя ВНЦ ГОИ им. Вавилова профессора М.И. Муситова». Речь, видимо, идет обо мне, М.И. Мусатове, которому, действительно, хорошо известна деятельность В.И. Петрика в этой области.
Эта деятельность сводилась к перекупке оборудования, технологий и сотрудников Института кристаллографии РАН и ГОИ им. С.И. Вавилова, находившихся в полном упадке в начале 90?х годов. За «чечевичную похлебку» В.И. Петриком были скуплены некондиционные образцы, в том числе и рекламируемой им «броневой керамики» и колпаков для ракет"
------
Кому верить?
Reply
Reply
Leave a comment