Догматический монетаризм амбициозного директора

[luchecon]

Comments

[tadavsh]

Мдя. Профессор продолжает верить в существование бесплатных завтраков, и в то, что их испеканием занимается НБ. Когда же профессору напоминают базовые аксиомы из курса «Экономика 1.0.», он изволит гневаться и ругается красивым импортным словом «монетаризм». Про принцип нейтральности денег он не слышал, «монетаризм» - слово хоть и звучное, но имеет отношение к истории экономических учений, и его использование в этом контексте нелепо

[luchecon]

Спасибо, Господин банковский работник (или нацбанковский?), что нас включили в хорошую компанию с Сергеем Глазьевым.
Из вас так и прет банкирское высокомерие. Все вы знаете и все понимаете, а специалисты других секторов экономики вместе с непроплаченными с запада учеными ничего не понимают.
И мозги то у вас спекулятивно устроены, все передернуть норовите. Кто вас призывает давать деньги предприятиям, которые не смогут вернуть деньги? Мы призываем к взаимозачету долгов. А если на в целом перспективных предприятиях висят образовавшиеся во времена оно долги, то их и списать разумно естественно за счет банков.
Это вы сами только и смотрите, как обобрать население высокими комиссионными и снятием бешенных процентов за оплату карточками. Понимаю, что вы тут же попробуете перекинуть эти долги на население, о чем и признаетесь в своем комменте.
Ниииизя!
Нечего сосать соки (добавленную стоимость) из реального сектора и населения.

[tadavsh]

« Кто вас призывает давать деньги предприятиям, которые не смогут вернуть деньги

[iossub]

@tadavsh ППКС

[column10]

предприятия в свое время погорячились и брали деньги без понимания развития ситуации

Погорячились ?
Брали без понимания ?

Что-же, бывает.
А вот теперь пусть отдадут коттеджики и вкладики.

И идут станочниками-деревообработчиками на зарплату в 400 рублей, до полного погашения кредита.