Плюсую возможно, что разумная система отбора людей во власть существует - это отбор в держатели финансов у воров. Претендент, кроме того что должен заслужить авторитет, не должен быть женат и не может иметь детей. И система его контроля и наказания имеется. Организация плебса по сути такова же, как и воровского общества. Отличия лишь в обмане плебса в истинных целях государства, как сообщества.
Насчёт Черчилля. Не могу сейчас дословно воспроизвести его цитату, но смысл сказанного им заключается примерно в следующем: государственные чиновники работают не на себя, а на нацию, только при условии смертельной опасности, висящей над ними. А здесь сказано то же самое, но в более мягких формах: "there is the broad feeling in our country that the people should rule, continuously rule, and that public opinion, expressed by all constitutional means, should shape, guide, and control the actions of Ministers who are their servants and not their masters". Хотя я не очень верю в public opinion. Оно в большинстве случаев не работает. Тут нужен иной механизм. Например, многоступенчатые выборы. Но, блин, у нас даже нет того, что называется community (поместная община). А так, по идее, community выбирает из своей среды "пана голову", но выборы оформляются в юридический документ, договор. "Пан голова" обещает сделать то-то и то-то для общины (это его предвыборная программа), в противном случае community двумя третями голосов устраняет его с
( ... )
Comments 2
возможно, что разумная система отбора людей во власть существует - это отбор в держатели финансов у воров.
Претендент, кроме того что должен заслужить авторитет, не должен быть женат и не может иметь детей. И система его контроля и наказания имеется.
Организация плебса по сути такова же, как и воровского общества. Отличия лишь в обмане плебса в истинных целях государства, как сообщества.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment