Приступ хандры объявляется законченным.

Oct 12, 2020 17:18


К черту грусть, все равно пока мы ничего не можем сделать с Минобороны, поэтому ищем пуговицу.
Накатала вчера на ФБ пост про школьную форму, а сегодня подумала, что тут у меня аудитория почти не пересекается, поэтому надо его сюда продублировать. Итак.

Форма и оформление. Эллегия.

В сети наткнулась на обсуждение школьной формы. Вечная тема.

Read more... )

хотела коротко получилось как обычно, фото, Про себя, размышлизмы, разговор о, убей в себе бобра

Leave a comment

Comments 41

natleo_pat October 12 2020, 14:30:00 UTC
Я тебя постарше на 5 лет, но помню, что к 9му классу форму упразднили и тоже все ходили кто во что горазд. А это было уже начало 90х... и хотя у меня недостатка в одежде не было, но все в классе как-то одинаково одевались - носили в школу 2-3 комплекта разной одежды, только одна девочка богатых родителей была у нас и щеголяла в ангоровых свитерах.

Reply

lonesomehappy October 12 2020, 16:35:45 UTC

О, точно, ангорка это была, не мохер. Жуткие эти яркие кофты с бусинками на животе.. Ужас ужасный, но казалось- таааак модно!)))

Reply


maerry October 12 2020, 15:00:40 UTC
Лет десять назад моя подруга была в родительском комитете и очень ратовала за школьную форму. Потому что иначе "девочки одеваются так, что у мальчиков аж слюна капает". Помню, я очень долго доканывалась до неё, почему нельзя ограничить длину юбок, высоту посадки брюк и глубину декольте вместо того, чтобы всех паковать в одинаковое. Не добилась.

В моей школе (я училась с 1990 по 2000) примерно так и сделали: носить не короткое, не открытое, рукавчик должен быть. По цветам тоже ограничивали: неяркое, в идеале "белый верх, чёрный низ", но в принципе можно много чего, если не кричащей расцветки. Брюки девочкам можно было носить, а джинсы почему-то нельзя (так и не могу понять почему). Запрет на джинсы бесил. А ещё бесила сменка. Потому что переобуться можно было только в половине коридора первого этажа. Лавочек, стульев, вообще любых сидений там практически не было. Очень "удобно", знаете ли, девочке-подростку переобуваться, присевши возле стеночки. Агрррх.

Reply

lonesomehappy October 12 2020, 16:34:46 UTC

Ну вот мои школьные годы пришлись на 1987-1997, вроде бы всего три года разницы, но насколько разный подход уже был! В школу я пошла еще в СССР))) первые годы нас еще по инерции держали в рамках правил, принятых еще при Союзе. А потом наступил феерический бардак...

Reply

maerry October 13 2020, 05:58:03 UTC
Так на каждую школу был свой подход. Бардак действительно был феерический. Ну а что было делать в девяностые, когда на класс могло быть два-три ученика, чьим родителям зарплату платили... почти без задержек и "натуры".

Reply

lonesomehappy October 13 2020, 08:31:29 UTC

Да там все понятно, вопросов нет. Жаль только, что нам всем пришлось в это окунуться((

Reply


irina_sbor October 12 2020, 17:09:14 UTC
Я сторонник школьной формы. Потому что это приучает ребенка быть собранным, строгим, находясь в стенах школы - государственного учреждения. Другое дело, что форма должна быть эстетически приятной для глаз и удобной для тела)))

Reply

lonesomehappy October 12 2020, 18:36:43 UTC
Это очень распространенное мнение но, увы, как показывает практика, собраннее дети нифига не становятся)) У друзей сын теряет разные запчасти от одежды все семь лет учебы и поэтому у них по три комплекта всего, и все равно не хватает. И вообще редкостный раздолбай, надо вечно стоять над ним и проверять портфель, уроки, дневник - ничего нельзя на самотек пустить ( ... )

Reply

irina_sbor October 13 2020, 06:17:44 UTC
Конечно, я не считаю, что форма - это единственный способ воспитания ответственности и собранности))
Это - один из элементов. Но он важен. Мне так кажется))

Reply

_adanel_ October 13 2020, 09:06:32 UTC
Я училась с формой, училась без формы и снова училась с формой, а также училась в режиме "ну пусть носят офисный дресс-код, а форму вводить не будем" (тоже так себе вариант).
Никак это не влияло что на мою ответственность и собранность, что на ее отсутствие))
Интересные уроки, умные учителя, друзья, общее взросление - влияли, а одежда вот никак. Да и роль собранности кажется мне несколько переоцененной, а ответственности точно не костюм и туфли учат)

Reply


_adanel_ October 12 2020, 17:10:43 UTC
Я вообще думаю, что если не дать человеку возможности поодеваться как он захочет, хоть сколь угодно безвкусно, ему найти в одежде себя и сформировать свой собственный вкус будет куда сложнее)))
По крайней мере у меня так получилось. Через эксперименты и разрешение себе выглядеть как угодно.
А школьная форма - зло. И училку, которая нам вещала про "нельзя джинсы, украшения и косметику", стоя перед нами в брючном джинсовом костюме, густо накрашенная и с цыганскими кольцами в ушах, до сих пор ненавижу. И проблемы контакта с телом во многом кроются в этих школьных требованиях, когда тебе приходится заставлять себя терпеть адское неудобство часами.

Reply

lonesomehappy October 12 2020, 18:42:42 UTC
Я думаю, нас таких много... До сих пор помню, как завуч стоит и тычет в меня пальцем с воплем: "Ну что это такое?! Разве можно в ТАКОМ появляться в ХРАМЕ НАУКИ?!" А на мне всего лишь были джинсы и футболка с надписью "Let`s go on a piknik!". Ужас-ужас...

Reply

_adanel_ October 13 2020, 09:09:10 UTC
У меня была классе в седьмом-девятом теплая шерстяная кофточка. Учитывая, что мы зимой на уроках в новом здании время от времени сидели в пуховиках - "теплая" здесь основополагающее. Но она была - о ужас! - ярко-красная. На новую не было денег - а когда были, ничего приличного по качеству не было в магазинах.
Завуч пыталась не раз отправлять меня в этой кофте домой, а когда мама пришла ругаться, заявила - цитирую - "Для меня эта ее кофта - как красная тряпка для быка!".
Ааааа, как хорошо, что школа далеко позади) Надеюсь, к первому классу вашего мелкого закончится этот бред уже совсем.

Reply

lonesomehappy October 13 2020, 09:20:12 UTC
Очень надеюсь. Я вообще была готова к войне с системой с самого начала беременности)) И в больницах, и в консультации, и в роддоме, и в поликлинике, и в садике... Но пока - удивительно - но везет. Как-то все очень дружелюбно и мирно везде. Неужто мир меняется?))

Reply


artcan October 12 2020, 17:47:13 UTC
Это вы конец семидесятых - начало восьмидесятых не застали в этих зверинцах) Борьба с шириной штанов (пресловутые "клеша"), длиной волос, скандалы училок с девицами из-за скромных серёжек или (не дай бох!) завитых локонов... К восьмидесятым вроде попустило слегка, зато пришёл новый жупел - "панк". Английская булавка в кармане или приколотая к подкладке пиджака, лезвие "безопасной" бритвы в пенале или готовальне - капец, лучше было самозастрелиться, ибо с месяцок душеспасительных бесед о поднимающем голову неофашизме и учёт в детской комнате милиции следовали неотвратимей победы коммунизЬма))))

Reply

lonesomehappy October 12 2020, 18:43:58 UTC
Ну там хотя бы присутствовала некая логика)) Борьба была понятно с кем, понятно, зачем и понятно, почему)) Война с системой происходила на четких условиях и по правилам))

Reply

artcan October 12 2020, 19:14:22 UTC
Да не было там никакой логики, акромя завсегдашнего нашего "кабы чего не вышло") И нынче ровно тоже самое и в той же форме: "Не можешь генерить идеи и культурные смыслы? - Займись составлением законов и правил!"))

Reply

lonesomehappy October 12 2020, 21:25:23 UTC

Ну почему же, был определенный идеологический подтекст.

Reply


Leave a comment

Up