Коллега звонил посоветоваться и пожаловаться. Он представляет в депортационной процессе клиентку, которая попала в депортацию в результате неудачной попытки натурализоваться. ( Так тоже можно )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Ну, судите сами. Дамочка въезжает по туристической визе. Выскакивает замуж (а не было ли тут иммиграционных намерений?). Не за того. Просрачивает статус. Ленится читать документы. К адвокату сходить не считает нужным. Получает то, что ей не полагалось, и успешно этим 20 лет пользуется.
...но, конечно же, айсовцы наказали ее за свою ошибку, да.
- "Вы почему здесь пиво пьете? Вы же не член профсоюза, это против наших правил!" - "А меня дяденька на входе пустил, ничего показать не требовал, я и не знал!" - "Ничего не знаю, платите штраф и выметайтесь!"
Это не выглядит как "получить то что не полагалось и успешно этим пользоваться", верно?
Вы понимаете что весь посыл этой публикации в том, что чиновники дважды ошиблись в важном для человека кейсе и теперь равнодушно хотят разрушить его жизнь?
Реакция нормального человека была бы посетовать что бюрократия бездушна и понадеяться что будут предприняты какие то меры для смягчения ситуации. Реакция курильщика, напротив, была бы в том что все равны перед законом, летают по миру всякие свистушки, законов не читают, им бы только не соблюдать законные требования.
Мне кажется, мы с вами знакомы. Это не вы оформляли мне в России загранпапорт и совершили грамматическую ошибку, вынудив меня начать оформление заново, с уплатой тарифов и вторичным прилетом через океан? Еще хорошо что мой старый еще не истекал, я смог вернуться домой и не лишился работы! Хотя можно было провести это за несколько дополнительных дней, при доброй воле?
У вас еще такие рыженькие волосики на макушке были и шарфик-тряпочка желтенького цвета? Не беспокойтесь, я зла не держу, это плохо для кармы ))
Тут не важно, есть ли у него гражданство сейчас, или было ли когда она подала на натурализацию. Важно, что его не было, когда она подала на AOS. Построить-то теоретически можно - доказать, что семья не может жить в Перу (если жену депортируют) по причине того, что, например, кому-то в семье (допустим, мужу или ребенку), кто имеет статус гражданина, нужно быть в США по состоянию здоровья - лечение, уход и т.п. Но это скорее нетривиальный случай. Хотя, может, и это уже изменилось.
Зачем такие сложности? Просто заново подается семейная петиция, уже от мужа-гражданина, и по суду получает уже новую гринкард, теперь с правильной категорией. Никакой hardship не нужен. Если судья попадется вменяемый, вообще можно депортационный процесс остановить и вернуть дело в юрисдикцию USCIS. Небыстро и недешево, но без драматизма.
А, понятно. Я что-то думала, что теперь вытащить дела из суда и вернуть в русло административной системы будет трудновато. Потрудней, чем для обженивщихся беженцев (таких я знаю не одного). Интересно.
Comments 40
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Ну, судите сами. Дамочка въезжает по туристической визе. Выскакивает замуж (а не было ли тут иммиграционных намерений?). Не за того. Просрачивает статус. Ленится читать документы. К адвокату сходить не считает нужным. Получает то, что ей не полагалось, и успешно этим 20 лет пользуется.
...но, конечно же, айсовцы наказали ее за свою ошибку, да.
Reply
- "А меня дяденька на входе пустил, ничего показать не требовал, я и не знал!"
- "Ничего не знаю, платите штраф и выметайтесь!"
Это не выглядит как "получить то что не полагалось и успешно этим пользоваться", верно?
Reply
Reply
Реакция нормального человека была бы посетовать что бюрократия бездушна и понадеяться что будут предприняты какие то меры для смягчения ситуации.
Реакция курильщика, напротив, была бы в том что все равны перед законом, летают по миру всякие свистушки, законов не читают, им бы только не соблюдать законные требования.
Мне кажется, мы с вами знакомы. Это не вы оформляли мне в России загранпапорт и совершили грамматическую ошибку, вынудив меня начать оформление заново, с уплатой тарифов и вторичным прилетом через океан? Еще хорошо что мой старый еще не истекал, я смог вернуться домой и не лишился работы! Хотя можно было провести это за несколько дополнительных дней, при доброй воле?
У вас еще такие рыженькие волосики на макушке были и шарфик-тряпочка желтенького цвета? Не беспокойтесь, я зла не держу, это плохо для кармы ))
Reply
Муж пару лет назад уже был гражданином? Если да, то на этом и трех детях-американцах можно что то построить. После 3-го ноября, если дотянут.
Если нет - то формально он способствовал нелегальной иммиграции, посмотрим как он продлит GCard.
Ну и последнее - если дети повзрослели, то самый старший скоро может начать процесс завоза родителей взад, хотя спорно после их выдворения.
И все будет довольно дорого. Ошибки при смене страны всегда недешевы. Увы.
Reply
Построить-то теоретически можно - доказать, что семья не может жить в Перу (если жену депортируют) по причине того, что, например, кому-то в семье (допустим, мужу или ребенку), кто имеет статус гражданина, нужно быть в США по состоянию здоровья - лечение, уход и т.п. Но это скорее нетривиальный случай. Хотя, может, и это уже изменилось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment