Коллега звонил посоветоваться и пожаловаться. Он представляет в депортационной процессе клиентку, которая попала в депортацию в результате неудачной попытки натурализоваться. ( Так тоже можно )
Ну, судите сами. Дамочка въезжает по туристической визе. Выскакивает замуж (а не было ли тут иммиграционных намерений?). Не за того. Просрачивает статус. Ленится читать документы. К адвокату сходить не считает нужным. Получает то, что ей не полагалось, и успешно этим 20 лет пользуется.
...но, конечно же, айсовцы наказали ее за свою ошибку, да.
- "Вы почему здесь пиво пьете? Вы же не член профсоюза, это против наших правил!" - "А меня дяденька на входе пустил, ничего показать не требовал, я и не знал!" - "Ничего не знаю, платите штраф и выметайтесь!"
Это не выглядит как "получить то что не полагалось и успешно этим пользоваться", верно?
Вы понимаете что весь посыл этой публикации в том, что чиновники дважды ошиблись в важном для человека кейсе и теперь равнодушно хотят разрушить его жизнь?
Реакция нормального человека была бы посетовать что бюрократия бездушна и понадеяться что будут предприняты какие то меры для смягчения ситуации. Реакция курильщика, напротив, была бы в том что все равны перед законом, летают по миру всякие свистушки, законов не читают, им бы только не соблюдать законные требования.
Мне кажется, мы с вами знакомы. Это не вы оформляли мне в России загранпапорт и совершили грамматическую ошибку, вынудив меня начать оформление заново, с уплатой тарифов и вторичным прилетом через океан? Еще хорошо что мой старый еще не истекал, я смог вернуться домой и не лишился работы! Хотя можно было провести это за несколько дополнительных дней, при доброй воле?
У вас еще такие рыженькие волосики на макушке были и шарфик-тряпочка желтенького цвета? Не беспокойтесь, я зла не держу, это плохо для кармы ))
Подпишусь под комментарием моего оппонента, ибо, начав данную дискуссию, чужое мнение он выслушать не способен. Сформулировать свою позицию, по всей видимости - тоже.
Ну, судите сами. Дамочка въезжает по туристической визе. Выскакивает замуж (а не было ли тут иммиграционных намерений?). Не за того. Просрачивает статус. Ленится читать документы. К адвокату сходить не считает нужным. Получает то, что ей не полагалось, и успешно этим 20 лет пользуется.
...но, конечно же, айсовцы наказали ее за свою ошибку, да.
Reply
- "А меня дяденька на входе пустил, ничего показать не требовал, я и не знал!"
- "Ничего не знаю, платите штраф и выметайтесь!"
Это не выглядит как "получить то что не полагалось и успешно этим пользоваться", верно?
Reply
Reply
Реакция нормального человека была бы посетовать что бюрократия бездушна и понадеяться что будут предприняты какие то меры для смягчения ситуации.
Реакция курильщика, напротив, была бы в том что все равны перед законом, летают по миру всякие свистушки, законов не читают, им бы только не соблюдать законные требования.
Мне кажется, мы с вами знакомы. Это не вы оформляли мне в России загранпапорт и совершили грамматическую ошибку, вынудив меня начать оформление заново, с уплатой тарифов и вторичным прилетом через океан? Еще хорошо что мой старый еще не истекал, я смог вернуться домой и не лишился работы! Хотя можно было провести это за несколько дополнительных дней, при доброй воле?
У вас еще такие рыженькие волосики на макушке были и шарфик-тряпочка желтенького цвета? Не беспокойтесь, я зла не держу, это плохо для кармы ))
Reply
Reply
Общение с некоторыми их представителями непродуктивно и бесполезно. Я не Мать Тереза с сурдопереводом.
Моей целью было указать на ущербность и негуманность косного подхода к закону, не вы моя целевая аудитория, поэтому считаю миссию успешно завершенной.
Прощайте.
Reply
Reply
А трое детей это из иммиграционных намерений? :-)
Reply
Reply
Leave a comment