Шансон для интеллигенции

[loboff]

Давно хотел высказаться по этому поводу, но каждый раз за "текучкой" не доходили руки. Спасибо ув. bormental_r - он сделал это за меня, и намного лучше, спокойнее, рассудительнее и лаконичнее, чем если бы это пытался выразить я - многословно и косноязычно. К вот этому комментарию мне добавить просто-напросто нечего:Несколько лет назад у меня был точно такой

Comments

[klotter]

Варились в себе раньше. Сейчас все же "мировое культурное" стало доступнее, что не всегда значит понятнее. Потребляется все без разбора, а потому и "разборов" нет. С другой стороны, у меня вопрос: а на чье мнение вы ориентируетесь. Их, мнений и вкусов, в России сейчас все же много и разных. Не варитесь ли и вы в своей "тусовке"?

[loboff]

Насчёт критериев - я вот с Агатой о "стрелке компаса" разглагольствовал. Мне кажется, оно очень близко получилось и к вашему вопросу тоже: http://loboff.livejournal.com/303300.html?thread=4478916#t4478916

(с третьего абзаца)

[klotter]

Да я вообще-то не про критерии, а про ориентиры, референтную среду - о ком вы говорите, чье мнение обсуждаете/осуждаете. Если про массовое, так массовое оно везде не блещет.
Но соглашусь с Агатой: Россию массово захватывает именно графоманство, как очередной тренд. Словили, что на западе есть тренды, и давай "трендить". Очень много умных слов и очень мало смысла. Но это касается только тех, что я проглядываю/просматриваю в ЖЖ, фэйсбуке и того, что попадает туда по ссылкам. И это про "написанное буквами". В музыкальном плане мне кажется у нас есть что послушать. Многое из этого, увы, не доходит до "мировой культуры". Непонятность наша, а потому и непринятость, может объясняться и спецификой нашего опыта. Уверяю вас, это имеет значение. Ну еще и язык играет свою роль

[loboff]

Всё играет свою роль. Но в первую очередь - самооторванность.

[pan_baklazhan]

"Я всегда читаю все книги, номинируемые на "Букера

[loboff]

Вообще-то, это была цитата из комментария Борменталя. Весь Букер я не читаю, но и номинаций там не сотни отнюдь, в этом году, например - 14, вполне "подъёмно" при желании.

Насчёт "Елены" я с Борменталем тоже не согласен, мы даже по этому поводу немного поспорили.

Мировой контекст сейчас в основном кинематографический и музыкальный, что неизбежно для масскульта. Это - передовая. И на этой передовой мы выглядим совсем уже плохо.

[pan_baklazhan]

В продолжении темы "нобелевки":

"Теперь я знаю, как нужно писать книги, чтобы получить Нобелевку. И понимаю, что мне её не видать, как своих ушей. И почему мне не грустно? :)

В десять тридцать пять вахтер проходной шахты Лошань рухнул на землю, обхватив голову руками.
Изо рта выступила белая пена, тело содрогалось в конвульсиях.
С ухмылкой на лице и сверкающим пистолетом в руке Дин Гоуэр стоял стройный, как гималайский кедр.
Его обволакивал вьющийся из дула синеватый дымок."
http://gabblgob.livejournal.com/1033764.html