Шансон для интеллигенции
Давно хотел высказаться по этому поводу, но каждый раз за "текучкой" не доходили руки. Спасибо ув. bormental_r - он сделал это за меня, и намного лучше, спокойнее, рассудительнее и лаконичнее, чем если бы это пытался выразить я - многословно и косноязычно. К вот этому комментарию мне добавить просто-напросто нечего:Несколько лет назад у меня был точно такой
( Read more... )
- дык их же до хрена, десятки, если не сотня ежегодно. Прям так все и читаешь? Огласишь список прочитанных, скажем, за текущий год? (Ну, ты и работаешь много, и пишешь - может, подивлюсь твоей чтеньеспособности).
Насчёт "Россия варится в собственном соку" - это да. Украина и вовсе не поймёшь, в чём варится. Я украинской лит-ры практически не читаю - как-то руки не тянутся купить книги из "сучукрлита", просматриваемые в магазины. Но что ты имеешь в виду под мировым контекстом? То, что мне попадает в руки (в основном, через журнал "Иностранная литература", печатающем все толковые новинки) - одно сплошное уныние, пессимизм и сексуальные девиации. Даже то, что мне нравится (тот же Бен Элтон или Уэльбек). За эти рамки, кажется, никто не выходит (ну, детективы или Гарри-Поттера я не считаю).
Пелевину не дадут "нобеля", пока он не помашет членом в храме Христа-Спасителя. Если помашет - шансы возрастут. Или ты читаешь и нобелевских лауреатов? И что из последней двадцатки понравилось?
Ну, и широкий вопрос - а чем плох фильм "Елена"? По-моему, вполне ничего себе. Разок посмотрели с интересом, что само по себе - редкость
Reply
Насчёт "Елены" я с Борменталем тоже не согласен, мы даже по этому поводу немного поспорили.
Мировой контекст сейчас в основном кинематографический и музыкальный, что неизбежно для масскульта. Это - передовая. И на этой передовой мы выглядим совсем уже плохо.
Reply
Leave a comment