Дорогой средний класс

[liza_rozovsky]

Ты недоволен, и это понятно. Ты прагматичен, и это тоже понятно. Тебя, прежде всего, интересует собственная шкура - это прекрасно. Ты, в массе своей, не заинтересован в ультраправом правительстве - это замечательно

Comments

[papamishka]

Лиз, а что такое, в твоем представлении, фашизм?

[liza_rozovsky]

для меня в фашизме (в современном его изводе), пожалуй, три основных составляющих:
1. благо государства важнее блага человека
2. некоторые люди (принадлежащие к определенной нации) лучше других
3. благо эти людей, следовательно, важнее блага остальных

из этих трех пунктов следует множество других, как то: милитаризм, уничтожение демократии и др.

[papamishka]

Во втором пункте совершенно неважно, идет ли речь о нации, классе, меньшинстве или просто людях, следующих некоей догме. Главное, чтобы был некий объединяющий признак, позволяющий красным (не важно какого оттенка) собрать в кучу людей, страдающих обидами и завистью.

[liza_rozovsky]

возможно, это было отчасти верно в первой половине 20 века.
но сейчас просто красные ни о какой диктатуре пролетариата давно не говорят, а вот красно-коричневые продолжают гнуть свою линию с завидной последовательностью.

[aezrach]

Европе и России левые это решение уже продемонстрировали Да и здесь до 1977 левые нахренячили Я уж поо жертвы мирного процеса промолчу Лиза может хватить лапшу вешать ?

[papamishka]

Откровенно говоря, я вообще не очень в курсе, кто здесь правые?
Тут разве какая-нибудь партия последовательно выступает за уменьшение государства и свободный рынок?
Борьба идет все больше между красными и левыми националистами. Плюс довесок в виде религиозных динозавров.

[dubrick]

Лиза, слова надо как-то подкреплять.
Может, устроишь исторический экскурс о потрясающих успехах среднего класса в странах и временах победивших социал-демократов?
Или так и будем истерить "когда же вы, наконец, поймете"(с)

[liza_rozovsky]

а какой смысл? если я приведу пример скандинавских стран, мне тут же скажут, что там все иначе, потому что они ужасно богатые и не ведут перманентной войны.

мне кажется, что в данном случае логичнее основываться не на доказательстве того, что социал-демократия работает, а на опыте, который показывает, что национализм + свинский капитализм, obviously, не работает.

[sacran]

Ага, только эти скандинавские страны под мудрым управлением левых товарищей медленно и верно превращаются в кищащие арабскими и африканскими беженцами помойки.

[asymptota]

хватит, блин, уже бредить. купите себе билет в европу и съездите посмотрите как здесь люди живут.

да, есть какой то процент эмигрантов, но ничего никаких помоек и "закатов европы" нет.

[gershshpraihler]

опять оффтопик. мы тут спорили что такие средний класс. у тебя есть чёткое определение если оно вообще существует?

п.с. победило поколение телевизоров.

[liza_rozovsky]

нет у меня никакого определения. ну типа можно, конечно, сходить в википедию, но мне лень. я просто знаю, что мои друзья - программисты и иже с ними - средний класс пар экселланс.

думаю, что не только и не столько в телевизорах дело...

[saper]

большинство работников клавы и мыши и иже с ними - высокооплачиваемые пролетарии умственного труда :) никакой ои не средний класс, они относительно высокооплачивемые наемники, все доходы которрых уходят на рент/ипотеку, бензин и унитаз. У очень малого количества есть накопления чтопы пережить хотя бы год, если не дай бог нет работы.

[arusinov]

Ээ.... "Средний класс" - это в точности и есть "высокооплачивемые наемники, все доходы которрых уходят на рент/ипотеку, бензин и унитаз", ну и мелкие хозяйчики - в аналогичном положении. Те, у которых "есть накопления, чтобы пережить хотя бы год", бросив работу и удалившись на Сейшелы - это не средний класс, это очень состоятельные и просто богатые люди. Таковых в любом капиталистическом обществе и на один дециль не хватает.

[guy_gomel]

согласен с каждым словои

[liza_rozovsky]

:) спасибо.