Дорогой средний класс

[liza_rozovsky]

Ты недоволен, и это понятно. Ты прагматичен, и это тоже понятно. Тебя, прежде всего, интересует собственная шкура - это прекрасно. Ты, в массе своей, не заинтересован в ультраправом правительстве - это замечательно

Comments

[mshef]

Не буду говорить за МЕРЕЦ, но ты шелину программу экономическую читала?

[liza_rozovsky]

просматривала. а что?

[halomea]

Социал-демократия - это ярлык, не более. Как и "свинский капитализм". Говорить, что социал-демократия лучше нео-либерализма - все равно, что говорить, что миксер лучше мясорубки.
Правительство биби было просто свинским, без всякого капитализма - и именно потому, что состояло из прекрасных прагматичных людей, которых интересует прежде всего собственная шкура:)

[liza_rozovsky]

по второму пункту у нас разногласий особых не будет, за исключением того, что в ликуде (да и в нди) были вполне бескорыстные фашисты.

а вот по первому поясните, пожалуйста. почему нельзя сравнивать социал-демократию с неолиберализмом?

[halomea]

Почему нельзя? Можно и нужно - в учебниках по истории политической мысли) А в жизни они не столько противоречат, сколько дополняют друг друга - каждая доктрина лечит дефекты другой. Израильскому среднему классу, как мне кажется, не хватает и того, и другого - и рыночной свободы, и страховочных сетей для попавших в трудные ситуации.

[liza_rozovsky]

согласна. но социал-демократия давным-давно не противопоставляет себя концепции свободного рынка - она противопоставляет себя системе, при которой, если ты в результате рыночных отношений оказался не у дел, то должен решать свои проблемы сам, без той самой страховочной сети от общества.

[andru_ha_ha]

Меня всегда удручали люди, корые думают что познали истину.

Вот и автор занудно вопрошает к сотням тысяч образованных, успешных и неглупых представителей среднего класса: и чего же они такие тупые...

Скромнее надо быть, скромнее. Никакой истины Вы не познали, даже близко...

[orange_flower]

:)
+100

[suslik_]

Во первых, левые идеалы это, конечно, прекрасно, но надо реально смотреть на вещи. Как ни крути, премьер министром стал бы (то есть уже стал) Нетаньягу. Голосовать за Мерец при таком раскладе нет смысла, лучше отдать свой голос тому, кто может реально повлиять, то есть пойдет в коалицию. Нетаньягу он такой, куда пнешь, туда полетит. Лапид, с той силой, которая у него теперь есть, надеюсь, сможет пнуть в правильном направлении. Кроме того, моя голубая мечта это что он станет министром иностранных дел, и мир нас снова полюбит :)
Во вторых, народ голосует не за идеи, а за человека. Нетаньягу, при всех его недостатках, лидер. Лапид, как мне кажется, тоже на пути стать лидером. Во всяком случае пока его достижение достойно уважения - он сумел за год, увлечь народ, создал с нуля партию, которая стала второй по величине, все это без денег (!).
Короче, Лапид молодец, и на после-следующих выборах станет премьер министром.

[suslik_]

У них не было денег, которые получили все остальные партии (мимун мифлагот, не знаю как по русски). Как пример, у них практически не было плакатов на видных местах. Личное состояние Лапида (честным трудом заработанное, кстати), не идет ни в какое сравнение с этими деньгами.

[mitiaf]

значит, "фашизму" сказали мягкое "нет", поскольку народ сознательный и развитый, а "социал-демократии" - решительное "нафик", поскольку среднеклассовые массы - забитые и темные? и кто же им, массам, так мозги заполоскал? неужели СМИ? то-то журналистов так в политику потянуло - работа над ошибками, наверное

[mitiaf]

с чего Вы взяли, что меня что-то насмешило?

мне подобное описание результатов напоминает старый советский анекдот (сегодня в ленте напомнили): "вчера на олимпиаде соревновались в забеге на 100 м два атлета - советский и американский. советский спортсмен пришел к финишу вторым, американец - предпоследним". смеяться, впрочем, совершенно необязательно

[liza_rozovsky]

митя, укажи мне, пожалуйста, где я сказала, что какие-либо массы забитые и темные или, наоборот, сознательные и развитые?