Основания будущей экономики: работа

[livingtomorrow]

immortaz подсказал мне забавное интервью с академиком Велиховым "Программа на сто лет вперед". Как и положено академикам, Велихов оказался зашоренным ретроградом, не видящем дальше своего носа. А под носом у него оказался Курчатовский институт, президентом которого Велихов является. Поэтому Велихов уверен, что "энергомашиностроение... [является

Comments

[nature_wonder]

Велихов безусловно лоббирует...Однако причем тут "зашоренность" - речь идет о потребности в энергии, чего никакой прогресс в ИИ не отменяет.

С другой стороны, важен вопрос сроков и масштабов. По гамбургскому счету рассматриваются ближайшие 25-30 лет. В эти сроки инвестиции должны окупиться, и это горизонт, позволяющий формулировать хоть какие-то более менее достоверные прогнозы.
Про сто лет - для красного словца. Хотя, конечно, есть основания допустить, что большую часть 21 века атомная энергетика будет актуальна.

[livingtomorrow]

Зашоренность в том, что он считает энергетику главным по важности сектором. Хотя на самом деле энергетика абсолютно вторична. Что бы в ней не было разработано, принципиально это не изменит природу работы или структуру экономики. Будет ли электричество генериться на ГЭС, АЭС или ТЯЭС - особой роли не играет. А вот появление эффективных работов, нанотехнологий или ИИ качественно меняет картину.

Да и объём этого рынка не так уж велик - все разговоры Велихова про локомотив есть дилетанство и чепуха.

Поэтому и зашоренность. А достоверные прогнозы относительно некоторых вещей в ближайшие 30 лет делать вполне можно. Только не обо всём.

[nature_wonder]

Энергетика безусловно вторична с т.з. структуры. Но без энергии не будет самой экономики.
Локомотив же, насколько я понимаю, применительно к России. И вряд ли есть замах на изменение структуры общемировой экономики. Задача - обеспечить РФ стабильным рынком сбыта.

Я не в восторге от такой ставки (на энергетику). Но очевидно, что мировое энергопотребление будет расти, и у нас есть почти готовые и относительно уникальные технологии - здесь мы имеем конкурентное преимущество и ресурсы его реализовать.
То есть в практическом плане логика Велихова понятна. Было бы наивно ожидать, что он начнет рассуждать о трансгуманизме и виртуальной реальности, предлагая их в качестве проектов. Это очень отдаленная перспектива, инвестиции же делать надо сейчас.

Нанотех и ИИ должны лоббировать другие люди. Специалисты в этих областях (каковых у нас, к сожалению..)

Матрица бостонской группы

[livingtomorrow]

Проблема солнечных батарей.

[nouserpic]

не в том что у них кпд 20 а не 60, а в том что у них цена большая. И кроме того днем они работают, а пик потребления - утро и вечер. Нужно строить охрененно большие аккумуляторы, маховики или конденсаторы, чтобы хранить энергию.

Цена и только цена сжделает солн. батареи распрострненными