Leave a comment

Comments 20

mercator99 June 17 2014, 09:28:26 UTC
Думаю, ответ на вопрос "сожгли ли войска НКВД аул Хайбах"--получен.
======================
Да знали все это. Но вот в разрез с линией Путина шло.

Reply

lilofeia June 17 2014, 09:36:56 UTC
У Путина нет линии. Петляет, как заяц. Не прицелиться....
;)

Reply

mercator99 June 17 2014, 09:38:26 UTC
Это у него линия такая. Не все понять. Рассчитана на средний ум.)

Reply

lilofeia June 17 2014, 09:47:04 UTC
:)))

Reply


yuridmitrievich June 23 2014, 07:31:18 UTC
Разбор этого мифа был проведён в статье Никиты Мендковича «Хайбахское дело» в научно-публицистическом журнале «Актуальная история». История этой фальшивки начинается в 1990 году, когда с подачи отставного капитан-лейтенанта Степана Кашурко, оказавшегося перестроечным мошенником, была организована «комиссия» по расследованию этого дела. Никаких документов об этом событии а архивах нет. В публикациях фигурирует только «рапорт Гвишиани», а свидетельские показания очевидцев не сходятся.

Reply

lilofeia June 23 2014, 08:08:15 UTC
Вы уверены, что прочли тот текст, на который отвечали, а не ограничились ТОЛЬКО прочтением заглавия?

Reply

yuridmitrievich June 23 2014, 08:18:02 UTC
Можно ещё ознакомиться с исследованием в статье Игорь Пыхалов МЕСТЕЧКОВЫЕ СТРАСТИ В ЧЕЧЕНСКИХ ГОРАХ // Спецназ России

Reply

lilofeia June 23 2014, 09:43:31 UTC
Одно название вызывает большие сомнения в "исследовательском" характере материала.
Читайте документы хрущевской комиссии, а не "засталинские" агитки.

Reply


Leave a comment

Up