Участок № 6, Москва. Операция "фальсификация"

Jan 30, 2012 20:13

                                                        
     Сразу после публикации говнопоста о нарушениях на участке №6, во время "специальной олимпиады", началось брожение в интернетах. Помимо "интернет-хомячков", "пингвинов", "баранов" и прочей живности, также оставляли свои комментарии и негодования сочувствующие. Появилась кучка "анализаторов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 47

alexnes February 6 2012, 12:14:23 UTC
Какой прелестный наброс ! Все как полагается у негодяев, с экскурсами в биографию оппонента, свидетельствующими о моральном его разложении.
Самый сильный аргумент - это " юридически бумажка не действительна". Типа раз председатель вовремя успел сбежать, прихватив печать, то предъявляемый протокол без печати и подписи не действителен. Типичные уркаганские аргументы.
Хотя автор и сам об этом пишет, факт пиздежа как бы доказан.

Reply

Бот он и в африке бот liberastop February 6 2012, 14:55:17 UTC
пОциент,похоже,внимательно читал текст и долго искал до чего дое..ться и вдруг увидел спасительное слово "бумажка")))

Reply

Re: Бот он и в африке бот alexnes February 6 2012, 17:09:30 UTC
У вас , дяденька, не хватило ума даже убрать верхнее фото с папками, чтобы толстая папка с надписью КПРФ 202 не нарушала стройность теории.На худой конец объявили хотя бы ее "с признаками монтажа , подброшенной из единого центра на территории США".

Reply

Re: Бот он и в африке бот liberastop February 6 2012, 19:33:14 UTC
Ещё соломинку нашёл))) Не спасёт - фото стопки появилось на 4 часа раньше, чем разложеные на столе! счёт - 2:0. Найди ещё чё-нить...

Reply


uumi February 7 2012, 05:58:51 UTC
СР - 83
ЛДПР - 32
Патриоты - 9
КПРФ - 29
Яблоко - 4
ЕР - 515
Правое дело - 7

Всё "разоблачение" разбивается напрочь вот об эти "итоговые цифры". Хоть кто-нибудь поверит в реальность этих "цифр"??? За Яблоко - 4 (!!!). Поищите долбоёбов в других местах! Участок ведь не в Чечне, не в в/части, не в психбольнице...

Москвичи, мать вашу! Да опросите вы наконец жителей с этого участка! Достаточно будет найти хотя бы 20 - 30 избирателей, голосовавших за Яблоко - и пиздец всем подобным "разоблачениям". Трудно что-ли это сделать?

Reply

liberastop February 7 2012, 09:06:07 UTC
Пусть лучше добьётся пересчёта бюллетений и тогда посмотрим кому на самом деле пиздец.

Reply

uumi February 7 2012, 10:21:31 UTC
Умный самый? Бюллетени уже поздняк пересчитывать - все еще к Новому Году благополучно привели в "соответствие"...

А вот обход живых людей сделать и записать их показания о том, что они голосовали за Яблоко в количестве, значительно превышающем число "4", это реальное неопровержимое доказательство фальсификации протокола.

Reply

liberastop February 7 2012, 10:39:19 UTC
Ну конешна. Я щас соберу друзей (человек 20),опрошу каждого на пороге их квартир, сляпаю ролик, выложу в ютуб и буду орать что у меня "доказательство". Сразу любой суд выйграю. )))

Reply


bronepoezzd February 8 2012, 09:19:14 UTC
Мужик, хочешь совет?
Если ты хочешь, чтобы твою писанину воспринимали всерьез, пиши по-человечески, без "насрать", "день выеборов", "нОвальных" и откровенного вранья про " 1.Фальсификации (вбросы,карусели и т.д.) были,есть и будут. 2.Если нарушений такого рода нет - смотри пункт выше."
Потому что есть очень простой принцип: когда человек эмоционален, ругается нехорошими словами, коверкает фамилии и выдумывает из головы то, чего отродясь не существовало, это значит лишь то, что он либо ошибается, либо врет, а всем этим потоком маскирует свои ошибки и ложь - просто потому, что нормально ничего объяснить не может. Человек, который будет читать этот текст полностью, после того, как оценит стилистику, в которой он написан - герой. А я не герой, поэтому читать не стал. Ибо жизненный опыт показывает, что когда автор брызжет слюной, за душой у него ничего нет, помимо слюны.
Удачи!

Reply

liberastop February 8 2012, 10:55:15 UTC
Что ж ты такой "правильный", а не заметил, что ( ... )

Reply

gnezdiloff February 9 2012, 20:35:29 UTC
начинаешь критиковать весь пост не зная и не вникая в суть
Вся суть вашего поста в том, что это визгливое кукареканье запутинской шлюхи.

Reply

liberastop February 9 2012, 20:46:23 UTC
гнездись у либерастов. И забань себя сам - мне лень...

Reply


pivopotam February 10 2012, 23:17:54 UTC
+100500

Reply


Про Финикова k_degt February 20 2012, 20:10:19 UTC
Прочитал Ваши разоблачения. Сам одно время этим же занимался, но в какой-то момент накопилась критическая масса "косвенности". Все доводы против Финикова - косвенные. Постоянно приходится расширять круг подозреваемых в "косвенности". А это уже паранойя. Я немножко попаранойил, а потом внимательно посмотрел, что там выгребает зам. председателя комиссии из сейфа. И то, что он выгребает, совпадает с показаниями Димы. Можете сами проверить. И в ТИКе то же самое ( ... )

Reply

liberastop February 20 2012, 21:16:39 UTC
Только сам Дима не стремится их развеять, чем вызывает ещё больше подозрений. Так и хочется воскликнуть: "Ответы в студию!" Всё же количество косвенных доказательств против пока перевешивает. Твёрдые улики на которые вы указываете, действительно его сильные стороны как и увел. копия протокола в 23.31 (факт. 0.31), ведь председатель был там ( ... )

Reply

Это просто "эффект наблюдателей" k_degt February 21 2012, 17:42:45 UTC
Несколкьо человек видят одну и ту же картину по-разному. Меня тоже "дочь алигарха" ввела в ступор - такого понамешала, что жуть. Но она сразу после выборов писала, для своих друзей, точностью озабочена не была и к томуже молоденькая девочка. Зубец тож борцун и путаник. Как раз мне и показалась эта разноголосица правдивой ( ... )

Reply

Re: Это просто "эффект наблюдателей" liberastop February 21 2012, 21:23:33 UTC
Фальсификации не есть хорошо, но борцунство на мой взгляд ещё хуже. Если они уже сейчас некачественно дело делают, пусть и правое, то что от них можно ожидать, когда такие приходят к власти. Взять даже эту ссылку на кпрф-арбат и почитать описание. Немного в другом стиле, но снова ошибки - "2.40-3.00 председатель УИК №9 Назаров пришёл в ТИК", а данные за партии проставлены в 2.20" или про 6-й: "Колбас В.Н., не подписав протокол, покинул территорию УИК № 6. Прождав его до 9-00( хотя мы знаем, что до 8.00) 5 декабря 2011 г., наблюдатель от РОДП "Яблоко" Фиников Д.О. вместе с членом комиссии с правом решающего голоса от КПРФ пришли в ТИК". Кругом одни неточности, всё делается спустя рукава и просто раздражает. Кстати, сами либералы не исключение - http://nstarikov.ru/blog/15331, т.е. нисколько не лучше! В таких условиях я просто вынужден поддерживать нынешнюю власть, хотя за ЕдРо в декабре не голосовал. Особенно после "патриотичного" похода к Макфолу. Дима в последнем посте " ( ... )

Reply


Leave a comment

Up