Участок № 6, Москва. Операция "фальсификация"

Jan 30, 2012 20:13

                                                        
     Сразу после публикации говнопоста о нарушениях на участке №6, во время "специальной олимпиады", началось брожение в интернетах. Помимо "интернет-хомячков", "пингвинов", "баранов" и прочей живности, также оставляли свои комментарии и негодования сочувствующие. Появилась кучка "анализаторов ( Read more... )

Leave a comment

Re: Это просто "эффект наблюдателей" liberastop February 21 2012, 21:23:33 UTC
Фальсификации не есть хорошо, но борцунство на мой взгляд ещё хуже. Если они уже сейчас некачественно дело делают, пусть и правое, то что от них можно ожидать, когда такие приходят к власти. Взять даже эту ссылку на кпрф-арбат и почитать описание. Немного в другом стиле, но снова ошибки - "2.40-3.00 председатель УИК №9 Назаров пришёл в ТИК", а данные за партии проставлены в 2.20" или про 6-й: "Колбас В.Н., не подписав протокол, покинул территорию УИК № 6. Прождав его до 9-00( хотя мы знаем, что до 8.00) 5 декабря 2011 г., наблюдатель от РОДП "Яблоко" Фиников Д.О. вместе с членом комиссии с правом решающего голоса от КПРФ пришли в ТИК". Кругом одни неточности, всё делается спустя рукава и просто раздражает. Кстати, сами либералы не исключение - http://nstarikov.ru/blog/15331, т.е. нисколько не лучше! В таких условиях я просто вынужден поддерживать нынешнюю власть, хотя за ЕдРо в декабре не голосовал. Особенно после "патриотичного" похода к Макфолу. Дима в последнем посте "Сурнискаяпропаганда" комментировал:
"По ТИКу Арбат ни одна блядь даже не попыталась что либо прокомментировать, несмотря на многочисленные попытки разных СМИ взять интервью у Вялых, Чуров вообще как деревянный истукан твердит одно и то же, хотя что могло бы быть проще в течение суток под камерами произвести пересчет в присутствии десятков наблюдателей? еще раз повторю, систему характеризует не фальсификация как таковая, а реакция системы на фальсификацию".
Так это он и про себя тоже! Что ему, как честному человеку, стоит ответить на поставленные ребром вопросы? Или молчит, как истукан или огрызается. Ему не нравится реакция системы на фальсификацию, а он её же и повторяет! Мешает, что то? Может ПИАР-технологии? Тут то принцип известен: пусть о тебе говорят, что угодно, лишь бы не молчали. Тоже самое можно сказать и про другие публикации - дел на сотню, а крика на мильЁн.

Reply

Re: Это просто "эффект наблюдателей" k_degt February 22 2012, 04:10:11 UTC
Разумеется, все хороши. Неточности неизбежны, т.к. несколько центров информации. Относительно оппонентов власти у меня иллюзий нет, те же яйца вид сбоку.
Но факт остается фактом: нарушения на выборах были. И принцип остается принципом: их быть не должно. Чем мне нравится тема контроля за выборами, что она абсолютно беспристрастна (должна быть такой). Собственно, тут начало и тут же конец: честные выборы, и точка.

Reply


Leave a comment

Up