Участок № 6, Москва. Операция "фальсификация"

[liberastop]

                                                        
     Сразу после публикации говнопоста о нарушениях на участке №6, во время "специальной олимпиады", началось брожение в интернетах. Помимо "интернет-хомячков", "пингвинов", "баранов" и прочей живности, также оставляли свои комментарии и негодования сочувствующие. Появилась кучка "анализаторов

Comments

Про Финикова

[k_degt]

Прочитал Ваши разоблачения. Сам одно время этим же занимался, но в какой-то момент накопилась критическая масса "косвенности". Все доводы против Финикова - косвенные. Постоянно приходится расширять круг подозреваемых в "косвенности". А это уже паранойя. Я немножко попаранойил, а потом внимательно посмотрел, что там выгребает зам. председателя комиссии из сейфа. И то, что он выгребает, совпадает с показаниями Димы. Можете сами проверить. И в ТИКе то же самое.
http://www.youtube.com/watch?v=7gdHOI8KsfE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=97AVciy-9h0&feature=player_embedded
и сравните надписи на пакетах с этим фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/138661180.0/0_62b0b_1ca40695_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/138661180.0/0_62b09_45afdb1c_L.jpg
Чтобы после этого увязать факты с версией о провокации со стороны Финикова, мне пришлось включить запреда комиссии в провокаторы, и тут я решил остановиться, ибо число "провокаторов" зашкаливало все мыслимые пределы. А когда я подтянул данные Бузина о фальсификациях в этом же ТИКе 2008 года, вот тут наступил момент просветления.
Я внимательно ознакомился с Вашими сомнениями. Они все имею место быть, но ни одно из них не обладает локазательной силой. Это именно сомнения, и я сам их испытывал. Но вот то, что я сумел раскопать (ам. выше) - это уже вполне себе факты. Упрямая вещь.
А то, что Дима ужасно себя вел в блогах, что он мальчик-мажор, борцун и т.д. - это да, парадоксальные штрихи к портрету. Жизнь, она вообще сложная штука. Я тоже небезупречен, но это не мешает мне быть честным в принципиальных вопросах.

[liberastop]

Только сам Дима не стремится их развеять, чем вызывает ещё больше подозрений. Так и хочется воскликнуть: "Ответы в студию!" Всё же количество косвенных доказательств против пока перевешивает. Твёрдые улики на которые вы указываете, действительно его сильные стороны как и увел. копия протокола в 23.31 (факт. 0.31), ведь председатель был там.
Но другие наоборот всё портят. Например то же Зубец со своей фотографией копии протокола из ТИК с красной стрелкой и с комментарием из жж, где "готовися к "выборам" в надежде что-нибудь сделать, чтобы "ЕдРо обосралось". Или показания "дочери олигарха", которые противоречат его показаниям. Эти "помошники" только всю картину портят. Отсутствие 4 фотографий Олимпуса и 5 - Сони в промежутке, между 4.00 и 8.30 вообще добивает. В любом случае - была фальсификация или нет - подход крайне дилетантский. В первом случае из-за банальной неграмотности, во втором - не смогли всё досконально просчитать. Потом оппозиция орёт: "Чурова в отставку!" А что ему показывают, в качестве доказательств фальсификаций? Протоколы, подобные Форбсовским о которых я писал далее. И он правильно критикует, что качество подготовки наблюдателей низкое! Я бы тоже, получив такую липу, не счёл нужным пересматривать итоги.

Это просто "эффект наблюдателей"

[k_degt]

Несколкьо человек видят одну и ту же картину по-разному. Меня тоже "дочь алигарха" ввела в ступор - такого понамешала, что жуть. Но она сразу после выборов писала, для своих друзей, точностью озабочена не была и к томуже молоденькая девочка. Зубец тож борцун и путаник. Как раз мне и показалась эта разноголосица правдивой.
Много других свидетелей есть; как минимум тот факт, что по всем участкам Арбата творилось что-то непотребное, довольно хорошо документирован.
Посмотрите ссылочки:
http://kprf-arbat.ru/arba_akz_0/arba_akz_9.html
http://pal-palch-17.livejournal.com/727.html
и что творилось там же в 2008 году
http://www.votas.ru/arbat.html
Обобщая очень много материалов, я могу, со всем прискорбием, констатировать: ЕР пользовалась административным ресурсом и организовывала фальсификацию выборов через комиссии. Там где не было подготовленных наблюдателей, там ЕР и получала большой процент.Это видно и по странным разбросам в голосах, и по тому факты что у нас в Строгино стояли КОИБы, исключающие вбросы - и у нас ЕР набрала 30% всего.
Мне это самому неприятно, т.к. я все-таки считал едросов жесткими ребятами, но не бсепредельщиками. А тут какой-то феерический цинизм. Это нехорошо, и нельзя оставлять без порицания.
Сходите на выбры, понаблюдайте. Еще не поздно, я Вам помогу записаться.

Re: Это просто "эффект наблюдателей"

[liberastop]

Фальсификации не есть хорошо, но борцунство на мой взгляд ещё хуже. Если они уже сейчас некачественно дело делают, пусть и правое, то что от них можно ожидать, когда такие приходят к власти. Взять даже эту ссылку на кпрф-арбат и почитать описание. Немного в другом стиле, но снова ошибки - "2.40-3.00 председатель УИК №9 Назаров пришёл в ТИК", а данные за партии проставлены в 2.20" или про 6-й: "Колбас В.Н., не подписав протокол, покинул территорию УИК № 6. Прождав его до 9-00( хотя мы знаем, что до 8.00) 5 декабря 2011 г., наблюдатель от РОДП "Яблоко" Фиников Д.О. вместе с членом комиссии с правом решающего голоса от КПРФ пришли в ТИК". Кругом одни неточности, всё делается спустя рукава и просто раздражает. Кстати, сами либералы не исключение - http://nstarikov.ru/blog/15331, т.е. нисколько не лучше! В таких условиях я просто вынужден поддерживать нынешнюю власть, хотя за ЕдРо в декабре не голосовал. Особенно после "патриотичного" похода к Макфолу. Дима в последнем посте "Сурнискаяпропаганда" комментировал:
"По ТИКу Арбат ни одна блядь даже не попыталась что либо прокомментировать, несмотря на многочисленные попытки разных СМИ взять интервью у Вялых, Чуров вообще как деревянный истукан твердит одно и то же, хотя что могло бы быть проще в течение суток под камерами произвести пересчет в присутствии десятков наблюдателей? еще раз повторю, систему характеризует не фальсификация как таковая, а реакция системы на фальсификацию".
Так это он и про себя тоже! Что ему, как честному человеку, стоит ответить на поставленные ребром вопросы? Или молчит, как истукан или огрызается. Ему не нравится реакция системы на фальсификацию, а он её же и повторяет! Мешает, что то? Может ПИАР-технологии? Тут то принцип известен: пусть о тебе говорят, что угодно, лишь бы не молчали. Тоже самое можно сказать и про другие публикации - дел на сотню, а крика на мильЁн.

Re: Это просто "эффект наблюдателей"

[k_degt]

Разумеется, все хороши. Неточности неизбежны, т.к. несколько центров информации. Относительно оппонентов власти у меня иллюзий нет, те же яйца вид сбоку.
Но факт остается фактом: нарушения на выборах были. И принцип остается принципом: их быть не должно. Чем мне нравится тема контроля за выборами, что она абсолютно беспристрастна (должна быть такой). Собственно, тут начало и тут же конец: честные выборы, и точка.

Re: Про Финикова

[liberastop]

Или из последнего: видели наверное ролик пр "арест" Путина? Ладно мы здесь живём - знаем! А пользователь из какой-нибудь Гвинеи примет за чистую монету. Очень достоверно! Поэтому я не верю никаким, даже видеодоказательствам, ведь теоретически можно подделать всё. Даже те бюллетени, которые вынимает из сейфа Андреев. Поскольку в течение 2,5 часов был "провал" по фотографиям, мы не знаем, что происходило там и был ли зампред всё время на месте. Да он достаёт из сейфа именно те, что лежали на столе, но ключ оставляет в замке. Странное на мой взгляд действие. Может и ключ никто не уносил? А упаковки с бюллетенями никто повторно пересчитывать не будет - только по решению суда и они это знают. На этом может и строиться расчёт.)) Чем не версия?
Дима же находится в ситуации, когда ему нечем доказывать свою правоту, кроме косвенных доказательств. В этом смысле следователь был прав. Тем не менее он пишет окончательный пост, где снова давит на эмоции. Так, что пока я склонен верить в версию "против".
А где данные Бузина можно посмотреть и кто это вообще?

Re: Про Финикова

[k_degt]

Бузинские данные в посту выше.
Ключ оставили, потому что это школа и сейф школьный. Пустой. Ну, и Андреев, по-моему, малек нервничал, Дима ему изрядно на психику давил.
Следователь, конечно, не то чтобы прав, но право отказать имеет. Дело это для него очень стремное. Дима давит на эмоции, потому что не любит Путина и Едро, это понятно и я это тоже не одобряю. Я вообще против излишней заостренности в политике. Надо как в Англии, по джентльменски. Тори против вигов.
Но по совокупности, Дима все-таки правду говорил. И парень он очень правильный, только горячий слишком. Сходите на выборы, посмотрите сами. Запишитесь наблюдателем от ЕР. Я-то вижу, что Вы человек честный и хотите разобраться.
Да, Дима Вас трет, потому что считает едросовским наймитом на содержании у кровавой гебни :-)

Re: Про Финикова

[liberastop]

Он не трёт, а "мониторит", т.е. следит за блогом. Думаю, оппозиции надо нанимать профессионалов - блогеров, которые прежде чем делать "публикацию-вброс", пусть и о настоящем нарушении, тщательно проанализируют все данные и сделают нормальный материал с минимальными потерями. И я уверен - на их стороне будет больше поддержки в том же инете, если только свои же "соратники" не поднасрут, как обычно.

Не уверен

[k_degt]

Как только начинаются "профессионалы", тут же начинается всякое скотство и тонкие манипуляции. В случае с Димой как раз сыграла его импульсивность и неуравновешенность. Он реально народ "зажег". Меня как раз это и огорчает: сколько народу повелось на чистую эмоцию, без грамма доказательности. Так что на оппозицию как раз играет эмоциональность, людей, ценящих доказательства, вроде Вас и меня - один на сотню. Но и нам от этого польза.